"El Socialismo es una necesidad de la organización de la vida"
J.Posadas

lunes, 29 de noviembre de 2010

Programa emitido por C X 4O “Fénix” de Montevideo el lunes 29

Sociedad y producción sin valor agregado

Guichón, ¿quién invierte?

El Frente Amplio en Guichón – el jueves en el Salón Azul en la actividad por los 100 años del PS, Tabaré Vázquez nombró a esa ciudad, quizás no tan casualmente – mantuvo una jornada de exposición y debate con la participación del Senador socialista compañero Daniel Martínez, el edil del PS Emiliano Guerrero y una delegación de la dirección del Partido Obrero Revolucionario, nuestro Partido.

Alrededor de 50 militantes y adherentes del Frente Amplio , de los cuales mas de una docena hicieron uso de la palabra, vertieron opinión sobre el proceso nacional, el curso del 2º Gobierno del FA, los problemas, necesidades y urgencias de Guichón y su zona de influencia.-

El Comité de Base Manco Aceredo – fundado el pasado 25 de agosto, información que hemos ampliamente recogido tanto en este programa como desde Frente Obrero -, entregó al compañero Daniel Martínez un documento que trasladamos en sus aspectos centrales. Dice así: el presente documento recoge algunas inquietudes y preocupaciones que como ciudadanos...creemos, entendemos que nuestra zona debe ser , tiene potencialidades para ser, un eje fundamental en la explotación de la producción que en nuestra zona se realiza: carne, madera, cereales, citrus, lanas….es fundamental generar inversiones que agreguen valor a nuestros productos , dando mano de obra a nuestros vecinos.

…vemos con preocupación los efectos de pueden tener en nuestra zona plantaciones de soja…el impacto ambiental que se produce por el uso d e productos químicos, contaminación de cursos de agua, afecta la producción apícola… la flora…lo que trastoca la fauna… plantaciones cercanas a centros educativos y viviendas…

El documento reclama también el establecimiento de pasantías para jóvenes egresados de cursos técnicos dictados por la UTU, como primera experiencia laboral y su no expulsión hacia la obligada emigración. Alguna intervención reclamó que no se siga admitiendo el uso de tierras aptas para cría o plantación para forestación extensiva, violando legislación.

La propuesta de los frenteamplistas de Guichón centró el debate, fundamentalmente en cuanto a la necesidad y urgencia de generar inversiones productivas que cree trabajo de calidad en la región, posibilitando brindar valor agregado a las materias primas, ahora denominados comodities, que se producen en la zona, a los que sólo vemos “pasar” como afirmaron algunos compañeros.

Apareció como ejemplo paradigmático la inversión realizada por el estado nacional en Bella Unión con la creación de la estatal ALUR en asociación con los estados de Venezuela y Cuba. Justamente, el mismo viernes había aparecido un reportaje al Presidente de ANCAP Raúl Sendic donde informa sobre la estrategia de desarrollo del ente estatal en la diversificación de la matriz energética estatal, asegurando la generación de materia prima propia, explotación d e la plataforma marítima en búsqueda de petróleo, la inversión de 10 millones de dólares en estudios sísmicos, un plan de perforaciones en el Norte del territorio nacional, la asociación con Petrobras de pozos de gas y petróleo en la República Argentina, el proceso de exploración en la cuenca del Orinoco con Venezuela , la preparación de los pliegos para el llamado internacional de instalación d e una planta regasificadora flotante para el año 2012, todo lo que posibilitará – afirmó Sendic – que el Uruguay podrá contar suficiente disponibilidad energética lo que habilitará el suministro de gas al mercado nacional y la transformación de la generación termina de la UTE hacia el gas, la venta del remanente hacia la República Argentina etc. “Vamos a tener una disponibilidad energética que nunca hemos tenido” afirmó Raúl Sendic, ejemplificando que sólo en el año 2008 la ANCAP debió transferir 2OOO millones de dólares al exterior por la compra de petróleo.

Estos asuntos estuvieron presentes en la discusión, tanto como las inversiones anunciadas por estos días por ANTEL universalizando el acceso a Internet, tomando previsiones para acceder al tendido de fibra óptica, transformando al Uruguay en uno de los países adelantados en el acceso a Internet en el mundo. Una innovación que llegará directa a los hogares, programas educativos, ampliación d e la capacidad de adinet y nuevos planes de acceso a través de teléfonos fijos, maximizando la velocidad de la transferencia de datos.

El debate se centró en un planteo del representante del Frente Amplio en la Alcaldía compañero Sergio Urruty sobre el desfasaje, desarmonía y contradicción en que sigue cayendo el Estado nacional en cuanto a la inversión social en comparación con – puso de ejemplo – los 100 millones de dólares de inversión que realizará ANTEL. Puso como ejemplo problemas graves de la carencia d e saneamiento y sus consecuencias sobre la población escolar de 500 niños en la escuela de Guichón. Afirmó que rechina constatar una contradicción en la falta de planes de desarrollo social a seis años de instalado el Frente Amplio en el Gobierno nacional.

Daniel Martínez, que fue Presidente de ANCAP durante la etapa de gestación de ALUR y luego Ministro de Industria durante el anterior Gobierno, defendió la inversión en ciencia y tecnología como única posibilidad de acercar al Uruguay a la independencia frente a los imperialismos y centros de poder capitalista.

El compañero Delfín Zazatte argumentó que el problema de sacar del atraso a Guichón no e s particular de esta población, sino que lo de Bella Unión es necesario extenderlo a todo el país, cuando – lo afirmó DM – el Ministerio de Industria cuanta sólo con un Presupuesto de 5 millones de dólares para el período de Gobierno.-

La reunión no arribó a una conclusión única aunque existieron intervenciones como la nuestra buscando demostrar que sólo el Estado, generando recursos genuinos, puede y debe realizar una planificación centralizada de las inversiones que respondan a las necesidades sociales, productivas, laborales de la población , particularmente del interior mas profundo del país.

Argumentamos que es necesario realizar inversión armónica por el Estado en el desarrollo social que no se puede postergar, manteniendo la tiranía de la economía sobre nuevas generaciones. Que el Estado nacional debe obtener recursos tomándolos de donde están, generándolos a partir de la retención de una parte de las grandes ganancias de los inversores privados nacionales y extranjeros.

Programa emitido por C X 4O “Fénix” de Montevideo el lunes 29

de noviembre del año 2O1O.-

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Programa emitido por C X 4O radio “Fénix” el miércoles 24 de noviembre del 2O1O

Hacia un modelo productivo con desarrollo social e intervención del FA y el PIT CNT

….el país ha podido recorrer una de las etapas de crecimiento más extensas de la historia de su historia y a tasas promedio desconocidas en el pasado. Uruguay creció en el período 2005 -2009 a un 6,7 % anual del PBI. Pero no todo es rosa.

Pese a estas muy buenas noticias, se ha mantenido una importante vulnerabilidad estructural que proviene de la especialización productiva de nuestra economía, basada en la producción y exportación de bienes y servicios de base primaria con escaso nivel tecnológico y escaso valor agregado.

Por otro lado, el crecimiento basado en estos sectores -que ocupan en general escasa mano de obra y de baja cualificación, determina que la redistribución de la riqueza no haya avanzado, pese al importante mejoramiento del salario real y de las pasividades.

Es más, la importante mejora en nuestro país del índice Gini (que mide la equidad social y la distribución de la riqueza) es exclusivo producto de las políticas sociales del gobierno del FA.

El modelo económico está expuesto a los vaivenes de los mercados mundiales y no constituye una base sólida para el logro de un crecimiento sostenido con justicia social.

A su vez, podríamos estar perdiendo una transformación histórica del sistema productivo.

En Uruguay, en el 2005 los bienes primarios y las manufacturas basadas en recursos naturales representaban el 72 % de nuestra producción, hoy representan el 80 %, mientras en nuestras importaciones estos rubros son sólo el 38 % de las mismas.

Extractamos afirmaciones de una nota en montevideo.comelaborada por el compañero senador Daniel Martínez. En otras palabras, se demuestra que el crecimiento de la economía, el modelo económico-productivo mantiene rasgos esenciales impuestos por el poder – por ahora monopólico – de detentadores, concentradores de la propiedad y el dinero.

Esto se deduce cuando se afirma que no sólo no ha cambiado la estructura del funcionamiento productivo sino que se ha acentuado en los últimos años: concentración en manos privadas trasnacionales, extranjeras, como en el agro, la banca, el gran comercio interno.-

Otro miembro destacado del PSU, el ex Ministro Reynaldo Gargano, sale al cruce a la estrategia promovida desde el Poder Ejecutivo de regular la intervención de corporaciones privadas en proyectos de desarrollo estatal, la denominada Participación Público Privada que, “va más allá de los compromisos programáticos asumidos por el Frente Amplio en esta materia”.Agregó Gargano que resuelta necesario mantener por parte del FA y el Gobierno la defensa del patrimonio nacional y la capacidad del estado de mantener el control tanto en capital como en la gestión de Áreas Estratégicas del desarrollo económico. De otro forma, se pone en riesgo el rumbo del país bajo la conducción, para el caso, exclusiva de la Presidente de la República y el Ministerio de Economía cuando envían un proyecto de Ley al Parlamento sin haberlo analizado en el Frente Amplio.

La crisis que tenemos planteada en el Gobierno y el Frente Amplio empuja, por otro lado, a los sindicatos y al PIT CNT a asumir la defensa del rol del Estado, por ejemplo la convocatoria de la FANCAP a conmemorar los 7 años de la victoria popular – leemos – en defensa de la ANCAP estatal, pública…Convocamos a estar siempre firmes en defensa de la soberanía, reafirmando nuestra lucha contra el capitalismo y su objetivo de saquear nuestras riquezas en búsqueda de ganancias económicas”. La convocatoria es para el martes 7 de diciembre a la hora 19 en la casa de FANCAP en la Av. Agraciada.

En esta misma vía avanzó la intervención de compañeros de nuestro Partido, durante el funcionamiento de la Comisión especial de la Mesa Política del FA que elaboró el documento base para el Plenario Nacional convocado para el domingo 12 de diciembre y también en la importante asamblea de militantes realizada por la Coordinadora “C” del FA el pasado sábado en el Club Yale, en Jacinto Vera.

Cuando el Gobierno nacional comienza a ser superado por los acontecimientos, cuando desde el FA surgen condenas compartibles a la defensa del Gobierno ante comportamientos corporativos desde grupos de egresados de la Udelar, como médicos anestesistas, mientras las contradicciones se acentúan en el seno del Gobierno, sea por la reglamentación de Ley de caducidad o por ver si se mantienen o no los antecedentes de los menores cuando adquieren mayoría de edad, cuando el Director Nacional de Trabajo Luis Romero o la MP realizan convocatorias no específicas, genéricas, a la población a la defensa del Gobierno, cuando se ve al compañero José Mujica abrumado por la crisis social, el Gobierno Nacional, el Presidente, ayer mismo, opta nuevamente, por hacer a un lado tanto al Frente Amplio como al PIT CNT y los sindicatos, reuniéndose y acordando decisiones con uno de los jefes de la oposición burguesa, el senador Jorge Larrañaga.-

Por acá no habrá salida, que no sea más mercado, privatizaciones, ventajas a la inversión extranjera, acentuación de la dictadura de la economía sobre la sociedad. Voceros del Gobierno como el Ministro Julio Baraibar responsabilizan, junto al mismo Mujica, a los trabajadores de la crisis social, de la olla destapada. Reclaman que los trabajadores de mayores salarios lo distribuyan entre los que ganan menos. ¿Porque al compañero Baraibar no se le ocurre exigir que el Gobierno decrete la suba del SMN y de las Jubilaciones mínimas? ¿Porqué en lugar de intentar colocar trabajadores contra trabajadores, sindicatos contra sindicatos, no apoya la movilización, este próximo viernes, de decenas de miles de trabajadoras y trabajadores del Comercio que ganan salarios por debajo d el índice de pobreza? ¿Porque no apura al Ministerio de Economía a rebajar sustancialmente el IVA y a controlar el robo a las masas en los precios de las carnes rojas, el pescado u otros artículos de primera necesidad?

¿Porque Baraíbar u otros compañeros no toman las propuestas del programa del Frente Amplio, porque no llama al Presidente Mujica a acordar una estrategia común con el FA, la central obrera y los sindicatos para enfrentar la crisis?


lunes, 22 de noviembre de 2010

Entrevista a Paulo Nuñez publicada en Frente Obrero 925



tras la negativa de las empresas del ramo callcenter a implementar los 15 minutos de descanso, publicamos la vercion ampliada de la entrevista salida en el periodico frente obrero numero 925 salido este mes.


Entrevista a Paulo Núñez, Dirigente de la coordinadora de call center.

“es esencial trabajar en contra del trabajo precario”

Fo: Paulo, de hace un tiempo que se vino el boom de los Call. Contanos ¿de que se trata el trata el trabajo en el que se desempeñan y en que condiciones lo realizan ustedes?

Paulo: desde el año 2005 se da lo que es el estallido del sector en Uruguay. Si vamos a la definición que hay en los CS , los Call son empresas que brindan servicios telefónicos a terceros, por definición son empresas tercerizadas. Son empresas a las cuales se le terceriza trabajo, generalmente se hace para degradar las condiciones laborales.

Brindan servicios telefónicos, en los Call se trabaja con una terminal telefónico, una bincha y una computadora. Esas son las herramientas básicas de trabajo. Y lo que hacemos es, ser el intermediario entre el consumidor y el prestador del producto, nosotros estamos en el medio, tratando de resolver por ejemplo de un problema con la línea del consumidor final, o bien, tratando de vender un servicio que puede ser, un celular, un servicio de asistencia, etcétera. Muchas empresas trabajan ambas campañas, o sea gente haciendo llamadas y gente recibiendo llamadas. Eso es básicamente lo que hace el sector, es un sector que emplea unas 4000 personas hoy en día de las cuales unas 1.200 personas están sindicalizadas, tenemos 12 sindicatos en el sector. Los sindicatos en el sector se generan en la tercera ronda de los consejos de salarios del periodo pasado, en el año 2008, ahí tenemos cuando surge la interlocutora de Call en foecys, que es un espacio que coordinan todos los sindicatos de Call que todos los días se sigue ampliando

Fo: ¿Y las condiciones en la cual realizan el trabajo?

Paulo: nosotros le llamamos esclavitud moderna, 6 horas y media por día, 39 horas semanales, frente a una computadora, haciendo o recibiendo llamadas una detrás de la otra, se manejan unos sistemas tan perversos que no permiten una pausa entre una llamada y la siguiente. Es decir, en las campañas donde uno recepciona llamadas, no hay pausas entre una llamada y la otra. esta cuestión obviamente genera enfermedades, sobre todo mentales, lo que tiene que ver con el estrés laboral. De ahí sale una enfermedad característica del sector, el síndrome “burnout”, nosotros les decimos tele quemados. Esta enfermedad lo que hace es generar problemas físicos y mentales a las personas como ataques de pánico, estrés y problemas estomacales. Hay gente que ha tenido que ser medicada por estos problemas e incluso tiene una punta que, por ejemplo cuando uno se enferma, es como que la mente y el cuerpo rechazan reintegrarse a trabajar, eso genera que mucha gente renuncie a este tipo de trabajo.

Además hay otros problemas de condiciones, hoy, muchas empresas de Call, no tienen las sillas adecuadas para realizar la tarea, muchas de las empresas no tienen los elementos nefoios para el trabajo como bincha y computadora.

Esto genera la mayor reivindicación del sector. Nosotros estamos negociando con el ministerio de trabajo una ley para regular los Call, esa ley prevé entre otras cosas cuestiones de infraestructura, como, que todos los operadores tienen que tener bincha y computadora, que las sillas tienen que ser ergonometricas, y algo muy importante establece las pausas de 15 segundos entre llamadas.

Fo: entonces ¿dichas condiciones fueron las que llevaron al primer paro de la interlocutora como tal, el 22 de octubre pasado y como vieron ustedes la movilización?

Paulo: nosotros después de estar 10 meses clavados, decidimos hacer un paro de sector, esto lo hizo foecys, los Call que integran dicho sindicato junto a los sindicatos de Call de sutel y aebu, que también están negociando estas medidas, este paro como decías, es histórico, no había antecedentes en el país, inclusive en la región, de un paro de esas características, donde pararan todo el sector Call que involucra no solo a un sindicato si no a varios sindicatos. Un desafío desde el punto de vista de la organización, acá es donde vemos que el pit-cnt sigue mas unido que nunca. Que sindicatos tan distintos como puede ser SUTEL, como puede ser AEBU o como puede ser FUECYS, confluimos en puntos donde todos nos encontramos y pudimos hacer una medida muy buena. La movida para nosotros fue exitosa, tuvimos un gran porcentaje de acatamiento y sobre todo pusimos el tema en boca de la opinión pública, lo que son las condiciones de trabajo en los Call. Y ese era nuestro principal objetivo, sensibilizar a los sectores se la sociedad de que esta tarea se esta realizando en pésimas condiciones y que necesitamos regularizarlas

Fo: Y luego de este paro ¿Cómo piensan seguir las negociaciones con estas empresas y cuales son sus expectativas en los consejos de salarios?

Paulo: este paro tubo dos puntas, la punta de salud que estuvimos hablando hasta ahora y la punta salarial. Nosotros en noviembre arrancamos la primera ronda de consejos de salarios. O sea las 2 reivindicaciones principales eran la pausa entre llamadas y la mejora salarial.

Sobre la pausas, como dije anteriormente el motivo del paro era sensibilizar, creemos que dicho objetivo se cumplió, tuvimos mucho llamado de la prensa y también tuvimos muchos llamados de la cámara. De hecho vamos a negociar con la cámara para seguir acercando propuestas. En ese sentido hay que rescatar la voluntad que tienen los trabajadores, que este decreto sea de consenso para que los empresarios acaten y no se dediquen a pagar las multas. Nosotros queremos meter la cuchara donde las empresas no les gusta, Atacando la vieja reivindicación de la derecha de “la empresa es mía y hago lo que quiero con los recursos humanos”

Fo: y dime, hablando de la parte salarial ¿Qué es lo que el sindicato pretende lograr como salario, cuanto se gana actualmente y que condiciones tiene este salario?

Paulo: voy a poner en contesto el sector para hablar de esto, el sector esta compuesto mayoritariamente de jóvenes, por encima del 80% de los trabajadores son jóvenes, muchos de estos menores de 25 años y la gran mayoría de estos jóvenes son mujeres. Si uno mira algunos estudios que se han hecho, por ejemplo el MIDES, de los grupos de riesgo social, el sector de mas desocupación son las mujeres jóvenes.

Hoy el sector tiene un salario mínimo de $5500 líquidos, la línea de pobreza en Montevideo es de $6700, es decir, estamos mil y pico de pesos por debajo de la línea de pobreza. Esa realidad es la que pretendemos modificar. Pretendemos llevar como propone el pit – cnt, 2 prestaciones mínimas como mínimo en el sector $9500 pesos, o sea nosotros pretendemos ganar un 25% por encima de esa línea como mínimo.

Fo: Y con respecto a la consigna “no queremos un sector de jóvenes empobrecidos” ¿cuales son las propuestas para ello, mas aya de su sector?

Paulo: es esencial trabajar en contra del trabajo precario, no solo en Call, si no también en todos los sectores donde trabajan nuestros jóvenes, nuestros jóvenes trabajan sobre todo en lo que es el comercio y servicio. Por lo cual hay un gran compromiso de foecys sobre esta consigna.

La pobreza no es solo económica, la pobreza es ideológica, la pobreza es de conciencia, la pobreza es de organización. Entonces la consigna es más que salarial, a veces te pones a hablar con un joven y no sabe por ejemplo que en Uruguay hubo dictadura o no sabe para que sirve el sindicato.

Nosotros como trabajadores de Call asumimos el rol que tenemos, que la pobreza es mucho más que la pobreza económica. Como se hace, combatiendo la precariedad en todo sentido. Dando discusiones, tratando de pensar con el colectivo.

Y esto es algo a largo plazo, no es algo que se cambie en 2 días, la lucha contra la pobreza en general es algo que se tiene que sostener en el tiempo.

Fo: ¿y que es lo que acerca a la gente a estos trabajos? ¿Puede ser que haya una falsa expectativa al entrar a este trabajo?

Paulo: venden espejitos de colores, es una característica de las multinacionales en general, no solo de los Call. Entonces por un lado tenemos todo lo que tiene que ver con nuestra sociedad de consumo y esos estereotipos que visualizamos como “buenos” por ejemplo regalen caramelos en el trabajo.

Es un sector que ocupa jóvenes y es difícil para los jóvenes encontrar trabajo, entonces donde vemos trabajo vamos.

Esa política de lobby que mantienen con la gente, motivados por los estereotipos, los espejitos de colores, el “Grant place to work”, más la necesidad de empleo de los jóvenes, para poder sustentar su vida es lo que lleva a que este tipo de salidas sean tan populares entre los jóvenes.

Este es un trabajo de medio tiempo 6 horas y media, te atraen con la promesa de que podes seguir con tus estudios pero el estrés que te genera tu trabajo. Pero uno sale, hasta las manos del call center que no te dan ganas de tocar un libro. Uno a los pocos meses de trabajar o descuida el trabajo o descuida los estudios y termina dejando una de las 2 actividades.

Fo: Incluso ¿puede ser que la gente salga de este trabajo de 6 horas, cansado como que si trabajara más de 8?

Paulo: Claro. Hay que tener en cuenta una cosa, si los empresarios nos pueden trabajar 16 horas, nos harían trabajar 16 horas. Y por algo trabajamos 6 horas y media, por que el trabajo es muy intenso.

Por ejemplo un vendedor personal de una empresa de celulares ¿cuantas personas atiende por día? Yo te puedo asegurar que un trabajador de Call atiende 150 personas por día. O sea imagínate atender 150 problemas en 6 horas y todo eso afecta la cabeza. Aquí no existen tiempo muerto.

Fo: Y a modo de cierre ¿algo mas que quisieras aportar del tema que no te halla preguntado?

Paulo: en el realidad hay una consigna que siempre uso que es, lo único que asegura que los trabajadores podamos salir adelante, es la organización sindical. Y en ese sentido frente obrero es algo que yo leo por que apoya siempre a los sindicatos. Hay que fortalecer las organizaciones sindicales, por que es la única forma que podamos ganarle la lucha a este capitalismo salvaje que tenemos, hay que apoyar los sindicatos, en el sector que sea. La organización sindical tiene que prevalecer, por encima de corrientes de opinión y de partidos políticos. Por que la organización sindical es lo único que puede sacar un proyecto nacional diferente al capitalismo, lo único que puede hacer que el socialismo triunfe

Entrevista realizada por Cesar Garcia. Ex operador de callcenter en eurocen

otros enlaces que tienen que ver con esta nota

Polémicos 15 segundos de descanso en call centers: 180.com

LA CAMAÑO Y SU TROMPADA LEGISLATIVA

El homenaje a la Vuelta de Obligado, es el homenaje a una gesta ANTIIMPERIALISTA Y, COMO HOY, PROFUNDAMENTE REVOLUCIONARIA. Es el Frente Unico contra la invasión Franco/Inglesa del siglo XIX. pero hoy ES APOYARSE EN CUBA, VENEZUELA, BOLIVIA, ECUADOR, BRASIL, URUGUAY, NICARAGUA, etc. SALUDAMOS QUE SE HACE EN PLENO UNASUR Y PROCESO DE INTEGRACION REGIONAL ANTIIMPERIALISTA


Partido Obrero Revolucionario Posadista

INTEGRANTE DEL C. M. P. ( CENTRAL DE MOVIMIENTOS POPULARES )

Matheu 76 / (1082) Buenos Aires / 4952.3623 / por_posadista_ar@yahoo.com.ar

LA CAMAÑO Y SU TROMPADA LEGISLATIVA


La democracia del sistema capitalista no se basa sobre la razón , sino sobre las fuerzas que en ella se mueven para aplicarla de acuerdo a sus intereses de clase explotadora. Por eso siempre hay una débil y corta distancia entre la “democracia” formal del sistema y su continuacion de clase, la dictadura cívico militar. Um papel que le asignan a las Fuerzas Armadas como instrumento de represion social cuando “la necesidad de sostener el sistema” o las luchas internas entre sectores con diferentes intereses inmediatos, pero que concuerdan en el eje de la propiedad y los “negocios”, se lo impone.

La trompada que en el Congreso de la Republica, en sesiones de una Comisión, ha dado en nombre del Justicialismo Federal (JF) la diputada Camaño a su “colega” (?) parlamentario el diputado Kirchnerista Carlos Kunkel del Frente para la Victoria (FPV), es justamente para mostrar cómo, cuando y a quienes sirven los que están allí para defender los interesses del sistema, que naturalmente incluye la corrupcion como norma de vida. El diputado Kunkel sólo había recordado las palabras ampliamente conocidas y difundidas de su esposo y dirigente de la vieja burocracia sindical, cuando hace algunos años afirmó: “Si dejamos de robar dos años salimos adelante...”. Una realidad y verdad a medias porque el capitalismo roba la parte central de la fuerza de trabajo en mombre del sacrosanto “derecho de propiedad de los medios de producción”. Este sindicalista, Luis Barrionuevo, sinceró una realidad objetiva, sólo que no son dos açñs los que se necesitan para cambiar la realidad del capitalismo, sino enterrar el sistema y organizar otro donde la igualdad, fraternidad y solidaridad colectivas sea la norma de vida de todos.

LA TROMPADA Y LA CRISIS DE LA DERECHA

La trompada expresa concentradamente la crisis que está viviendo la oposicion de derecha y el centro. En ella convergen desde el PRO, y la Coalición Cívica hasta el Radicalismo, un sector del Socialismo y algún despistado de la izquierda. La muerte de compañero Néstor Kirchner le puso la crisis del sistema en el campo de la derecha porque le quitó el argumento del “personalismo”, “el maltrato” y demás argumentos para no discutir política, sino personas. Una acción física, la trompada a Kunkel, que sólo muestra debilidad política y orfandad social de estos sectores, algunos que, viniendodel campo sindical burocratizado han seguido por el camino de la corrupción y testaferros de la polótica de la derecha empresarial, nacional y transacional.

No es hora de comparaciones, quien pegó antes o más, sino del porqué se produce esta acción en plena Camara de Diputados, en cuáles son las fuerzas en que se sustentan estas reacciones agresivas en lo individual, representando el atraso político, la corrupción y el sometimiento al sistema capitalista. Una clase política, empresarial y financiera que hoy no puede recurrir a las FFAA para que repriman como lo han hecho infinidad de veces, sino que deben pilotear una crisis social que, rompiendo los moldes de la democracia burguesa y su corset avanza, en particular en millones de jóvenes, que los arrincona con la verdad social de la lucha de clases y los pone en la vereda de la humedad social cada día más, desenmascarándolos, como en el tema de la Ley del Presupuesto de la República, y ante la cual no tienen otra salida que las trompadas, o vía elegante, el negarse a la discusión y votación. Porque sus objetivos no les son favorables a los trabajadores, y al Pueblo em general, sino que quieren utilizar este paso legislativo como tribuna contra el gobierno de la presidenta Cristina Fernández, o como medio y moneda de cambio para lograr acuerdos “bajo la mesa”, como siempre lo hacen.

La derecha hace 10 años perdió la hegemonía sobre una parte inmensa de la poblacion. La clase media comenzó un proceso de evolución en la relacion social con el resto de la población. El llamado “gorilismo”, que si bien subsiste en una parte de la sociedad, es más expresión de atraso cultural que decisión política y esto tiene su corolario en la crisis de la oposición de derecha. Nadie es representante de la derecha política, hasta Macri, De Narváez, Cobos, Sanz, etc., dicen ser de centro. El lobby empresarial, nacional y transnacional, no aparece pretendiendo la dirección del paós y utiliza al CEO de Clarín, Magneto, que hace el papel de representante asociado. En el mismo camino “La mesa de enlace del campo” (que debería llamarse del desenlace) se pulveriza entre luchas intestinas con intereses encontrados en un empresariado agroindustrial que haciendo pingües ganancias quiere tirar abajo al gobierno, y los medianos empresarios y pequeños agricultores que incluye la producción familiar, que ven que están avanzando en conquistas económicas y recuperando poder productivo con la política del gobierno. La gran industria automotriz avanza en grandes negocios industriales, incluso con préstamos del gobierno, como explicó Cristina Kirchner, y en general y a pesar de la naturaleza especial de la inflación, ésta, aun injusta y dirigida empresarialmente encuentra respuesta económica en la sociedad porque la política distributiva ha avanzado en cuanto al nivel de los salarios, la paritarias y en general el nivel de vida de la gran mayoría de la población.

Lo que teme la derecha, clara o escondida bajo un falso peronismo federal, es que este curso se sostenga y establezca en la continuidad de la presidencia en el 2011 con LA REELECION DE CRISTINA PRESIDENTA. Por eso la trompada de la diputada Camaño no expresa fuerza, decisión social sino crisis individual apoyada en el desconcierto de los que ejercen parte del poder real desde el control de los medios de producción. Por ello se unen la UIA, SRA, etc., contra el proyecto del diputado Recalde de participación de los trabajadores en parte de las ganancias de las empresas, porque lo más “peligroso” para el patrón es que LE CONTROLEN LOS LIBROS, y ellos llevan hasta tres libros, y el más importante es el “Libro Negro” donde está el verdadero funcionamiento empresarial.

Esa es la trompada de la Camaño, no un exabrupto personal sino expresión de la crisis social y política de estos sectores acantonados en el parlamento para, trabando el desarrollo, negociar entre ellos cómo enfrentar el progreso social. Aun cuando se puede y debe avanzar mucho más profundizando lo conquistado y abriendo la discusión a nuevas formas de sociedad ante el descalabro del sistema capitalista en el mundo.

Nosotros hacemos un desagravio al compañero Kunkel, como antes lo hicimos con el compañero Luis D`Elía que defendía el progreso del país y no la corrupción y el fascismo escondido de esta derecha. Creemos que hay que discutir en todos los centros de organización social estas condiciones elevando la vida política, que es la mejor arma para combatir a esta genuflexa derecha. La CGT, los Sindicatos, los Movimientos sociales, la CMP, los partidos y organizaciones políticas, culturales, sociales, somos los que debemos salir a cortar estas acciones, que no son una bravata o incoherencia de la diputada, sino una lógica que va a ir asumiendo otras connotaciones pero cuyas características serán éstas, enfrentar al Pueblo a trompadas, van a generar provocaciones utilizando tontos (o no) útiles, van a buscar destruir la CGT; la campaña contra Moyano la encabeza, pero también a los Sindicatos en cada empresa, a las organizaciones y el movimiento social. El Frente Único Social Anti-imperialista y por la democracia con dignidad social es la tarea en lo inmediato. Para ello están todas las condiciones y las bases concretas ya organizadas, la CGT, los Sindicatos, la CMP, los movimientos sociales (Octubres, Evita, Transversales, La Cámpora, las Juventudes, etc.), lo mejor de la CTA así como todo lo que se vaya construyendo sin que sea parte de una división.

Los tiempos se han acortado y el futuro es el presente ahora.

Por la Direccion Nacional del POR (trotskista-posadista), ELISEO RAMIREZ / 17-11-2010


YA ESTA EN VENTA

REVISTA CONCLUSIONES Nº 25

En este número:

Homenaje a Néstor Kirchner / El triunfo de Dilma / Reportajes: H. Recalde, Luis D`Elía, PIT-CNT

¡¡CRISTINA PRESIDENTA 2011!!

viernes, 19 de noviembre de 2010

Editorial programa viernes 19 de noviembre 2O1O

Parar el siniestro tiqui tiquiapruebo-desapruebo la Ley de Caducidad

Editorial

El Plenario Nacional del Frente Amplio fue convocado para el domingo 12 de diciembre. Se hace urgente un progreso de la dirección política cuando el Gobierno que le pertenece navega en un mar de contradicciones. La última, notoria, son las declaraciones del Secretario de la Presidencia Alberto Brescia que se alinean objetivamente con la disidencia de los senadores Nin, Eleuterio y Saravia.

Tenemos la convicción – lo hemos documentado en Frente Obrero – que existe la perversa intención de ocultamiento de otros asuntos centrales para la vida nacional como lo son el Presupuesto Quinquenal y los dictámenes obligatorios de los Consejos de Salarios. ¿Por qué se colocó la derogación de la Ley de Caducidad, o su reglamentación, en este tiempo histórico, brindando este show de tan baja calidad por parte del Frente Amplio y su Gobierno? Dudamos que sea imprevisión.

El presupuesto quinquenal a estudio del Senado es la oportunidad – que se está dejando pasar a sabiendas – para analizar un real, necesario, urgente Plan Quinquenal que elabore una nueva legislación que marque el camino del Uruguay en armonía con el 2º triunfo del Frente Amplio, poniendo a andar el compromiso electoral de eliminar la indigencia y disminuir la pobreza a la mitad.

Un objetivo limitado, parcial, sobre todo sin Pan Quinquenal que – por ejemplo – comience con eliminar la brutal disparidad de salarios y jubilaciones como fue denunciado por Jorge Bermúdez en el acto con paro parcial del martes pasado. El Frente Amplio no debe votar un Presupuesto Quinquenal que ignora que el SMN está por debajo de la línea de pobreza según datos del INE. Una aberración que se une a la propuesta de subir los sueldos de Ministros en un 50 % para competir con los ofrecidos por las empresas privadas como si el C. de Ministros estuviera integrado por individuos sólo interesados en acumular dinero y poder.

Es necesario que el parlamento discuta los asuntos que preocupan a la comunidad, a las grandes mayorías. El FA y el Gobierno, su Gobierno, no “mi” Gobierno como suele decir José Mujica, está perdiendo aceleradamente la autoridad ganada en décadas de accionar junto a lo acumulado en el ejercicio del 1er. Gobierno nacional.

El Parlamento debería analizar la propuesta del PIT CNT para una reducción generalizada de 8 a 6 horas diarias de labor, única genuina forma de generar trabajo de calidad frente a la ocupación chatarra, junto a que los progresos de la tecnología se re distribuyan socialmente y la plusvalía generada no se siga concentrando.

Es necesario analizar un plan para sustituir el IVA y disminuir el alcance del IRPF para que el Presupuesto Nacional no lo terminen financiando los trabajadores y trabajadoras. Se comprende que el IVA es una tasa brutalmente desigual, donde más aportan los que menos tienen. Salarios de 5 OOO pesos como muchos de los que se cobran en la vestimenta, los servicios, el comercio, aportan al Estado el 22 % sobre las escasas compras sobre todo de alimentos, mientras el agro sólo lo hace en la medida de un 6 % de sus ganancias, generalmente fraguada en su contabilidad.

El Gobierno junto a los partidos que hacen mayoría en el Frente Amplio vienen ocultando la aplicación del Programa del V º Congreso Zelmar Michelini, su aplicación parlamentaria, introduciendo este lamentable episodio de reglamentación de la aplicación de la Ley de Caducidad. No está permitido considerar a la población como si esta no comprendiera de lo que se trata.

El parlamento debe analizar legislar el control de precios de artículos esenciales de la canasta familiar, como las carnes rojas y la producción básica nacional de alimentos como los productos del mar. Se debe analizar ahora en el parlamento, sino cuando? La creación de un frigorífico nacional multimodal que procese alimentos con precios testigo. Es necesario prohibir la exportación de decenas de miles de cabezas de ganado en pie mientras miles de obreros van quedando transitoriamente en el Seguro de desempleo.

Es urgente legislar bajando el IVA, tendiendo a una eliminación comprometida por el FA pero no efectivizada aún y su sustitución por impuestos al patrimonio, las ganancias elevadas, las zonas francas, las exportaciones, mediante retenciones como hizo el Gobierno de Cristina Fernández.

¿Cuándo si no es en la discusión del Presupuesto Quinquenal que el Uruguay tendrá su Plan de Gobierno para el Quinquenio 2010-2015? Es ahora que es necesario sentar bases para cumplir con otros objetivos del Programa del Frente Amplio como lo es la convocatoria – fijada para este año – de una Asamblea Nacional Constituyente.

Todo el país debería estar participando en la elaboración y mañana aplicación del programa acordado en el Congreso. ¿Cómo lograr si no la Masa critica, que permita al Frente Amplio cumplir sus objetivos? ¿Acaso con este tiqui tiqui siniestro de apruebo- desapruebo la Ley de Caducidad?

También el programa del Frente Amplio resolvió que desde el Gobierno nacional, desde el parlamento, íbamos a adoptar medidas para la integración del Uruguay al ALBA. El Canciller Luis Almagro lo comprometió hace dos meses ante la Mesa Política. Para que esto se concrete es necesario poner ahora las bases, la plataforma básica.

A 8 meses de instalado el Gobierno d el FA parece agotado, paralizada en iniciativas, a no ser la muy negativa de la asociación pública-privada que busca darle un empujón al mercado d e capitales avanzando hacia la semi-privatización de las empresas del Estado. Esta es la conclusión a la que arriba un artículo publicado por la revista internacional Euromoney en su edición especial para la Federación Latinoamericana de Bancos (Felaban), que desarrolló su 44ª Asamblea Anual en Punta del Este.

Llamamos a los compañeros del PC y del PS, del MPP, a debatir estos asuntos haciendo a un lado las cortinas de humo que se levantan a sabiendas. El PN del próximo 12 de diciembre no puede comenzar y finalizar con un mea culpa sino que el FA deberá mostrar fidelidad consigo mismo, con sus decisiones, con sus bases y programas históricos y sus decisiones mas recientes.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Programa emitido por C X 40 de Montevideo Miércoles 10 de noviembre del 2O1O

Control del Clearing por AEBU, Nacionalización de la Banca y salida acordada entre Uruguay y Venezuela para el BANDES

La discusión se ha centrado en el conflicto de AEBU pero conviene recordar que los Consejos de Salarios han sobrepasado todos los límites previstos sin lograr acuerdos en su mayoría. El PIT CNT argumenta, creemos que con razón, que las Cámaras empresariales tiene como estrategia provocar el fracaso de la ronda de negociaciones porque tienen un objetivo político esencial para sus internes como es el quitar el poder de los trabajadores organizados en los centros de trabajo, básicamente, logrados institucionalizar en el periodo anterior de Gobierno.

Al Gobierno le duele que los trabajadores apliquen decisiones de asambleas que antes – en Gobiernos blancos y colorados – también fueron adoptadas sin que el Frente Amplio se pronunciara en contra.

Lo que antes era aceptado desde el llano, ahora el Frente Amplio, desde el Gobierno, abomina. En particular decisiones de control sobre el funcionamiento de la banca.

La concepción y el método de aplicación son correctos. ¿Por qué? Porque dentro del funcionamiento del sistema capitalista que rige en la nación, quien adopta las decisiones y en beneficio de quien funciona el país de manera preponderante en la esencia, está al servicio de la concentración de la propiedad y la renta .

La única fuerza, la fundamental, de los trabajadores es no solo vender su fuerza de trabajo individual sino la organización de clase, el sindicato, las federaciones únicas, la Central única, en la defensa de su interés social como clase, como trabajadores.

El Presidente Mujica no debería ingresar en contradicciones en cuanto a esencia, origen y objetivos históricos del Frente Amplio en su relación concreta con el movimiento de los trabajadores organizados.

Esto no significa que no existan contradicciones entre el Gobierno del FA, e mismo FA y los trabajadores organizados, pero jamás antagonismos. Porque – que sepamos – en esto de la lucha de clases no existe lugar intermedio.

La movilización de AEBU forma parte de la lucha contrapuesta de intereses sociales, aunque el conflicto se encuentre centrado en esta oportunidad en la Banca estatal. El Control del clearing de cheques es un instrumento que puede ser utilizado bien, en beneficio colectivo, social, comunitario, o en beneficio de los intereses particulares de los trabajadores bancarios, como en el caso que está en discusión y dilucidación ahora.-

El Sindicato bancario en su historia de unificación y centralización junto al movimiento obrero incorporó la necesidad de la nacionalización de todo el sistema bancario para no solo sacarlo del negocio capitalista – ahora fundamentalmente trasnacional – avanzando a una generalizada banca del estado al servicio del desarrollo nacional entendido como el servicio de toda la población, sin excluidos.

Claro, creemos que al conjunto de los trabajadores uruguayos compartiría – creemos – que el sindicato bancario retome su bandera fundamental que elevó su planteo programático desde el interés como clase trabajadora.

No es este el centro de la disputa y parece lejos de estarlo en lo inmediato porque las corrientes diferentes del sindicato se diferencian en la radicalidad de planteos sindicales o de las medidas a adoptar pero no en los objetivos de fondo. Las corrientes mas radicales y las menos se unifican en el sentido de no incorporar a la lucha reivindicativa particular un programa que vincule la lucha del sindicato con los intereses del conjunto de los trabajadores y las grandes mayorías sociales.

De ocurrir esto, tendería a darle una autoridad social superior al sindicato para su disputa particular por condiciones laborales – que de esto se trata el hoy – salariales o profesionales. Esta es una responsabilidad de todas las corrientes revolucionarias, de nosotros los trotskistas posadistas que supimos pesar y mucho en otra etapa dentro de la lista 17 de AEBU hasta los años 7O del pasado siglo.

Por ejemplo, creemos que AEBU todos tenemos un grave problema con la crisis del Bandes. No es posible que el estado uruguayo se lave las manos frente a esta crisis que puede llevar al Gobierno venezolano a cerrar definitivamente la institución. El Gobierno de Venezuela fue solidario con Uruguay cuando recién llegado Tabaré y el FA al Gobierno estallo la crisis de COFAC. Los representantes de Hugo Chávez propusieron al Gobierno nacional acordar una salida planificada para los algo mas de 200 trabajadores que el Bandes considera excedentes. Esto significa estímulos para el retiro de los trabajadores y trabajadoras cercanos al proceso jubilatorio u otros interesados en cobrar el llamado premio-retiro junto a la selección y acuerdo negociado con AEBU para la inserción progresiva en la banca estatal de una cantidad de trabajadores a determinar.

Pedir y recepcionar solidaridad en forma unilateral por parte del Gobierno uruguayo no resulta precisamente una expresión elevada, madura, sensata de nuestro Gobierno Nacional. Si Bandes se retirara de Uruguay, el Gobierno nacional arribaría a otro conflicto con AEBU, posiblemente de repercusiones mucho mas graves que el que nos ocupa hoy. Y ahí, si llegara ese momento – como ya lo anunció el Presidente de AEBU Gustavo Pérez – no se podrá recurrir el Gobierno Bolivariano para que nos salve la petisa.

Llamamos al Parlamento, al Consejo d e Ministro, el compañero José Mujica a elevar la mira, la estrategia del Gobierno en estas circunstancias. Seguramente para el sindicato resultará mucho más trascendente reafirmar el rol de la banca estatal nacional, incluso procurando un acuerdo entre ambas naciones – Venezuela u Uruguay – que habiliten el futuro funcionamiento del Bandes como banca binacional estatal disponiendo créditos y otros servicios tanto para la comunidad como para dar viabilidad financiera, comercial, a los múltiple acuerdos y alianzas que tienen los dos Estados: Venezuela y Uruguay.-

· Programa emitido por C X 40 de Montevideo

Miércoles 10 de noviembre del 2O1O

Programa emitido parcialmente por C X 4O “Fénix” de Montevideo – 8 Nov. 8 45 AM

Programa del Partido Obrero Revolucionario 8 de noviembre 2O1O

 
Recibimos de la Departamental Montevideo del Frente Amplio la siguiente nota. Saludamos, destacamos, la apertura de su nueva sede. 
Compañeros y compañeras

Finalmente nos mudamos, en la tarde de hoy, al nuevo local ubicado en la calle SORIANO 969 entre Río Branco y Julio Herrera y Obes. El lunes por lo tanto nuestra Departamental comenzará a sesionar en su nueva
casa. El número telefónico sigue siendo el mismo 29029856.

Orden del Día.
LUNES 8 DE NOVIEMBRE

ORDEN DEL DÍA

AMBITO DE REFERENCIA - 19:00 HRS.

1) PREVIOS DE COORDINADORA
2) INFORME DE MESA
3) INFORME DE COMISIONES


MESA DEPARTAMENTAL - 20:30 HRS.

1) PREVIOS DE SECTORES
 
2.- FRENTE OBRERO. Apareció el pasado sábado Frente Obrero de noviembre. A partir del miércoles, solicítelo en kioscos de la capital y zona metropolitana. 
 
3.- CONCLUSIONES, revista internacional aparece en noviembre con un número especial, edición 25 que incorpora entre otros documentos sobre Uruguay una nota exclusiva con el dirigente del PIT CNT  Juan Castillo.-
 
 
4.- Jornada en Paso Carrasco  7 de noviembre. Jóvenes militantes del PCU/UJC y del Partido Obrero Revolucionario organizaron  una jornada de difusión de El Popular y de Frente Obrero en la feria vecinal d e Paso Carrasco en homenaje a los obreros y campesinos que bajo la dirección del P. Bolchevique, de Lenin y de Trotsky, tomaron el poder en Rusia hace  93 años.- 
 
5.- Editorial
 

El compañero Juan Alfonso nos informa los pasos que esta siguiendo el gremio metalúrgico, la UNMTRA en estos días que tratando de negociar en los consejos de salarios, todavía estamos trancados y sin poder avanzar en lo mas mínimo.

El miércoles 10 de noviembre, se realizaran paros de 3 horas por turno en todas las fabricas metalúrgicas y ramas agremiadas en nuestra Untmra.

Este día se seguirán recolectando firmas para llevar al parlamento por el tema de la reducción de la jornada sin pérdida salarial, se repartirán volantes informativos y llegaremos a algún taller o fabrica no afiliada para seguir sumando compañeros.

El martes 16 de noviembre se realizara un paro parcial del PIT CNT de 9 a 13 horas, nos movilizaremos hacia el parlamento.

El jueves 18 de noviembre tendremos un paro a partir de las 11 de la mañana, donde realizaremos fogones en las puertas de cada lugar de trabajo, e invitaremos a diferentes colectivos, cooperativas, gremios, etc, para realizar asambleas donde plantearemos a la población nuestra plataforma, ya que ningún gran medio de prensa lo difunde y nosotros sabemos y confiamos en que el pueblo nos apoyara en esta jornada.

Este paro ira desde las 11 horas al final del día.

NECESITAMOS DESTRANCAR LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA Y PODER LLEGAR A FIN DE AÑO CON SOLUCIONES PARA TODOS LOS TRABAJADORES.

Nuestra opinión

La confluencia de la discusión del Presupuesto Quinquenal junto a la los Consejos de Salarios – en una condición donde el Uruguay cursa el 8vo. año de crecimiento del Producto Bruto Interno – como lo habíamos previsto, iba a promover acciones múltiples que se van potenciando a la caldera social.

El Gobierno analiza a esta misma hora declarar la esencial de los servicios del clearing que ha venido poniendo trabas al funcionamiento normal del proceso bancario, sobre todo, dicen, decenas de miles de cheques. Aun declarando la esencialidad del servicio, el problema de fondo que son las diferencias entre el gremio bancario y los directorios de los Bancos estatales, sobre todo El República, no encontrará solución.

El movimiento de los trabajadores organizados en los sindicatos y el PIT CNT está en la base más sólida de sostén no solo del Frente Amplio y su Gobierno, sino del proceso de transformación del país. Por eso el dirigente de la coordinadora de Call centers FUECYS PIT CNT Paulo Núñez afirma desde Frente Obrero en un reportaje de este mes de noviembre: “Lo único que asegura que podamos salir adelante es la organización sindical. Leo Frente Obrero porque siempre apoya a los sindicatos…. Fortalecer a las organizaciones sindicales es la única forma que podamos ganarle al capitalismo salvaje….la organización sindical de clase es lo único que puede sacar adelante un proyecto nacional diferente al capitalismo, lo único que puede hacer que el socialismo triunfe.”

No resultan exageradas estas manifestaciones que se unen a lo informado a nuestro programa por el compañero Juan Alfonso de la UNMTRA cuando coloca un elemento programático y otro social y político como es la movilización por la reducción de la jornada laboral sin disminución ni pérdida salarial junto a la realización por el sindicato d e asambleas públicas, convocando al barrio, familiares, organizaciones sociales , otros gremios para debatir entre otros no sólo el aumento de salarios sino una propuesta esencial como es la reducción de la jornada diaria de labor una forma, única manera, de extender la solidaridad social incorporando a los desempleados al proceso de producción , obligando al sistema capitalista a que los progresos de la tecnología a aplicados a la producción sena en beneficio de la comunidad, de los trabajadores.

La UNMTRA está en proceso de avanzar en una alianza estratégica con otro sindicato de trabajadores, el SUNCA, abriendo cause a una nueva organización sindical de alrededor de 50 mil afiliados de conjunto.-

Progresos políticos, programáticos , organizativos del movimiento obrero uruguayo que repercuten en las Cámaras Empresariales en forma negativa: Negativa a acordar en una alta proporción de los Consejos de Salarios y vuelta a insistir con juicios y condenas de la OIT al Uruguay por la aprobación en el anterior período de Gobierno de la Ley de Fueros sindicales que habilita poder de intervención de los trabajadores en el proceso productivo, en caso d e conflictos, paros, ocupación de centros de trabajo , etc. –

Seguramente el más importante progreso en estos casi seis años de Gobierno del Frente Amplio ha sido el desarrollo del peso organizativo y poder del movimiento sindical, por ejemplo, con mas de 600 nuevos sindicatos, algunos reorganizados, a la largo y ancho del país.

El C. de Ministros podrá, o no, recurrir a los servicios esenciales para el clearing. Lo que no puede hacer el Frente Amplio es quebrar la alianza estratégica esencial a su misma existencia con el movimiento obrero organizado traficándola por otra con Cámaras empresariales y los partidos Nacional y Colorado.

Nuestro compañero Eliseo Ramírez nos había alertado desde FO que una cualidad del 1er. Gobierno del Frente Amplio que dirigió Tabaré Vázquez es que nunca había saltado la tranquera de la lucha de clases para el otro. El Gobierno que lidera el compañero José Mujica, sin que ningún organismo de conducción del Frente Amplio lo haya resuelto, ha ido variando y viene tratando de consolidar una nueva alianza esta vez con las Cámaras Empresariales y los partidos del Sistema.

Esta es una imposición de la dictadura de la economía capitalista, del actual funcionamiento centralizado, concentrado de acumulación del capital al que el Gobierno de Mujica y Astori están buscando adaptarse, con todas las consecuencias.

No era posible, no es posible que el Frente Amplio haga pasar gato por liebre a las masas trabajadoras del país. El proceso d e sinceramiento viene dándose en muy poco tiempo: 8 meses de Gobierno. El PE ha declarado que el conflicto con AEBU banca estatal es ahora con Mujica y Astori, poniendo toda la carne en el asador. Pero, ¿es posible que el país funcione que el Gobierno del Frente Amplio exista enfrentado al PIT CNT y a los sindicatos, no a una u otra corriente de opinión?

Podrá el Ejecutivo resolver la esencialidad para los bancarios estatales pero no encontrará por este camino salida por ejemplo frente a la crisis del Bandes. También aquí el PE hace una finta a la necesidad de acordar con el solidario Gobierno Bolivariana una salida que permita incorporar a la banca estatal a los trabajadores excedentes del Bandes. Muy buenos para recibir solidaridad del Gobierno revolucionario, pero demasiado cortos, miopes, para retribuirla mínimamente.-

No responderemos nosotros a la disyuntiva futura. Ni los C. de Salarios laudan ni el Presupuesto Quinquenal encuentra sostén social aun incluso dentro de los Parlamentarios del Frente Amplio. Reiteramos: se viene sincerando, objetivando el proceso. O se avanza en la vía del programa y la política del Frente Amplio histórico, el Frente Amplio aliado de la clase trabajadora, o se persiste en la construcción de un acuerdo violáceo con Cámaras y viejos partidos del sistema que llevará al Frente Amplio y su Gobierno al despeñadero.-

* Programa emitido parcialmente por C X 4O

“Fénix” de Montevideo – 8 Nov. 8 45 AM