"El Socialismo es una necesidad de la organización de la vida"
J.Posadas

lunes, 21 de febrero de 2011

Programa 21 de febrero 2O11

Editorial

                                  ¿Campiani, empresario textil?
  Asociación público-privada:
    ganancia de pocos


Miembros del Tribunal de Cuentas se sumaron a partidos y parlamentarios del Frente Amplio en  la objeción  al proyecto de asociación público-privada presentado por el Poder Ejecutivo.

Propuesta que intenta avanzar  en la resolución de grandes  obras infraestructura que necesita  el Uruguay asociando al Estado con consorcios nacionales o internacionales, apoyándose en convenios por lo menos laxos, con escaso control del Parlamento y del tribunal de Cuentas, asuntos que vienen siendo cuestionados por el PS, el PC y otras corrientes de dentro del Frente Amplio.-

Hace pocos días  el ministro  de Energía y petróleo de la República Bolivariana de Venezuela  Rafael Ramírez declaró  ante el parlamento de su país  que el Gobierno revolucionario ha detectado  problemas de aplicación   de un Convenio  Gobierno a Gobierno – del cual participa la empresa privada  uruguaya  Unión metalúrgica Industrial del Sur S.
A. (Umissa) por más de 150 millones de dólares  para la exportación  de 12.000 viviendas prefabricadas, acuerdo firmado por los Presidentes Hugo Chávez y Tabaré Vázquez hace 5 años. 

A pesar de lo acordado Gobierno a Gobierno y a la crisis planteada por el no cumplimiento – o el parcial cumplimiento – de los acuerdos, el Sub Secretario de Vivienda del Uruguay Jorge Patrone declaró que “el convenio es de Gobierno a Gobierno…pero luego es una relación entre particulares que desconocemos”.-

Es decir, queda  en manos de empresas privadas la ejecución o no ejecución de contratos nación a nación, sin intervención del Estado uruguayo, al menos, ya que en Venezuela  un disuado de la oposición al Gobierno del presidente Hugo Chávez le  planteó al Ministro Rafael Ramírez “Ud. ha hecho algo para recuperar el dinero invertido  a para que se construyan esas viviendas?”

La participación minoritaria del Estado nacional que cedió la PLUNA al grupo inversor trasnacional Leadgate, ahora asociado con una empresa trasnacional d e origen canadiense, ha venido acumulando pérdidas constantes, deudas mas que millonarias, de las que el Estado Nacional es solidario en toda su extensión.

Por otro lado el país ha debido intervenir antes y se plantea ahora nuevamente, en la obligación de capitalizar PLUNA nuevamente  en momentos que el director o los directores colocados por el Estado no acuerdan con los balances presentados fuera de forma y de fecha.-

Pues, aunque parezca un asunto descabellado -  creemos que lo es – el Grupo Leadgate, que tiene a  Matías Campiani  como cara visible, está esperando respuesta del Directorio del Banco de la República  sobre una propuesta de compra  de la deuda que tiene la hilandería  Paylana con el Estado, de aproximadamente 20 millones de dólares.


Leadgate viene maquillando   balances en PLUNA. Ahora pretende comenzar a operar en el Uruguay como empresarios textiles pidiendo una quita de la deuda  y una extensión de plazos para quedarse con el paquete accionaria de la casi única empresa textil que se ha mantenido funcionando en el territorio nacional.


La familia Soloducho, antiguos y actuales dueños más virtuales que reales de Paylanavienen manteniendo el funcionamiento de la planta mediante subvenciones constantes del Estado nacional incluido el pago de  salarios. La firma – parece claro a esta altura – no podría hacerlo de otra forma, es decir, en una asociación público-privada donde el Estado pone recursos financieros pero donde el funcionamiento de la textil se mantiene en manos privadas.


No vendrá de los representantes de los partidos Nacional y Colorado un cuestionamiento – por lo menos hasta ahora – a la política se subvención por el Estado de negocios privados. El Gobierno, el ministro de Industria, el Ministro de Trabajo, el Presidente del BROU Fernando Caloia  deben – creemos –  desestimar cualquier nuevo  negocio del Estado con Leadgate. Al Gobierno le preocupa que mas de 600 trabajadores y trabajadoras queden desocupados  con todas las repercusiones sociales, económicas y políticas que esto implica.


La insolvencia  de Matías Campiani y sus socios decide a realizar tan descabellada propuesta  ante el temor del Gobierno nacional de expropiar la textil Paylana, ya adquirida por el estado, al menos en gran medida, y acordar con su funcionamiento a cargo del estado bajo la dirección conjunta con los trabajadores organizados.

No aceptar el chantaje de supuestos empresarios, expropiadores  de los recursos públicos. No lo decimos  nosotros: ahí están las denuncias de los directores estatales – minoritarios – de PLUNA S. A.-








* Programa emitido el lunes 21 de febrero por C X 4O- 8.45 AM

viernes, 18 de febrero de 2011

Programa 18 de febrero 2O1

E d i t o r i a l
Por qué más justa?
 ¿Por qué no justa!?

* Programa emitido el viernes 18 de febrero a las 8.45 AM por CX 4O

El denominado estado de asamblea pública sobre el rumbo de las inversiones – públicas o privadas – y  hacia una redistribución equitativa de la renta nacional, deberá avanzar de lo mediático hacia la intervención viva, directa, protagónica de la población trabajadora.-

El Partido Obrero Revolucionario  deberá decidirse a promover un nuevo tipo de actos donde la oratoria se proponga encontrar la intervención de la población, sea en ferias, peatonales, centros de trabajo o estudio. Tiene razón el Vicepresidente de la República cro. Danilo Astori en así calificar la condición social aunque – por ejemplo – los sindicatos deberán convocar a afiliados, no filiados, familiares, barrios, a intervenir.

Uruguay es una nación que acumula un proceso histórico que se concentra en la conciencia social comunitaria, socialista, colectiva y solidaria de la mayoría de la población. En 1985 – más de 25 años atrás – nuestro camarada Joel Horacio (León Cristalli) demostraba que  existía un “estado obrero instalado en la conciencia de las masas uruguayas”, caracterización que algunos consideraron errada o – al menos – exagerada. Sin embargo, todo el posterior – hasta hoy – ha venido demostrando que las grandes mayorías  intervienen  a partir de la incorporación de la  voluntad de   luchar por la equidad lo que significa enfrentar la explotación del hombre por el hombre.

El Presidente José Mujica debería considerar que los problemas de Cuba a que hace referencia parten de un nivel absolutamente  distinto. Comparemos los niños de Cuba frente a las decenas de miles de niñas y niños que el Uruguay  con crecimiento sin igual del  PBI viven y de desarrollan en la miseria. No nos hagamos el pavoroso verso de que los pobres de llenan de hijos en una nación que ronda el borde de un crecimiento vegetativo negativo de su población.-

El Gobierno del Frente Amplio y el Frente Amplio como tal  viene ingresando en una etapa de definiciones que la IV Internacional había previsto no bien triunfamos en las elecciones de octubre del 2004. Un informe de Joel Horacio a la reunión ampliada nacional del Partido Obrero Revolucionario realizada el 2 de noviembre del 2004, se afirmaba:“el gran desafío político del Frente Amplio  no era sólo el ganar las elecciones nacionales: el gran desafío es ejercer el Gobierno nacional, el de gobernar. Porque ahí todas las contradicciones en la formación del Frente Amplio. Como el de designar  Ministro de Economía a una persona como Danilo Astori , el que hace muy pocos meses  estaba haciendo alianzas con blancos y colorados  en la defensa de la no propiedad estatal de ANCAP. Esto está indicando no una cualidad sino una debilidad del Frente Amplio, que es necesario analizar a fondo”.- Y agregaba un poco más adelante: “…vamos a defender el Gobierno que Astori integrará, no las posiciones que Astori pueda adoptar. Defender el Gobierno, lo que es diferente. Aunque – creemos – entre la posición de la dirección  y lo que piensan y esperan las masas, se ha empezado a abrir una diferencia gigante”.  Finalizamos aquí la transcripción.

La población ha demostrado una inmensa madurez que incluye una gran cuota de paciencia con el Frente Amplio en su ejercicio de Gobierno. Paciencia que una vanguardia política – existe otra vanguardia que  se centralizó en el voto al Frente Amplio – comenzó a expresar como masa crítica con alrededor del 15 % de voto en blanco en las elecciones municipales del 9 de mayo del año pasado, justamente en Montevideo y canelones donde por una serie de razones  ha tendido ha concentrarse la vida política y organizativa en forma mas elevada que en  el resto del país.

El hoy vice Presidente de la República señaló que el país vive el "período de prosperidad más importante" de su historia…   que abre una"ventana de oportunidades "siempre y cuando "no se cambie este rumbo". Para agregar: "pensar que si hay tanto crecimiento podemos cambiar la distribución del ingreso en un corto lapso es un error…”

En noviembre del 2004 afirmamos  Entendemos que a partir del 1º de marzo del 2005, cuando asuma Tabaré Vázquez – se plantea  que se va a reconstruir  al Uruguay sobre bases  y formas “mas justas”. Nos preguntamos ¿Por qué más justas? ¿Por qué no justas. Más justas es lo que dice siempre la burguesía, mientas ellos si viven bien, al menos económicamente bien…”.-

Los progresos logrados en los 6 años de Gobierno nacional del Frente Amplio exigen un salto en la redistribución de la renta nacional lo que no significa construir el socialismo ahora sino – por ejemplo –  avanzar en romper con la indignidad de fijar un SMN de $ 6 000 o jubilaciones mínimas alrededor de los $ 3.500. El PIT CNT  se reunirá el próximo miércoles con el Presidente de la República quien ha salido a reafirmar el rumbo de conducción de la economía.  Creemos que la central obrera – lo ha declarado – debe acentuar la exigencia y convocar a los trabajadores a movilizarse en conjunto – no sindicato a sindicato comos e viene haciendo ahora, dependiendo de la fortaleza o debilidad de unos u otros – por un aumento generalizado de salarios y jubilaciones que los acerque a la canasta familiar, de la que por lo menos casi un millón de trabajadoras y trabajadores permanecen  años luz.-


El Vicepresidente de la República sale al ruedo justificando la misma cantinela  de que es necesario que crezca la torta para luego distribuirla. No es  casual que el referente del  PN haya salido expresamente a sostener estas declaraciones de Danilo Astori.  Astori se ha permitido acusarnos  de “oportunismo tributario” a las corrientes y dirigentes del Frente Amplio que reclaman aplicar el viejo principio de que “el que más tiene, más aporta” al gasto público. El compañero Astori entiende al revés la trama. (FIN)

lunes, 14 de febrero de 2011

Programa 14 de febrero 2O11

 El que no cambia todo, no cambia nada
    El árbol, el bosque

Si nos tomáramos la tarea de revisar lo dicho o documentado en forma escrita en lo que va de los períodos de Gobierno nacional dirigidos por el Frente Amplio – uno finalizado y otro  a cerrar su primer año en dos semanas – constataríamos que la polémica sobre equidad en la distribución de la renta producida por el trabajo nacional no se había hecho presente  de manera tan acentuada como en el presente.

No resulta casual que esta involucre  al Frente Amplio y a su Gobierno, casi en forma exclusiva, sin que sea asunto considerado por los partidos del sistema, blancos y colorados, los que dirigen sus baterías a otros asuntos: la seguridad pública, la baja en la imputabilidad de delitos a menores, la legislación laboral, problemas en la educación, el excesivo gasto público o – entre otros – la critica al Mercosur  o a la conformación de la Unión latinoamericana de Naciones.

Jamás han cuestionado la función preponderante – equiparada  a superpoderes – que tradicionalmente ha tenido y mantiene el Ministerio de Economía y Finanzas. Por el contrario, la batería integrada por Cámaras Empresariales, Partidos Nacional, Colorado e Independiente,  prensa adicta – casi en  unanimidad – ha intervenido como verdaderos cruzados en defensa  incondicional de casi todas las decisiones del MEF, excepto  cuando cargan la romana por lo que denominan excesos en el gasto público con  consecuente derivación de no ahorro para cuando advenga la “época de las vacas flacas”.

Se anuncia que el compañero Presidente José Mujica se prepara para, en algunas semanas, reiterar presentaciones ante exclusivos auditorios de empresarios nacionales o externos. Ya se sabe lo que esto significa, en líneas generales: reafirmación  de garantías a  inversores, respeto casi irrestricto a sus ganancias elevadas, compromiso de no avanzar una décima  en retenciones u otra clase de contribución del capital privado al gasto del Estado, etc. etc.

Pero, la condición política y social del país y la región y el mundo,  no es la misma que cuando José Mujica realizó su presentación en el Hotel Conrard de Punta del Este, hace poco más de un año, cuando aún Tabaré Vázquez ejercía la Presidencia de la República.  Hoy, aún el conservador y sistémico MEF parece admitir que el Uruguay debería avanzar hacia una redistribución más equitativa de la renta nacional, cuando según estudios aportados por instrumentos de análisis  con que cuenta el sistema capitalista, el 20 % de la población trabajadora recepciona el 5 % del PBI,  mientras – en  otra punta – esa misma proporción  acumula el 50 %. Una diferencia de 20 a 1.

La Mesa Representativa Nacional Ampliada del PIT CNT deberá tomar la iniciativa de invitar el compañero Pepe Mujica para que acepte analizar con los sindicatos asuntos tan trascendentes para la vida de la población, sin aceptar exclusivismos que se reiteran de uno a otro período,  algo que se asimila a tribunales constituidos por las organizaciones empresariales donde los Ministros de Economía, de Industria  o de Ganadería, Agricultura y Pesca, rinden  explicaciones sobre la realizado o  ha realizar.

Cuando se habla tanto de innovación – el próximo Presidente de la Cámara de Diputados Lacalle Pou cree poder incluir sesiones televisivas  integrales – proponemos que los Ministros de Gobierno,  el mismo Presidente de la República, advengan a asambleas de trabajadores organizados en sindicatos, los   que asumen una representación social de constructores del PBI  nacional que supera en cantidad y calidad el privilegiado rol que desde el Gobierno  se mantiene como criterio político, económico y social   ante  al empresariado.

Por el ejemplo, el compañero Ministro de Industria y Energía se vería en figurillas para explicar como justifica que el Estado nacional siga drenando recursos a empresarios y empresas deudores contumaces del Estado – como los ya famosos Soloduchos de la textil sanducera Paylana -, expropiadores de millones de  dos decenas de millones  de dólares que jamás se proponen devolver a la comunidad que  aporta y necesita para otras inversiones. ¿Cuántos emprendimientos agro-industriales como ALUR en Artigas, serán posibles de encarar si la Banca pública dejara de someterse al chantaje empresarial de quitar el trabajo  a 650 trabajadoras y trabajadores? Los empresarios dueños de la fábrica de cerámicas Metzen y Sena – históricos deudores del Estado -  fundamentan  con  subterfugios y chicanas legales  la postergación de la   expropiación  de la fábrica de Empalme Olmos, lo que habilitaría  su funcionamiento  bajo el control y la dirección obrera, bajo la forma de una cooperativa.

Es necesario cambiar la pisada en la forma y el contenido del debate instalado en el país. El sistema bloquea de mil formas  propuestas de control y gestión obrera realizadas por los trabajadores,  tanto de Paylana como  en Olmos, para nombrar sólo dos emprendimientos privados  subvencionados durante años y años por el Estado. Es tiempo que el PIT CNT reclame y proponga – creemos -  al Gobierno nacional que los trabajadores organizados tienen derecho a intervenir en la discusión y la resolución de asuntos que les atañen. Tanto que cuando colapsa un emprendimiento – como sucede dos por tres con algún frigorífico – son los casi únicos afectados.-

Debe comenzar a verse la democracia participativa que el Frente Amplio ha pregonado desde siempre,  como criterio, concepción, método que  se ha practicado – por lo visto se proyecta seguir el mismo camino – dirigida hacia uno solo de los platillos de la balanza. Si el Gobierno nacional no lo  asume  debería  hacerlo, al menos,   la dirección del Frente Amplio. Encarar ahora lo que en campañas electorales Tabaré Vázquez supo organizar cuando la palabra no se practicó sólo desde el púlpito.

Algunos compañeros  Ministros – como la de Desarrollo Social Ana Vignoli,  en Paysandú – se acercan a exponer objetivos ante el Frente Amplio, una decisión que celebramos, respondiendo a  requerimientos casi permanentes y unánimes de las Departamentales de todo el país. Otros han reiterado reuniones mas recientes  como el Subsecretario de Ganadería, Daniel Garín o los Ministros de Turismo y Cultura. Hasta ahora el Frente Amplio departamental  sólo los veía por TV firmando acuerdos con los Gobiernos locales, cuando no algún Ministro de  Transporte, alabando al Intendente Germán Coutiñho de Salto.-

Es necesario sacar la discusión sobre  rebaja de dos puntos del IVA   del encapsulamiento y cenáculos. Constatar que los medios de difusión masiva manipulan información ,  opiniones, bloqueando propuestas obreras, sindicales, políticas. Deberá ser un gran progreso del Gobierno nacional que la Ministra Ana Vignoli concurra a una barrio  del interior o la capital a debatir con los pobladores los programas  sociales que viene aplicando el MIDES; o  que Daniel Olesker haga lo propio con los usuarios del Hospital Escuela del Litoral, que – creemos – tienen bastante para decir, sobre todo en los tiempos y condiciones  en que reciben atención médica;  o que el compañero Ministro de Industria reciba propuestas del sindicatoAltrapay de Paylana  para  encontrar  una salida al goteo constante de recursos estatales a la empresa,  ahora para pagar salarios.-

Es necesario avanzar en una  democrática  discusión  pública para  que la propuesta de la rebaja del IVA, generalizada o selectiva, no termine en un fiasco como ya ocurrió con la anterior rebaja durante el Gobierno que dirigió el compañero Tabaré Vázquez,  cuando empresarios intermediarios se comieron el beneficio. Es necesario evitar el armado de un debate que no resulta sustancial a los intereses de las masas, una especie de cortina de humo donde las transformaciones no resultan tales y – al final – todo quede como está. Resulta urgente analizar  la inflación en proceso de des control en  artículos alimenticios – y otros – esenciales en la canasta familiar. Es necesario  también avanzar en la transparencia del funcionamiento de empresas y empresarios, prestos a solicitar todo tipo de subvención estatal en cualquier circunstancia, pero absolutamente clausurados en la apertura de sus libros de cuentas, siempre  a resguardo del secreto bancario y todos los otros secretos.-

La organización de trabajadores rurales propone un Salario Mínimo de $ 10 000, lo que l a Federación y Asociación Rural consideran poco menos que un exabrupto. Sin embargo, es necesario  analizar el valor de la tierra, los cultivos,  las reses, para conocer  elevadas y concentradas ganancias empresariales. Un cajero, cajera de supermercado, cobra un salario, hasta hace poco, de $ 5000 mensuales. ¿No deberían permanecer  bajo análisis las ganancias del gran comercio interno que ejercita una especie de monopolio en adquisición y comercialización de productos, por ejemplo de granja, fijando precios a  productores y consumidores -  en una cadena de intermediación que nada crea -  a la generación de riqueza?

No existe mejor política social que el trabajo de calidad. El mercado nacional de trabajo se ha expandido a niveles pocas veces visto en la vida nacional. Pero el trabajo de calidad no debe confundirse – como se intenta – con  capacitación técnica,  cuando esta  tiende a  ser colocada como barrera social y económica que discrimina y excluye de los beneficios del crecimiento de la economía a  cientos de miles de trabajadoras y trabajadoras.

Toda labor socialmente necesaria resulta trabajo de calidad. Lo que no es de calidad, lo que puede calificarse como chatarra, son los salarios percibidos,  la remuneración  – como lo analiza el Instituto Cuesta Duarte –  cuando alrededor de 800 000 trabajadores perciben menos  de 10 000 pesos mensuales.-

El PIT CNT ha propuesto incluir este asunto en la actual discusión que tiende a una mayor y mejor distribución de la riqueza. Sin ser pesimistas, creemos va camino a un  fracaso cuando no se cuestiona el modelo de crecimiento y acumulación, absoluto responsable de la desigualdad que beneficia a pocos y margina a las mayorías. El Partido Obrero Revolucionario viene tratando de intervenir en demostrar   que es necesario volver a principios fundacionales del Frente Amplio. Si el Frente Amplio,  desde el Gobierno,  aplica una política económica emparentada con lo neoliberal, obtendrá resultados sociales redistributivos en consonancia. Aquí  está la madre del borrego. La ya famosa gallina de los huevos de oro  brinda su producto en forma no exclusiva pero si excluyente para   la mayoría  de la comunidad.

No resulta casual sino causal que los fundadores del Frente Amplio – entre otros nuestro Partido – concibieran un programa, una estrategia y una política que colocó su acento en la función  planificadora del Estado Nacional en el desarrollo económico. La transnacionalización de la propiedad nacional conduce a  optar por el camino hasta hoy recorrido o por un retorno a principios incorporados al programa histórico fundacional. Sin transformaciones estructurales no avanzaremos  en la  distribución equitativa de la renta nacional. A las pruebas, remito: 8 años de crecimiento interrumpido de la economía han provocado un significativo aumento de la desigual distribución. El   morder el capital  que trascendió  ha formulado el Presidente  José Mujica – por ahora – no ha significado otra cosa que un mostrar la dentadura, sin utilizarla.-

                                                                    



                                                                                              14 de febrero del 2O11.- 



              Programa emitido parcialmente por C X 4O “Fénix”.
  • Se emite todos los lunes, miércoles y viernes a las 8.45 AM.-

miércoles, 2 de febrero de 2011

Audición 2 de febrero

Revolución Bolivariana celebrará sus 12 años con diversos actos
A partir del viernes  4 de febrero se realiza en la República bolivariana de
Venezuela una programación especial para conmemorar la rebelión cívico-militar de 1992,
Donde la Militancia del Partido Socialista Unificado de Venezuela  convoca a  
movilizarse no solo en Venezuela sino en   las principales capitales del mundo/  para celebrar
 los 12 años de la Revolución Bolivariana, que lidera el presidente de la República, Hugo Chávez 
Frías en una jornada de movilización internacional a realizarse hoy miércoles 2 de febrero .
Acto en “Solidaridad con la Revolución Bolivariana”
En vísperas del cumplimiento de los 12 años del inicio
 del Gobierno Bolivariano, en Venezuela se viene profundizado
 el  proceso de transformador, revolucionario, promoviendo  la integración
 de nuestra Latinoamérica. La  reciente visita del Presidente José Mujica  
se enmarcó dentro de estos avances
 

Este Martes 02 de Febrero a las 19 hs acércate a la sede de la Misión diplomática de Venezuela (Rincón 745), donde estará dando lugar un acto en “Solidaridad con la Revolución Bolivariana”
Una iniciativa impulsada por las redes en Solidaridad con Venezuela en Uruguay, una iniciativa de la que participa el PITCNT, al FEUU, la Fucvam, partidos políticos frenteamplistas , alcaldías, militantes y dirigentes del interior del país.
Un movimiento con el criterio de la mutua solidaridad venezolana-uruguaya, que se propone difundir entre la población, en centros de trabajo, barrios, facultades, calles , los avances hacia  la superación de la anterior fragmentación del Continente, la iniciativa por la plena integración de la R B de Venezuela al Mercosur, el proceso de integración del Uruguay al ALBA – una resolución del Congreso del FA – junto a la puesta en práctica del compromiso de nuestro país de difundir a pleno la cadena Telesur, sin restricciones .

Hemos puesto a disposición de esta iniciativa nuestros locales, prensa, esta audición.
Nos encontramos esta noche para celebrar este primer encuentro social, polìtico y cultural en el Centro cultural Simon Bolivar de la Embajada de Venezuela en Rincón y  Ciudadela a partir de la hora 19
:





Nuestros camaradas de El hijo de Nasser presente, la unión de la classe trabajadora La caida de Mubarack ( ya su familia huyo a Inglaterra),  parece avecinarse en Egipto luego de la practica huelga general y movilizaciones masivas en Egipto.Una sustitución transitoria  por otra dirección – como afirma nuestro compañero Guid Kosiner desde Salta - otra dirección, no va a poder detener  la movilización de las masas , más aún  despues de Tunez.

La referencia  de  Nasser,   su hijo participó ayer de la movilización,  que no es hacer historia, que esta en la cabeza de las masas las experiencias de las nacionalizaciones del petróleo, del Canal de SueZ, los vinculos con la URSS. Las mass sienten y comprenden que existen condiciones mundiales favorables para enfrentar al imperialismo.


Nuestro compañero Joel Horacio – por otro lado – afirma:  pònemos el acento en el eje del proceso que significa LA CONSTRUCCIÓN DE LA DIRECCIÓN REVOLUCIONARIA. El levantamiento social, cuando éste se produce hoy en Egipto aún no es masivo aunque las condiciones  vienen madurando, todo eso no soluciona como tampoco  en Bolivia, Venezuela
Ecuador etcétera  con la sustitución de la IMPRESCINDIBLE CONSTRUCCIÓN DE LA DIRECCIÓN MADURA PARA EL SOCIALISMO.
La gente va a tomar esta posición critica del curso en Egipto, porque la salidas que pueden aparecer van a estar teñidas de un pragmatismo, oportunismos y combinación de factores donde el peso de las masas no va a ser el que decida .POR AHORA. Pero es un avance que le rompe al sistema, el imperialismo, la continuidad. Mubarak que durante algunos años, trató de hacer "política propia" y se alejo de la dependencia absoluta, hace dos años volvió a "las relaciones carnales" y como denunció Timerman el canciller argentino, "cedió y volvió a la relación con los EEUU y le compró 3 mil millones de dólares en armas.." Esta claro que el curso de Egipto no es por levantamiento social de masas, sino aprovechando esta situación y a la  que le quieren quitar la sustancia que le dan las acciones de las masas  hacia  una política nacional, popular antiimperialista,  por tanto revolucionaria.
Aún cuando logren colocar sea una extensión provisional de Mubarak o un sustituto del mismo riñón, el CURSO YA SE HA ABIERTO Y COMO EN CHILE  antes . NO PODRÁN DETENER LA REVOLUCION SOCIALISTA ARABAE. Nasser esta vivo en este curso.
Egipto, como ya lo hemos venido analizando es una misma muestra de esa debilidad conque tiene que actuar el sistema. Ellos no tienen ante las masas del mundo una razón para la defensa  del sistema, de la economía, sociedad, cultura que les pueda abrir camino a reversión del curso del progreso del socialismo. lo más importante de esta explosión contenida y que quieren desviarla, un desvío que siempre será transitorio aunque lo logren con gobierno de Unidad Nacional, o medidas de “democracia burguesa” después que apoyó el imperialismo al asesino de Mubarak durante años y años.

Entonces que el centro pasa en que EL SINCERAMIENTO DEL CURSO HISTORICO PLANTEA CON AGRESIVIDAD Y CONTUNDENCIA UNIGUALABLE, ANTE ESTOS PROCESOS, LA IMPERIOSA NECESIDAD DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA DIRECCIÓN MUNDIAL PARA LA ETAPA DE TRANSICIÓN QUE ABRA LAS PUERTAS AL SOCIALISMO. Cada uno a su manera como Hugo  Chávez, los cubanos en medio de su crisis, los chinos con basados en la política económica y militar más que en la movilización de las masas para que no se lesione la burocracia del aparato del estado, o W Putín que a cada provocación con los atentados les responde con CONSIGNA PROPIAS DE LA ERA SOVIÉTICA,  admirando esa época. Y

LOS MOVIMIENTOS NACIONALISTAS, POPULARES  VAN AL SOCIALISMO COMO PERSPECTIVA DE CORTO PLAZO. Aunque le llamen como quieran, no tienen otra salida que armonizar la economía con la sociedad, y el capitalismo ya no es factor ni puede representar progreso a la humanidad, sino Guerra.