Programa lunes 18 de febrero.-

1.- En circulación Frente Obrero / Aparición edición 28 revista internacional
Conclusiones.- Casa del POR: abierta de 19 a 21 hs. Guayabos 1631, casi C. Roxlo

2.- Ante propuesta de la dirección de la emisora para un nuevo cambio en el horario
de salida de este programa, informamos que venimos considerando una propuesta
para lograr un nuevo acuerdo en mutuo beneficio. En principio el programa pasaría a
emitirse un cuarto de hora – o un poco más – antes del actual horario que utilizamos, a
las 8 AM.- Mantendremos informados a Uds. nuestros escuchas.-

3.- VENEZUELA

Chávez anunció su retorno a Venezuela

•

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez confirmó que está de
vuelta en Venezuela. El primer mandatario agradeció a los médicos
cubanos.

"Hemos llegado de nuevo a la Patria venezolana. Gracias Dios mío!! Gracias

Pueblo amado!! Aquí continuaremos el tratamiento", escribió a través de la cuenta

@chavezcandanga.

"Gracias a Fidel, a Raúl y a toda Cuba!! Gracias a Venezuela por tanto amor!!!"

y "Sigo aferrado a Cristo y confiado en mis médicos y enfermeras. Hasta la victoria

siempre!! Viviremos y venceremos!!!", fueron los tres mensajes que expresó el primer

mandatario venezolano a través de la red social.

Celebramos el retorno por que – creemos – significa una mejoría en las
condiciones del tratamiento a Hugo Chávez. Una muy buena noticia esta
mañana que se agrega a la reelección del Presidente Rafael Correa en el
Ecuador.

En tanto, la noticia sobre retorno de Hugo Cháveztambién fue confirmada por el canal de televisión
venezolano Telesur.

Ecuador. Elecciones nacionales

Trascendente victoria electoral proclamó al mandatario socialista Rafael Correa
para un segundo mandato de cuatro años con más del 60% de los votos

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, fue reelegido este domingo en primera
vuelta para un segundo mandato de cuatro años al obtener un 56,7% de los votos,
según un conteo rápido parcial del Consejo Nacional Electoral (CNE). Sondeos a
boca de urnas estiman la victoria de Correa por un porcentaje superior al 60%.

De acuerdo al conteo rápido parcial y que toma en cuenta la votación válida, el exmandatario Lucio
Gutiérrez (2003-2005) logró un 5,9%, seguido del derechista Mauricio Rodas (4,3%), el magnate Alvaro
Noboa (3,7%), el izquierdista Alberto Acosta (2,8%), el también izquierdista Norman Wray (1,4%) y el
pastor evangélico Nelson Zavala (1,2%).

Unos 11,7 millones de los 15,5 millones de ecuatorianos fueron convocados para el séptimo proceso
electoral en el gobierno de Correa, en los cuales el presidente ha triunfado.

El jefe de Estado ya fue reelegido en una histórica primera vuelta en los comicios anticipados de 2009,
que se celebraron a raíz de la promulgación de la actual Constitución impulsada por él.

En esa oportunidad, Correa salió airoso con 52% de los sufragios válidos contra 28,2% de Gutiérrez, derrocado

en medio de una revuelta popular, y 11,4% de Noboa, quien por quinta vez aspiró al cargo.

La Plaza Grande, ubicada en el centro histórico de Quito y donde se erige el palacio presidencial de
Carondelet, se tiñó este domingo de verde para festejar la victoria que proclamó el mandatario socialista
Rafael Correa para un segundo mandato de cuatro años.

“Jamás los vamos a defraudar, compañeros”, afirmó, ante lo cual la multitud estalló en gritos y cantos de
apoyo, entre pancartas con consignas como “Ya tenemos presidente, tenemos a Rafael” y “La revolución
ciudadana está en marcha… y nada la detiene!”

El presidente Rafael Correa obtuvo 61% de los sufragios en las elecciones de ayer, de acuerdo con
los resultados de un sondeo a boca de urna realizado por una encuestadora autorizada oficialmente y
difundidos por los medios locales.

Tras conocer los resultados, el presidente Rafael Correa salió al balcón del Palacio Carondelet para

agradecer el apoyo de la ciudadanía: “Solo estamos aquí para servirles a ustedes. Nada para nosotros,

todo para ustedes (.) esta revolución no la para nadie, gracias por esta confianza, nunca les fallaremos,

esta victoria es de ustedes".

Minutos después, Correa realizó una conferencia de prensa en la que recordó a las personas asesinadas

en un acto político de su partido, Alianza País, en la localidad de Quinindé y los muertos durante el intento

de golpe de Estado el 30 de setiembre de 2011.

“La revolución ha triunfado en primera vuelta y probablemente obtenga una amplia mayoría en

la Asamblea, queremos dejarles a nuestros hijos un país mejor del que recibimos. Mi profundo

agradecimiento al pueblo ecuatoriano por haber captado ese mensaje de respaldo en la Asamblea para

no sufrir lo que hemos sufrido en estos cuatro años de boicot”, afirmó Correa en referencia a la falta de

mayorías parlamentarias en el actual período.

“Las palabras sobraban por donde íbamos porque en cada rincón de la patria se veía la obra de la

revolución. Más de 180 alcaldes firmaron el apoyo a la revolución, muchos que no eran de Alianza País,

pero que vieron nuestra intención, nuestro genuino deseo de sacar adelante este país”, agregó.

Correa señaló que el equipo de gobierno es muy serio y que el plan de gobierno se cumplirá: “Es el mejor

plan de gobierno en la historia del país. El desafío va a ser convertir en irreversible el desarrollo del país,

¿Por qué América Latina no se ha desarrollado?, es compleja la respuesta pero en parte es la clase de

elites que nos dominaron, que siempre manejaron nuestros “Estados aparentes”, como dice Sabaleta el

político boliviano, en función de sus intereses, no en función de las grandes mayorías, hasta la educación

se había convertido en mercancía”

Más tarde, Correa concurrió a la sede política de Alianza País, desde donde aseguró que la erradicación

de la pobreza será uno de sus principales objetivos en el próximo gobierno, así como también apostará a

“una patria sin niños trabajadores”, uno de los principales problemas sociales del país.

“Esta revolución continúa y nada ni nadie la podrá detener compañeros (.) llegó el momento para trabajar

estos cuatro años y de una vez por todas erradicar la pobreza”.

Correa señaló que el objetivo es consolidar el rumbo de su gobierno para que el proceso sea

“irreversible”: “Nosotros aceptamos este gran respaldo con absoluta humildad, pero también con total

responsabilidad y con total firmeza, liberaremos a la patria de los poderes facticos que siempre la han

dominado. Transformaremos ese Estado burgués en una patria de todas y todos”.

También se refirió al proceso de institucionalización de la política y particularmente de su partido: “Cómo

ha crecido Alianza País, fuimos un proceso muy especial, nuestro gobierno surgió de algo espontáneo

y durante estos años tuvimos que construir una organización policía, y hoy la vemos consolidada”,

concluyó.-

Editorial nacional
La denominada “Suprema Corte de Justicia” ha venido emitiendo pronunciamientos, o
anunciándolos – cosa de ir preparando a la sociedad uruguaya – desde una concepción
conservadora, reaccionaria, privatista, como el primer pronunciamiento que declara
fuera de la Constitución la Ley votada por el Poder Legislativo a iniciativa del Poder
Ejecutivo estableciendo el Impuesto a las propiedades rurales mayores de 2000
hectáreas. Un asunto esencial cómo la mera intención de ¡que pague más quien más
tiene” comienza a ser considerado por la Corte de Justicia como un derecho exclusivo a
ejercer por los Gobierno departamentales.

Este primer pronunciamiento va ha ser seguido por otros mas de 100 impugnaciones
presentadas por grandes propietarios, nacionales y trasnacionales, tenedores de grandes
extensiones. Una aberración brutal que colocaría al Uruguay en una nueva juridicidad
donde el país podría llegar a contar con tantas resoluciones de aportes – o no aportes
– de las grandes propiedades como departamentos existen. Una fragmentación
de la soberanía nacional, una dispersión de la institucionalidad democrática, un
avasallamiento del Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo por parte del tercer poder del
Estado, el Judicial.

La Corte de Justicia – trascendió – se apresta – por otro lado – a fallar declarando fuera
de la legalidad a la Ley interpretativa de la Ley de Caducidad, que es la que permite
mantener las investigaciones cometidos por civiles y militares durante la dictadura.

La Ley interpretativa de la Caducidad podría tener sus días contados de
confirmarse la versión del matutino El Observador. La ley ha permitido
procesar a participantes de actos contra los Derechos Humanos. Sin Ley

interpretativa, estos delitos de lesa humanidad habrían  prescripto – de otro
modo - en el mes de noviembre del año 2011.

Los Ministros de la SCJ parecen permanecer divididos entre los que
consideran la ley inconstitucional y los que la califican de inaplicable. En
cualquiera de los casos la posición es contraria a que se pueda seguir
investigando y procesando a quienes cometieron delitos de lesa humanidad,
delitos que para la Suprema Corte uruguaya son delitos comunes.

La decisión, de adoptarse, enfrentaría a Uruguay con la Corte Interamericana
de Derechos Humanos, que estableció la necesidad de remover todo
andamiaje jurídico que obstruya el cumplimiento de las leyes esenciales y
habilite la impunidad de civiles o militares.

La remoción de la doctora Mariana Motta resulta – así analizada – una decisión
que forma parte de una estrategia política, revestida de juridicidad - que
promueve la SCJ, avanzando hacia formas de una especie de golpe de
estado técnico, colocándola como tutora de la nación, arbitrando remociones
de jueces rebeldes y anulando pronunciamientos y leyes emitidas por el
Parlamento nada menos que sobre aportes al erario público y pleno ejercicio
de los DD HH.-

Como parte de esta escenificación, vienen pretendiendo transformar la
concentración del pasado viernes frente al palacio Piria – sede de la SCJ –
poco menos que en una asonada, cuando lo que hicieron algunas decenas
de ciudadanos – de los cientos que fueron a dar su apoyo a la Jueza Motta
– fue ejercer su legítimo derecho a presenciar una acto público como lo es el
juramento de Jueces en nuevos cargos. –

León Cristalli, en el periódico VOZ proletaria de Argentina de diciembre del
año 2012, en un documento al que ya nos hemos referido, afirma “La Justicia –
que obra y sostiene en seres humanos “letrados” – no es ni opera en forma en forma
independiente del poder económico, sencillamente porque forma parte de una de las
tres patas en que se asienta el poder económico. La Constitución argentina de 1853-
1994 tiene directos lazos con el sostenimiento del poder hegemónico del gran capital,
aliado a las empresas trasnacionales imperialistas, sostenedoras del “derecho y la
democracia” cautela por el sistema capitalista.

Por esta razón resulta absolutamente correcto el análisis que hizo la compañera
presidenta de la república Argentina cristina Fernández en el acto del 9 de diciembre
2012 en Plaza de Mayo cuando afirmó que “los poderes económicos concentrados
acudían al recurso del uso de los fierros (en referencia a las armas) para de derrocar
Gobiernos constitucionales. Cuando esa posibilidad se les acabó – como ahora –
acuden a los fierros mediáticos e intentan construir fieros judiciales para tumbar al
Gobierno”,

Continúa analizando León Cristalli: “Lo que está planteado entonces es qué
democracia estamos sosteniendo tanto cómo cuál es la nación nueva que
pretendemos construir. El Poder Judicial no es un actor menor dentro de este
curso,… partiendo de que siendo el eje de la actual sociedad el capital, su

concentración y centralización relega siempre a la sociedad, a los seres humanos.

En definitiva, el Poder Judicial termina obedeciendo en la aplicación de la Ley al
poder que se constituye en su factor de sostén, de vida: el poder político a través de
los partidos y los medios de prensa defensores del sistema, en lo estructural, el gran
capital que es el que determina y define la vida de las Repúblicas burguesas surgidas
del feudalismo colonial”.-

¿Qué otra cosa ha venido sucediendo en la República Argentina cuando se
impide – por ejemplo – por más de tres años la constitucional, legal, Ley que
impone la desconcentración monopólica de medios de difusión? Recordemos
la campaña dentro y fuera de Brasil llevada desde las más altas investiduras
del Poder Judicial con el objetivo de desmoralizar y destruir al Partido de los
Trabajadores de Lula y la Presidente Dilma Roussef, llegando al extremo de
utilizar a un juez negro de origen pobre como un centro político dirigido a
disputarle el Gobierno al PT, una asunto que pronto olvidaron.-

También dentro del Uruguay se ha venido armando el frente único reaccionario
de altos jueces, los capistotes blancos, colorados e independientes junto a la
gran prensa en procura de mantener lo que pueden de la vieja estructura militar
fascista junto al sacrosanto e intocado derecho exclusivo, excluyente, irrestricto
a la concentración de la propiedad en tierra, bancos, gran comercio, medios de
difusión, etc.-

La crisis política del Frente Amplio, concentrada en la actitud cuando menos
dual del Presidente Mujica en relación a no ejercer desde su responsabilidad
una defensa incondicional del pleno ejercicio de los DD HH de ayer, unido a un
Ministro de Defensa como E Fernández Huidobro más dedicado a condicionar
y cuestionar acciones y afirmaciones de la Juez Mariana Motta, ha conducido
erradamente a la Suprema Corte de Justicia a concebir que el campo de las
hace orégano para concentrar decisiones políticas estructurales revestidas de
una interpretación mas que interesada de la Constitución.-

La dimensión de asonada que procuran darle a la concentración del viernes
está indicando donde está la capacidad y fuerza en que es necesario apoyarse,
no ya. O no solo en defensa de la institucionalidad democrática, sino del
tránsito, la transición, hacia un nuevo Estado, refundado, democrático,
participativo, revolucionario, en definitiva.

La derecha vernácula – también en Argentina y Brasil - han perdido el Poder
Ejecutivo y el Poder Legislativo. Tratan de hacerse fuertes sostenidos en
las cúpulas judiciales, ya que no en el Poder Judicial en toda su estructura.
Aunque el PE y el PL no sean dirigidos por partidos de clase, revolucionarios,
de cualquier forma, el sistema ha perdido el monopolio absoluto que antes
tuvieron sobre las decisiones. Esto se percibe muy claramente en la posición
adoptada por Uruguay como parte del Mercosur y Celac condenando el golpe

en Paraguay, dando sostén internacional a la institucional bolivariana en
Venezuela, sosteniendo la Presidencia de Raúl Castro y Cuba en la Celac.

Por esta razón no es casual que ha sido el Ministro de RR EE Luis Almagro
el miembro del PE que ha salido con decisión a cortarle la cara a la Corte
llamada de Justicia. Su comparecencia ante las Cámaras – en caso de
concretarse – no debe ser más que una parte de un proceso social y político
que conduzca del cuestionamiento a la destitución de la Corte de Justicia.
Siendo el Parlamento que los designa, es también el Poder Legislativo que
puede y debe designar otra Suprema Corte de Justicia que se atenga a la
nueva institucionalidad nacional instalada a partir de marzo del año 2005.

Cómo se viene demostrando, todo sucederá en relación directa a que la
sociedad y sus organizaciones de clase, antiimperialistas, tomen la iniciativa,
como la tomaron las organizaciones que convocaron a la concentración del
pasado viernes en Plaza Libertad.