Apoyo a la propuesta del sub Secretario del Ministerio de Economía A. Antonelli

Justicia tributaria y redistribución del ingreso Junio 13,2013

Apoyo a la propuesta del sub Secretario del Ministerio de Economía A. Antonelli

Los partidos obreros, los sindicatos, el PIT CNT, trabajadores y trabajadoras públicos y privados, deben intervenir en la discusión abierta en el seno del Gobierno nacional. Es necesario terminar la utilización del Ministerio de Economía como coto privado de una o varias corrientes del Frente. No es posible admitir que el Vicepresidente utilice el viaje del Presidente, para en forma oblicua, dar reimpulso un TLC con EE UU, ahora a través del ingreso del Uruguay a la Alianza del Pacífico, colocándose, objetiva, concretamente, al servicio del más fino, aceitado, plan imperialista del relanzamiento del ALCA en América latina.

Si no interviene la sociedad, los sindicatos, las bases, más o menos militantes del Frente Amplio, en la discusión que impulsa el sub. Secretario del Ministerio de Economía y Finanzas Alejandro Antonelli desde el Gobierno, junto a otros dirigentes y militantes en la fuerza política como el Ec. Jorge Notaro o Alberto Couriel (ver revista Conclusiones Nº 28, marzo, 2013), quedamos entrampados en el conservador pensamiento de muchos que no quieren oír cuestionar al sistema, ni tan siquiera en sus aspectos más agresivos, como lo es una carga impositiva sostenida por impuestos al trabajo y al consumo.

"Como lo demuestra la experiencia de otros países, los impuestos son una base importante para fomentar proyectos y redistribuir riquezas. La carga impositiva en Uruguay no es de las más altas del mundo ni por un sueño... Si uno quiere aumentar la carga impositiva tiene que sacar a los que tienen más recursos, porque es muy difícil aumentar la carga impositiva de los que no tienen recursos… ha quedado demostrado que con un buen sustento económico, las sociedades que están mejor distribuidas, desde el punto de vista del ingreso, están asociadas a una mayor carga impositiva", había declarado Antonelli al diario El País. Pedro Apezteguía primero, el Ministro de Economía F. Lorenzo y el vicepresidente Astori después, responden y resuelven que no existe margen alguno para debatir y acordar cambios tributarios.-

La central obrera realizó una modesta propuesta de elevar un 25 % el Salario Mínimo Nacional junto a priorizar el crecimiento de los salarios inferiores a los $ 14 OOO, percibidos por alrededor de 600 000 trabajador@s registrados. Existe más de un 25 % - alrededor de uno cada cuatro - que laboran en negro. El Presidente Mujica afirmó hace algunas semanas que cree que se está “llegando al límite en cuanto a quienes se puede rescatar de la pobreza e indigencia por la vía que se ha seguido hasta ahora”. Sin embargo, por ahora, sigue primando la estrategia del viejo sistema: los efectos de la crisis capitalista la debe pagar la masa trabajadora.- Demostrando que no se busca tan siquiera el crecimiento de un mercado social con poder adquisitivo, que mejore la distribución de los ingresos, el nivel de vida, de amplios sectores de la sociedad, política que, en un principio, favorecería a la “burguesía nacional”, con interés en el mercado interno, no a una burguesía política, como ahora, que vive del sometimiento al gran capital trasnacional.-

Desde el Gobierno, se ha dejado solo al PIT CNT en el anunciado intento de establecer alternativas al aumento del costo de la canasta de alimentos. Es necesario analizar y procurar el congelamiento del precio de productos esenciales, junto al control social organizado, como el que viene promoviendo el Gobierno de la República Argentina. El Ministro Lorenzo recurrió a finales de año a un procedimiento heterodoxo “muy parecido al utilizado por Guillermo Moreno en la Argentina” – afirma J. Notaro en Frente Obrero de noviembre/diciembre 2012.- Aunque solo por el pasado fin de año, rebajando algunos precios y congelando otros, reconociendo que el mercado es monopólico, que no existe competencia, que sus ganancias son tan voluminosas como incontrolables. Tanto que ha resultado imposible hasta ahora al PE proceder a la prometida reducción de 2 % del IVA sin que el gran comercio lo embolsique.

El asesor del Presidente J. Mujica, Ec. Pedro Buonomo, había dicho (“Brecha” 19.10.12) “Existe margen para aumentar impuestos a la renta del capital”. En la misma edición de Frente Obrero, J. Notaro propone “…una forma de estabilizar los precios sería la creación de empresas que operen en el centro de las cadenas de producción de alimentos… propiedad estatal de los medios de producción y gestión (social) participativa”. En otro documento publicado en la última edición de Frente Obrero (junio 2013), Notaro afirma: ”Es posible aumentar impuestos al capital y a sus ingresos. Los precios de los productos agropecuarios se mantendrán elevados por varios años… es posible aplicar detracciones a las exportaciones con baja industrialización…”.-

Debemos abrevar también en el siempre nuevo, removedor, programa fundacional del Frente Amplio cuando propone: “Exigencia de reinversión de los beneficios de las empresas…. control y restricción del envío al exterior de royalties, intereses y amortizaciones de deudas. Adopción de medidas que impidan la fuga de capitales…. Nacionalización de la Banca, de los grandes monopolios, de los rubros esenciales del Comercio exterior para sustraerlos de la usura y la especulación, eliminando grupos de poder – nacionales y extranjeros…” (Bases programáticas de la unidad – 17 de febrero de 1971).-

Invitamos a todos a pronunciarse sobre la discusión instalada. El Gobierno nacional no es propiedad ni monopolio de ningún sector. No son problemas de simpatía, sino de intereses sociales de clase los que están en disputa. Nadie puede quedar ajeno, sobre todo los partidos obreros, los sindicatos, las organizaciones sociales, estudiantiles, barriales, la central obrera, el PIT CNT, base, sustento esencial del proceso de transformación iniciado en el país en el 2005. Una política que asegure la Integración Regional a través de la Unasur, el Celac, económicamente con el Mercosur; fundamentalmente el Alba, el Banco del Sur, lo que significa integración real, no declaraciones vacías de contenido.- 13 de junio, 2013

Leonel Molinelli Raúl Campanella

Por Dirección del Partido Obrero Revolucionario - Frente Amplio