Sin ambigüedades, avanzar en política y programa de la clase trabajadora

Gobierno y Frente Amplio

Sin ambigüedades, avanzar en política y programa de la clase trabajadora

Los asuntos públicos adquieren dinamismo propio cuando las sociedades se mueven en forma colectiva, comunitaria. Las FF AA egipcias no dan un Golpe típico, sino consecuencia de la incontenible y constante rebelión social. El Gobierno del Brasil encabezado por Dilma Roussef toma la iniciativa que viene de las movilizaciones, tanto como Chile avanza en recrear la Unidad Popular que llevó a Salvador Allende a la Presidencia, luego del imponente triunfo de Michelle Bachelet en las recientes elecciones internas de los partidos políticos. Asuntos analizados en profundidad en este ejemplar de Frente Obrero.

Uruguay no escapa a la ola social que recorre continentes. Actitud madura, sensata, crítica, cuando concluye que los progresos conquistados por el país se hace necesario extenderlos, profundizarlos, tornándolos irreversibles. La huelga general en sectores de la educación no se hace contra el Gobierno nacional, contra el Frente. Alguien podría agitar una toma de José Mujica como la de la joven Dilma que sostiene un manifestante en la foto de portada.

Viene colocándose el viejo-nuevo programa en el centro de los debates, al igual que la estrategia política, los métodos de movilización. Se hace necesario vincular el conflicto docente – evitando su soledad social - con alumnos, padres, sindicatos, organizaciones sociales, culturales, políticas, orientando el proceso educativo bajo control sindical, comunitario, asambleas y manifestaciones que encabecen los sectores de la sociedad que pueden producir transformaciones, tanto en la calidad de la educación, como empujar al Gobierno a recaudar donde puede y debe hacerlo. La educación contribuye y mucho al desarrollo social, pero resulta equivocado creer que sustituye las transformaciones revolucionarias. De hecho, la mayor traba para la enseñanza permanece en la marginación económica, social, territorial, cultural de – aún – extendidos sectores de población.-

El más potente influjo del mundo sobre el Uruguay, no deviene de la tecnología sino de los avances de otras naciones, otros pueblos. La tecnología de la información es utilizada como factor de vida y organización política revolucionaria, como lo hicieron bien las Redes Frenteamplistas, hace pocos días, citando a una parte importante de los movimientos sociales, juveniles, que recorren el mundo, cortando, por ejemplo, con prejuicios anti kirchneristas de una parte importante del Frente Amplio. Los Partidos obreros luchamos siempre por ser entendidos por la población trabajadora: en estos tiempos, cuando los partidos no logramos interpretarlos, los movimientos se hacen al margen, por el costado de los Partidos, no contra. Frente Obrero dedica sus páginas a extraer conclusiones de los sucesos universales porque estamos persuadidos que, en definitiva, son los que pesan y terminan decidiendo en el proceso nacional.

Los partidos tradicionales exponen a diario sus contradicciones, aún cuando necesitan dar estructura y conducción al frente único reaccionario que procuran crear, no sólo para Montevideo. Extraviados en una región que no les es propicia, asisten a la crisis universal de sus paradigmas, Europa, EEUU, etc. Tanto que el imperialismo ha encomendado a la Sra. Reynoso, embajadora de EEUU en Uruguay, que procure entretener y embaucar al Gobierno nacional sobre supuestos nuevos objetivos e intenciones democráticas del imperialismo, cuando se deschaba su interferencia en las comunicaciones de Estados, organizaciones y personas. .

El Frente Amplio, al igual que el PT de Brasil, necesita sacudir esa capa conservadora, tímida, de conducción, que no puede romper con su buen pasar. La respuesta del Presidente de la República frente a reclamos salariales y sociales de la frazada corta, viene casi calcada de anteriores regímenes. Daniel Olesker, Alberto Couriel, Alejandro Antonelli ( Sub Secretario de Economía ), y tantos otros analistas e investigadores, como los economistas J. Notaro y E. Viera, la Asociación de Docentes de la UdelaR (Adur), el Instituto Cuesta-Duarte, etc. realizan análisis y propuestas que muestran otro camino, otro programa, otra política. Como antes lo hizo la Red de Economistas de Izquierda.

Propuestas no faltan para cambiar la pisada, para que el Presupuesto Nacional no se sostenga gran parte en función del aporte de los trabajadores a través de un IVA del 22 %, al que nunca le llega la rebaja, o un IRPF centrado en la renta al trabajo. O como ahora que se pretendía expropiar aportes extras al Fonasa. El pueblo uruguayo, que es solidario, se rebela también frente a políticas sociales que no logran detener la marginación social, territorial, cultural, de una parte no menor de la población. El Plan de asistencia “7 Zonas”, en extremo carenciadas, no formula un objetivo nacional removedor, transformador de la dura realidad en la que viven cientos de miles de uruguay@s. Con 23 años de Gobierno en Montevideo, 8 años de Gobierno nacional, a esta altura, la propuesta resulta escasa, focalizada, piloto, sin estrategia, ni objetivos constatables, extendido a todas las zonas y hogares que lo necesitan.

Mientras la trasnacional Phillips Morris acrecienta acciones en tribunales del sistema capitalista internacional por la más que justa campaña contra el consumo de tabaco adoptada, el Gobierno Nacional y la mayoría del Frente Amplio se dirige, forzando a sus legisladores, a encarar la batalla antidroga con instrumentos de mercado, procurando controlar y competir con los carteles, sin exigirse coherencia con la estrategia política, social, cultural preventiva, social y política, utilizada en el combate el consumo de tabaco.

En las páginas de Frente Obrero reiteramos propósitos y propuestas, en gran medida coincidentes con las de otros compañer@s: detracciones a las exportaciones, hacia el control por el Estado del comercio Exterior. Anulación de la legislación que privilegia y protege a límites inconcebibles la inversión extranjera. Lo mismo que la Ley de Participación Público-Privada (PPP) que condiciona y sujeta la soberanía del Estado a inversores privados. . Anulación de privilegios a Zonas Francas, por donde filtra parte del PBI nacional, junto a gravar la concentración de la propiedad y el capital con el impuesto al patrimonio. Como lo propone el PIT CNT, urge un aumento general de salarios, jubilaciones y pensiones que privilegie las prestaciones deprimidas, incorporando al mismo tiempo a los sindicatos a la gestión del Estado, del Gobierno, en decisiones fundamentales, comenzado por aplicar resoluciones del V º Congreso del Frente Amplio para elegir representantes de usuarios y trabajadores en los Directorios de los Entes.-

El sistema capitalista resulta ingobernable con objetivos de progreso social. El buen capitalismo, no existe. Nuevas capas sociales se vienen incorporando a la lucha, la movilización. Blancos y colorados claudican no ya ante la candidatura de Tabaré Vázquez a la Presidencia de la República, sino por incapacidad e imposibilidad de conducir a la sociedad uruguaya. El Uruguay necesita ir saliendo de la dictadura económica impuesta por el capital. Esta no será una tarea de persuasión sino que se hará en ancas de la lucha social de clases. Los emprendimientos cooperativos – como la Cooperativa de Trabajadores Cerámicos (CTC – Olmos) no pueden, para sobrevivir, quedar aislados en un océano privado, capitalista. La central obrera, los sindicatos, los partidos obreros, socialistas, comunistas, tenemos gran responsabilidad en avanzar para construir el proceso de transición a un nuevo Estado revolucionario, donde la cobija cubra a todos. Cuando la sociedad, los trabajadores, intervienen, no existe traba, conservadorismo ni temores a enfrentar y superar el viejo sistema, el de la cobija, extensa sólo para pocos, escasa para la población.-

5 de julio, 2013.

Apoyo a la propuesta del sub Secretario del Ministerio de Economía A. Antonelli

Justicia tributaria y redistribución del ingreso Junio 13,2013

Apoyo a la propuesta del sub Secretario del Ministerio de Economía A. Antonelli

Los partidos obreros, los sindicatos, el PIT CNT, trabajadores y trabajadoras públicos y privados, deben intervenir en la discusión abierta en el seno del Gobierno nacional. Es necesario terminar la utilización del Ministerio de Economía como coto privado de una o varias corrientes del Frente. No es posible admitir que el Vicepresidente utilice el viaje del Presidente, para en forma oblicua, dar reimpulso un TLC con EE UU, ahora a través del ingreso del Uruguay a la Alianza del Pacífico, colocándose, objetiva, concretamente, al servicio del más fino, aceitado, plan imperialista del relanzamiento del ALCA en América latina.

Si no interviene la sociedad, los sindicatos, las bases, más o menos militantes del Frente Amplio, en la discusión que impulsa el sub. Secretario del Ministerio de Economía y Finanzas Alejandro Antonelli desde el Gobierno, junto a otros dirigentes y militantes en la fuerza política como el Ec. Jorge Notaro o Alberto Couriel (ver revista Conclusiones Nº 28, marzo, 2013), quedamos entrampados en el conservador pensamiento de muchos que no quieren oír cuestionar al sistema, ni tan siquiera en sus aspectos más agresivos, como lo es una carga impositiva sostenida por impuestos al trabajo y al consumo.

"Como lo demuestra la experiencia de otros países, los impuestos son una base importante para fomentar proyectos y redistribuir riquezas. La carga impositiva en Uruguay no es de las más altas del mundo ni por un sueño... Si uno quiere aumentar la carga impositiva tiene que sacar a los que tienen más recursos, porque es muy difícil aumentar la carga impositiva de los que no tienen recursos… ha quedado demostrado que con un buen sustento económico, las sociedades que están mejor distribuidas, desde el punto de vista del ingreso, están asociadas a una mayor carga impositiva", había declarado Antonelli al diario El País. Pedro Apezteguía primero, el Ministro de Economía F. Lorenzo y el vicepresidente Astori después, responden y resuelven que no existe margen alguno para debatir y acordar cambios tributarios.-

La central obrera realizó una modesta propuesta de elevar un 25 % el Salario Mínimo Nacional junto a priorizar el crecimiento de los salarios inferiores a los $ 14 OOO, percibidos por alrededor de 600 000 trabajador@s registrados. Existe más de un 25 % - alrededor de uno cada cuatro - que laboran en negro. El Presidente Mujica afirmó hace algunas semanas que cree que se está “llegando al límite en cuanto a quienes se puede rescatar de la pobreza e indigencia por la vía que se ha seguido hasta ahora”. Sin embargo, por ahora, sigue primando la estrategia del viejo sistema: los efectos de la crisis capitalista la debe pagar la masa trabajadora.- Demostrando que no se busca tan siquiera el crecimiento de un mercado social con poder adquisitivo, que mejore la distribución de los ingresos, el nivel de vida, de amplios sectores de la sociedad, política que, en un principio, favorecería a la “burguesía nacional”, con interés en el mercado interno, no a una burguesía política, como ahora, que vive del sometimiento al gran capital trasnacional.-

Desde el Gobierno, se ha dejado solo al PIT CNT en el anunciado intento de establecer alternativas al aumento del costo de la canasta de alimentos. Es necesario analizar y procurar el congelamiento del precio de productos esenciales, junto al control social organizado, como el que viene promoviendo el Gobierno de la República Argentina. El Ministro Lorenzo recurrió a finales de año a un procedimiento heterodoxo “muy parecido al utilizado por Guillermo Moreno en la Argentina” – afirma J. Notaro en Frente Obrero de noviembre/diciembre 2012.- Aunque solo por el pasado fin de año, rebajando algunos precios y congelando otros, reconociendo que el mercado es monopólico, que no existe competencia, que sus ganancias son tan voluminosas como incontrolables. Tanto que ha resultado imposible hasta ahora al PE proceder a la prometida reducción de 2 % del IVA sin que el gran comercio lo embolsique.

El asesor del Presidente J. Mujica, Ec. Pedro Buonomo, había dicho (“Brecha” 19.10.12) “Existe margen para aumentar impuestos a la renta del capital”. En la misma edición de Frente Obrero, J. Notaro propone “…una forma de estabilizar los precios sería la creación de empresas que operen en el centro de las cadenas de producción de alimentos… propiedad estatal de los medios de producción y gestión (social) participativa”. En otro documento publicado en la última edición de Frente Obrero (junio 2013), Notaro afirma: ”Es posible aumentar impuestos al capital y a sus ingresos. Los precios de los productos agropecuarios se mantendrán elevados por varios años… es posible aplicar detracciones a las exportaciones con baja industrialización…”.-

Debemos abrevar también en el siempre nuevo, removedor, programa fundacional del Frente Amplio cuando propone: “Exigencia de reinversión de los beneficios de las empresas…. control y restricción del envío al exterior de royalties, intereses y amortizaciones de deudas. Adopción de medidas que impidan la fuga de capitales…. Nacionalización de la Banca, de los grandes monopolios, de los rubros esenciales del Comercio exterior para sustraerlos de la usura y la especulación, eliminando grupos de poder – nacionales y extranjeros…” (Bases programáticas de la unidad – 17 de febrero de 1971).-

Invitamos a todos a pronunciarse sobre la discusión instalada. El Gobierno nacional no es propiedad ni monopolio de ningún sector. No son problemas de simpatía, sino de intereses sociales de clase los que están en disputa. Nadie puede quedar ajeno, sobre todo los partidos obreros, los sindicatos, las organizaciones sociales, estudiantiles, barriales, la central obrera, el PIT CNT, base, sustento esencial del proceso de transformación iniciado en el país en el 2005. Una política que asegure la Integración Regional a través de la Unasur, el Celac, económicamente con el Mercosur; fundamentalmente el Alba, el Banco del Sur, lo que significa integración real, no declaraciones vacías de contenido.- 13 de junio, 2013

Leonel Molinelli Raúl Campanella

Por Dirección del Partido Obrero Revolucionario - Frente Amplio

Cortar apropiación de intermediarios asociando Estado y sociedad organizada

PIT CNT propone crear “ente testigo” para control de precios

Cortar apropiación de intermediarios asociando Estado y sociedad organizada

La creación, desarrollo, degeneración y liquidación de organismos estatales – nacionales o municipales – testigos vuelve a colocarse en discusión.

La central obrera –ante pasividad del Gobierno en el control de precios de artículos de consumo – anunció la iniciativa de promover la eliminación de intermediarios y sortear a grandes formadores de precios – “que deja en evidencia ganancias oligopólicas que se capturan en diferentes cadenas productivas, las que en definitiva sobre elevan costos de productos de primera necesidad” declaró Marcelo Abdala (Unmtra- Pit Cnt)

El PIT-CNT, se afirma, tiene a estudio gestiones para abrir locales de comercialización de productos de primera necesidad elaborados en empresas que están en poder de los trabajadores, o mediante acuerdos con pequeños y medianos productores, con el fin contar con referencias más claras en la formación de precios, en el objetivo de bajar su precio en el mercado.

Es correcto que la central obrera se involucre en el asunto. Las declaraciones no deben transformarse en flor de un día, sino en una propuesta fundamentada – como se comprometió - cuando se procura intervenir en el abastecimiento de productos de consumo.-

Milton Castellano del Instituto “Cuesta-Duarte” afirmó que el aumento desmedido e injustificado de artículos básicos puede ser un factor de desestabilización política y social, (Foto “La República” digital)

Se hace necesario realizar una reflexión sobre el desarrollo de entes estatales testigos que existieron en el país, una política que los Gobiernos del sistema corrompieron, clientelizaron, previo a su liquidación. Esto sucedió, ejemplo, con Soyp-Ilpe, con Subsistencias, con expendios de carne y leche municipales. Lo más cercano al planteo de M. Abdala fue la experiencia de Subsistencias que expendió productos a precios regulados hasta no hace muchos años, aunque nunca se logró un abastecimiento suficiente, variado, que compitiera con las grandes bocas privadas de productos de consumo esenciales.-

Los mercados populares (Mercal) en Venezuela, creados por el Estado, han logrado hasta ahora sortear con importante éxito el libre mercado, no regulado de la economía capitalista vigente, lo que puede transformarse en una experiencia orientadora.-

Apoyándose en experiencias de cooperativas de producción y aún en la única experiencia de un frigorífico municipal en Artigas, la propuesta que viene generando el PIT CNT, deberá hacer una selección de productos esenciales de alimentación, básicamente, a ofrecer a la población con calidad y en cantidad suficiente a una demanda – estamos suponiendo – importante.

Un proyecto aún no acabado que demandará energías muy grandes a los sindicatos y la central, sin que se pueda asegurar su éxito. El objetivo apoyable de sortear la cadena de funcionamiento de la producción y el comercio cuestiona el corazón del funcionamiento capitalista. Una prueba es que los productores de granja, frutas, horticultura, etc. no han superado los “lechuzas”, capitalistas oligopólicos que compran barato y venden caro, productos perecederos que requieren cámaras frigoríficas, etc.

Existe – creemos – un riesgo mayor que es el de descentrar el objetivo de avanzar en conquista de salarios mínimos vitales con ajustes en periódicos breves, de acuerdo a la inflación. En los próximos meses vamos a asistir posiblemente a las más grandes movilizaciones obreras y de funcionarios de los últimos tiempos. Las manifestaciones de los trabajadores de la construcción, maestros, Ancap, metalúrgicos, etc. de las últimas semanas han sido un adelanto. La central obrera va camino a construir una propuesta que si bien no resulta antagónica a su función, puede transformarse en contradictoria para dirigir la lucha política, como clase, por objetivos programáticos resueltos en sus Congresos.-

El Ministro Fernando Lorenzo – de nuevo desde los almuerzos de ADM – ha dado apoyo general a la propuesta pero sin involucrarse, sin comprometer sostén a la iniciativa del PIT CNT. El Estado, por ejemplo, productor de azúcar para el consumo, coloca el producto en el mercado, sumándose así a las cadenas privadas que critica con razón la central obrera.

En conclusión y consecuencia, estamos convencidos de que dentro del estado de transición en la construcción de la nueva sociedad es necesario apoyar iniciativas que cuestionen la actual estructura de poder sostenida en la concentración de la propiedad y los medios de intercambio. La inicial propuesta del PIT CNT requiere – para no caer por propio peso – del involucramiento del Estado nacional, Gobiernos departamentales y municipios. El Estado uruguayo cuenta con experiencia en el funcionamiento de entes testigos en la elaboración y comercialización de productos esenciales a la canasta familiar: carnes, productos del mar, leche y derivados, junto a toda otra gama de productos.-

La plataforma de reivindicaciones de los sindicatos – bien se haría en repasar el programa aprobado por el V º Congreso del Frente Amplio, que el Gobierno desconoce, en gran medida – deberá exigir al Gobierno que intervenga en la generación y organización de alternativas no capitalistas en la producción y la distribución de artículos esenciales en bocas de expendio con acceso a toda la población.- Consideramos justo adoptar iniciativas como la expuesta, pero no es posible de ninguna manera sortear la responsabilidad estatal.-

Inflación y política de clase

Inflación y política de clase

Jorge Notaro¹

Como señalaba Marx “En economía política, la libre investigación científica tiene que luchar con enemigos que otras ciencias no conocen. El carácter especial de la materia investigada levanta contra ella las pasiones más violentas, más mezquinas y más repugnantes que anidan en el pecho humano” (1968: XV)¹. Los diagnósticos sobre la inflación así como las políticas para combatirla son ejemplos de esta afirmación y las propuestas que se presentan como técnicas son expresión de intereses de clase.

Un enfoque burgués

A los materialistas no nos llama la atención que los asesores de empresas tengan la misma receta para combatir la inflación, bajar los salarios. Una de las manifestaciones más recientes de este punto de vista lo presentaron G. Oddone, socio de la consultora CPA/Ferrere (involucrada en el caso PLUNA) coincidiendo con De Brun, Presidente de la Asociación de Bancos, en una mesa redonda convocada por ACDE el 30 de octubre de 2012.

Desde hace mucho tiempo y en cualquier coyuntura, el economista P. Roselli. de la consultora Deloitte en Radio El Espectador también propone bajar los salarios, ya sea como medida contra la inflación, como para aumentar el tipo de cambio. Para analizar con detalle este punto de vista se puede leer en la Web de Radio El Espectador las entrevistas del programa “En Perspectiva” del 15 de agosto de 2007 y del 23 de mayo de 2012.

Es posible otra política, con otro punto de vista de clase, que cargue los costos sobre la burguesía y reduzca la plusvalía. En primer lugar, con otro diagnóstico, que se ajuste a la realidad y no encubra los intereses de los explotadores.

Se puede empezar por tener en cuenta que los precios de los alimentos que el Uruguay produce, exporta y también consume fueron relativamente estables hasta el 2006. Desde ese momento iniciaron una tendencia ascendente, que sólo se interrumpió durante algunos meses del año 2009. Tomando como base el valor promedio de 2006, hasta octubre de 2012, el Índice de Precios al Consumo (IPC) aumentó un 54.4 %, y de las doce divisiones que comprende, los Alimentos y Bebidas No alcohólicas aumentaron 79.7 %: sólo fueron superados por los de Educación con 83.3 % y le sigue Vivienda con 68.3 %.

La Educación tiene una baja importancia relativa en la canasta familiar, por lo tanto sus aumentos tienen bajo impacto; en Vivienda hay dos componentes importantes, los alquileres indexados a la URA, que aumenta por el menor de los índices de salarios y del IPC, y la electricidad. Este último podría contribuir a la reducción del IPC si se vuelve al plan “dos por uno”, a un “tres por uno”, o se reduce el IVA que pagan los hogares.

Si los precios internacionales de la carne vacuna, los lácteos y el trigo aumentan, la política macroeconómica permite que se transmitan a los precios al consumo. Este impacto se amplifica si aumenta el tipo de cambio. De modo que cuando la cotización del dólar pasó de 20 a 22 pesos, el aumento se trasladó a los precios de los bienes de consumo nacional como importado.

Pero, cuando la cotización del dólar bajó a 20 pesos, los precios no bajaron, dando una señal clara de que los mercados no son de competencia, y que ningún vendedor, ya sea del industrial al mayorista, este al minorista o el minorista al consumidor, precisan bajar sus precios cuando bajan sus costos, y pueden aumentar sus ganancias sin perder compradores.

Por lo tanto aunque los salarios bajarán a la mitad y los trabajadores no compraran un solo kilo de carne; los precios al consumo seguirán cambiando con los precios internacionales y el tipo de cambio.

Paraninfo de la Udelar, espacio de encuentros y debates.

Las gestiones del Ministro Lorenzo

Cuando el Ministro de Economía y Finanzas Fernando Lorenzo (PhD) acordó con los supermercados una rebaja del 10 % del precio de algunos productos y la congelación de otros hasta fin de año, la buena noticia para la población implicó también otros mensajes para la militancia política y la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración. Los militantes se podrán preguntar ¿los precios se pueden bajar por negociaciones del Ministro? ¿La voluntad política es más fuerte que las leyes del mercado? ¿Por qué no vuelve a conversar y baja otro 10 %? En la Facultad de Ciencias Económicas y Administración (FCEA) los estudiantes se preguntarán ¿Dónde entra un Ministro de Economía en las curvas de oferta y demanda que fijan los precios en el mercado? No lo enseñan los textos de las universidades norteamericanas.

El Ministro ya había reconocido que los mercados no eran de competencia cuando estableció que para que los consumidores recibieran la reducción del 2 % de la tasa máxima del IVA debían utilizar tarjeta de crédito o débito, tener una caja de ahorro y el sueldo en un banco, aceptando que la reducción del impuesto no se transmitiría a una reducción de los precios como ocurre en los mercados de competencia. Sería más sencillo emitir una “Tarjeta DGI” con el número de cédula de identidad, en cada compra acreditar la devolución del impuesto y al fin de un año, si la persona tiene saldo a favor, se le devuelve. Con este procedimiento también se estimula el ahorro, se contrae el circulante, y se reduce la demanda futura de crédito.

También ahora el Ministro tuvo que recurrir a un procedimiento considerado heterodoxo y muy parecido al que utiliza el Sr. Guillermo Moreno en la Argentina. Es imposible saber el tono de su exposición ¿rogó, pidió, sugirió, recomendó, exigió, amenazó? Es más fácil hipotetizar sobre su argumentación tan convincente como exitosa; los precios aumentaron con la cotización del dólar, lo que no fue sucedido por el descenso de los primeros, cuando lo hizo la segunda y por lo tanto las empresas podían bajar los precios y mantener una rentabilidad alta.

La alocución del Ministro tuvo más éxito que el instrumental monetario utilizado hasta ese momento, como el aumento de la tasa de interés y el control de la oferta monetaria, los topes al aumento del gasto público y de los salarios. Para los que siguen las políticas del Fondo Monetario Internacional en el mundo, este era un fracaso anunciado.

Estabilización de precios y transición al socialismo

Nos acercamos al socialismo cuando se le quita el carácter de mercancía a algunos medios de producción y se crean oportunidades de sustituir la explotación por la cooperación.

Con este enfoque una forma de estabilizar los precios sería la creación de empresas que operen en el centro de las cadenas de producción de alimentos, con un esquema similar al que se proyecta para PLUNA, propiedad estatal de los medios de producción y gestión participativa. Se lograría con un frigorífico, un molino de trigo y una planta para envasar frutas y vegetales; la gestión estaría a cargo de un directorio integrado por representantes de los proveedores de la materia prima, los trabajadores, el comercio minorista y el Estado. Regularían los precios articulando intereses contradictorios y deberían tener prioridad en las compras públicas desde los hospitales de ASSE hasta las cárceles, así como en las negociaciones políticas para acceder a los mercados externos. La demanda también se podría fortalecer asignando una cuota del mercado interno como, por ejemplo, el monopolio de las ventas a carnicerías y almacenes, o el estímulo a la demanda de estos negocios mediante exoneraciones impositivas.

Los recursos necesarios para financiar estas inversiones son fáciles de obtener porque la deuda pública es baja con relación al Producto Bruto Interno (PBI) y a las exportaciones; la oferta de fondos en los mercados internacionales es abundante y barata, se agrega el crédito de los proveedores de equipos y maquinarias, tratando de vender en el contexto de la recesión del hemisferio norte. Por lo tanto, la mejor opción para el Uruguay, es endeudarse e invertir, en las empresas propuestas, en AFE, en instituciones educativas, para entregar el uso de la tierra prometida en el programa electoral, o para nuevos emprendimientos productivos.

1 Investigador del Sistema Nacional de Investigadores

2 Se cita la quinta edición del Fondo de Cultura Económica. La primera edición en alemán del tomo I es de 1867