Consejos de Salarios y Rendición de Cuentas: UNA SOLA CENTRAL en PROGRAMA y POLÍTICA

Consejos de Salarios y Rendición de Cuentas

 

UNA SOLA CENTRAL en

PROGRAMA y POLÍTICA

 

La pretensión de concretar cambios en el sistema tributario en el primer semestre de 2013,  con incrementos fiscales  a las mayores rentas empresariales con el objetivo de  mejorar la distribución de la riqueza, parece afirmarse dentro del Gobierno y el Frente Amplio.- 

La anulación por parte de la SCJ del Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR), coloca de nuevo el balón en nuestro campo. Se hace necesario concebir  nuevos tributos de forma tal que incremente  la recaudación fiscal  permitiendo  margen suficiente  para rebajar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y  la modificación  del IRPF – impuesto a las retribuciones personales – por lo menos  elevando el  mínimo imponible.

El objetivo de avanzar en la construcción de una sociedad  cultural y  socialmente  desarrollada, el país de 1ª prometido, impone avanzar hacia salarios y jubilaciones mínimas vitales con ajustes automáticos en períodos breves,  de acuerdo al  alza del costo de vida.- La central obrera propone aumentar el Salario Mínimo Nacional (SMN) a $ 1O OOO. Un monto que permanece aún por debajo del índice de pobreza. Una propuesta modesta,  si la hay. Sin embargo el Gobierno nacional mantiene el SMN un 20 % por debajo.

El diputado A. Asti (AU) afirmó  que  "un impuesto a las  rentas extraordinarias puede afectar el estímulo a la inversión… cuando necesitamos inversiones para generar empleo de calidad" y el economista Andrés Masoller, director de la Asesoría Macroeconómica del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), argumentó que el Gobierno va a "tener  participación activa" en las futuras negociaciones salariales. En ese sentido planteó que tener un componente de aumento por inflación pasada y otra por inflación proyectada "tenía una lógica más clara cuando se trataba de recuperar lo perdido en la crisis de 2002", pero "en un marco de más estabilidad de precios esa lógica de negociación debe ser revisada para ir hacia otros esquemas posibles que hay que discutir con los actores". Afirmaciones  rebatidas por Nelson Loustaunau, Sub Secretario del MTSS en su momento.

Ni el Presidente José Mujica ni el Gobierno en  conjunto son dueños  exclusivos de las decisiones por venir. El movimiento obrero cuenta con el viento a favor dentro de sectores del Partido de Gobierno  a condición de que la  clase  trabajadora  intervenga en forma unificada,  con un programa,  una estrategia política clara para que las variables de ajuste no sólo no afecten salarios y jubilaciones,  sino para avanzar  hacia la siempre postergada superior  distribución, con  equidad, del ingreso nacional.-

En Frente Obrero  de noviembre- diciembre  2012 el economista Jorge Notaro demostró   que  desde un punto de vista capitalista,  existe  margen suficiente de ganancias,   por ejemplo en  los  grandes exportadores,   que permiten aumentar su contribución  en el Presupuesto general de la nación, comenzando por un aumento generalizado de salarios.

La crisis desatada, no cerrada, en el seno del Gobierno, se ha venido procesando,  acentuando, aún  sin un accionar político  a fondo   del movimiento obrero. Mientras el sistema capitalista mundial fija los costos de artículos esenciales de servicios y bienes de consumo, algunas corrientes  dentro del Poder Ejecutivo proponen  avanzar hacia nuevas formas de regulación salarial hacia su congelación y rebaja. Antigua fórmula, vigente para algunos, cuando  asoma la crisis.-

Algunos ajustes supuestamente   anti inflacionarios  del MEF    maquillaron  estadísticas  para evitar ajustar los salarios públicos. La rebaja en las tarifas de UTE y un  acuerdo de precios con los supermercados generó que la inflación de 2012 fuera de 7,48 %. Con la caída de la inflación los sueldos crecieron menos de lo estimado. La promoción de UTE y los acuerdos con  supermercados culminaron en diciembre con el resultado  inmediato de que la inflación se incrementó aunque,  los salarios se ajustaron por la pauta de 2012.

El camino viene siendo  abonado para un gran conflicto social en los próximos meses. Comienzan ha realizarse reuniones entre distintos sindicatos y corrientes para analizar estrategia y táctica como la convocada a principios de marzo 2013 en la Federación de la Bebida (Foeb)  Las reivindicaciones particulares de los sindicatos,  a debatir y resolver   en el Parlamento y Consejos Salarios – de forma tal para no dispersar la lucha y hacer más   útiles los esfuerzos – deben partir de una plataforma común  que fije como objetivo la reivindicación de un Salario mínimo vital nacional,  con ajustes regulados, regulares, de acuerdo al  crecimiento del Índice de Precios  al Consumo (IPC).

Existen diferencias salariales notables  entre la clase obrera y trabajadora que hace  necesario  reivindicar, elevando los bajos y muy bajos, hacia la equidad  re distributiva, solidaria, con    conducción de la Mesa Representativa del PIT CNT. De otra forma, los sindicatos más fuertes, mejor  organizados, con más peso en la economía,  podrán obtendrán logros, pero sólo  para ellos.

La central obrera –  proponemos – debe levantar un programa que integre la lucha por plena vigencia de derechos democráticos y humanos, en toda extensión, junto a un programa  que imponga  control de precios de artículos esenciales en base a nuevos instrumentos,  entes testigos, sin la carga burocrática, clientelar, perversa  con que los hicieron funcionar los partidos de la burguesía. Considerar  la tarifación obligatoria de artículos esenciales que integran la canasta familiar,  como existe  hoy sólo para la leche.-

Apoyar a las corrientes que dentro del Gobierno procuran avanzar  hacia la determinación del Impuesto al Patrimonio, imponiendo   la apertura de los libros de contabilidad de las  empresas para determinar, con información objetiva,  sus   efectivas posibilidades contributivas. El PIT CNT puede proponer – creemos - el control sobre el gran comercio exportador e importador,  junto a la obligación de las empresas – extranjeras o nacionales – de  reinvertir un  porcentaje de sus ganancias dentro del país, avanzando hacia el monopolio por el Estado del Comercio exterior,  una propuesta programática fundacional  del Frente Amplio. Es necesario luchar también por  la fijación de detracciones a las exportaciones, acentuando la presión sobre productos primarios no industrializados que mantienen  dependencia  absoluta de las exportaciones, sin contemplar las necesidades  del consumo interno.

Creemos que es necesario exigir la eliminación de beneficios a la inversión extranjera,  conduciendo  una estrategia hacia la liquidación de  enclaves extra  territoriales donde no rige  la soberanía nacional como  las zonas francas,  ventosa que succiona parte considerable del PBI nacional, del mismo modo que – por otro lado – lo hacen las Afaps.  El movimiento obrero está obligado, urgido,  de  pesar en las decisiones políticas y programáticas nacionales, las que siguen  monopolizadas,  por ahora,  por dirigentes y  técnicos que socialmente se ubican, en general,   en defensa del sistema capitalista.-   

Ante fierros judiciales: CONVENCIÓN CONSTITUYENTE

Ante  fierros judiciales:

CONVENCIÓN CONSTITUYENTE

Hace poco más de 2 meses, un suplemento del periódico posadista de Argentina “Voz Proletaria” publicó un documento elaborado por el director de la revista “Conclusiones” León Cristalli,  bajo el subtítulo “La Justicia de una democracia tutelada”,  donde se afirma: “La Justicia, obra de seres humanos “letrados” no es independiente  del poder económico, sencillamente,  porque forma parte  de una de las tres patas en que se sostiene. La Constitución de la República Argentina de 1853/1994 tiene lazos directos con el sostenimiento del poder hegemónico del  gran capital, aliados a las empresas trasnacionales imperialistas, cuando sostiene el “derecho y la democracia”  cautelada del capitalismo. Por eso es absolutamente correcto el análisis que hizo la Presidenta Cristina Fernández (acto en Plaza de Mayo, 12 de diciembre del 2012) cuando afirma: “Los poderes concentrados  acudieron a los fierros  (armas). Cuando se les acabó, acudieron a los fierros mediáticos. Ahora, cuando a algunos  les fallan los fierros mediáticos, intentan construir fierros judiciales, para tumbar al Gobierno nacional”.

Por otro lado, el Presidente José Mujica afirmó: “La Tierra es un bien singular, único, un bien de la naturaleza y sobre ese bien finito no hay fábrica de tierra, se asientan las sociedades (...) Lo que hace nueve años valía unos 400 o 500 dólares de promedio hoy vale más de 5 000 dólares. Sobra información para afirmar esto. La bonanza del país ha hecho posible esta suba de valor. Parece por lo tanto moralmente defendible que quienes tienen mucha tierra, más de 2 000 hectáreas, quienes han recibido un beneficio tan grande, hagan un aporte de 10, 12 o 16 dólares por hectárea, porque recibieron un beneficio cuyo origen es la marcha de la sociedad", agregó en su programa radial  del jueves 15 de febrero. Concluyó: "Al parecer la Constitución se opondría a que pague más quien más se beneficia. Habrá que plantearse cambios constitucionales" argumentó,  aunque – por ahora -  "las decisiones de la Justicia en un Estado de Derecho hay que obedecerlas".

El Partido Obrero Revolucionario se opuso,  en el último Plenario Nacional, a  la decisión mayoritaria que avaló la no aplicación de la convocatoria de una Convención Constituyente durante este período de Gobierno, resuelta por el Vº Congreso del Frente. La Constituyente significa una estrategia que permite avanzar en la reconstrucción y refundación del Uruguay,  en armonía, además, con  documentos fundacionales del Frente Amplio.- El Frente resolvió iniciar trabajos hacia la  convocatoria de la Constituyente, los que deberían  acelerarse ahora.

El ICIR,  concbido con suma timidez política, con aval de los Intendentes, grabó  en forma tenue a las propiedades mayores a las 2 000 hectáreas. Cualquier otro cuestionamiento a la concentración de la propiedad rural  puede terminar con  similar destino. La constitución naranja que rige, desde la etapa del Gobierno del Partido Colorado, presidido por Jorge Pacheco Areco,  es  fiel  defensora de la propiedad y su concentración, como bien lo analiza el documento de León Cristalli. Los  senadores  L. Topolansky  y E. Agazzi se han sumado al  cuestionamiento a la actual Constitución, afirmaciones que  los compromete a avanzar en forma  activa, militante, ante  la condición impuesta de judicialización de las decisiones, asumiendo  una política la transformación institucional, constitucional, del Uruguay.

La Corte   de Justicia se introdujo  no sólo en  defensa de la concentración de la tierra   sino en  trabar la investigación sobre  del  abominable pasado   dictatorial,  persiguiendo a la Jueza M. Motta, lo que  resulta insoportable para la las grandes mayorías sociales - representadas  en otros poderes del Estado -, las que tienen que  acceder al  control democrático sobre la SCJ,  un “fierro judicial”, al igual que en la República Argentina.-   

VENEZUELA: EL PAPEL DE HEINZ DIETERICH: “GURU DE LAS DERROTAS”, SU ALIANZA CON EL GRAL ® BADUEL, Y LA LUCHA DE HUGO CHÁVEZ POR LA REVOLUCION SOCIALISTA.

VENEZUELA

EL PAPEL DE HEINZ  DIETERICH: “GURU DE LAS DERROTAS”, SU ALIANZA CON EL  GRAL ® BADUEL, Y LA LUCHA DE HUGO  CHÁVEZ POR LA REVOLUCION SOCIALISTA.

La CNN, como  toda  la prensa imperialista mundial, ha sacado del basurero a uno de sus agentes provocadores predilectos, por vocación o trabajo. Su papel no es, ni ha sido otro, que generar desconcierto en la armonía social que exige el proceso de cambios revolucionarios de América latina en especial,  porque es donde este personaje opera ahora naturalmente, desde su Alemania natal.

Este individuo, al que calificamos hace muchos años como Heinz Dieterich “Gurú de las derrotas”, fue  analizado con conclusiones claras de su papel y objetivos desestabilizadores. No es un Profesor devenido en “gurú”,  al que en determinados momentos le dieron cabida absoluta, como el ser orador en La Plaza de la Revolución en la Habana, Cuba, en un Primero de Mayo. O en Venezuela bolivariana,  pasearse por el Gobierno,  argumentando ser “autor del Socialismo del Siglo XXI”. Además,  mostrando una gran capacidad de adaptación para lograr sus objetivos, una parte de la izquierda de Latinoamérica caminó por sus senderos políticos  sin preocuparse de a dónde  aquellos  conducían.

Hace ya algunos años,  pasó a  formar parte de la reserva estratégica del sistema. Por error u omisión de sus mentores había desaparecido del espectro político y mediático. Ya no dictaba  “clases magistrales” a oídos que no sabían lo que escuchaban sino, como los marinos de Ulises, sus  cantos de sirena. Se había ido aclarando por qué  aquella izquierda había “comido mierda”, como dicen en Colombia, contándolo entre sus políticos de fuste. Su caballito de Troya, el socialismo del  siglo XXI, era el faro que iluminaba a los incautos que como  peces de río, caían en la red sin protesta alguna.

Desde nuestra prensa,  en  organismos sociales y políticos, analizamos la función de Hans Dieterich  desde  el año 2000 en adelante, tanto  como denunciamos su  objetivo. En el año 2001 declaraba que “la revolución chavista había fracasado y debe llamar a elecciones”, que se perderían, pero seguramente se sostendrían  algunos de sus logros.

Qué casualidad! meses después vino el golpe de “Carmona el breve”, en abril del 2002, y de  ahí emergió como las  cuatro patas de la  mesa en que se apoyaba el Gobierno revolucionario de Hugo Chávez, el General ® Raúl Isaías Baduel, el mismo  que reaparece ahora de la mano con  H. Dieterich en CNN; en la otra,  Gandhi y Luther King,  sus  figuras de devoción.

No creemos necesario ahondar mucho  más, sino solo bosquejar el papel de este agente contrarrevolucionario, H. Dieterich en el actual contexto de la Venezuela revolucionaria. Sí  mostrar, una vez más, cuál es su papel en esta trama que el sistema imperialista organiza desde el riñón de los incautos, los mismos  que antes lo vieron como el visionario del Siglo XXI, y hoy lo repudian,  o no tanto. Pero, que nunca hicieron una natural y dialéctica autocritica a una brindada  falsa autoridad, como se mostró después, del  peor “analista político” como suelen llamarse estos personajes. Un asunto que, además, se reitera en la historia cuando aparecen  para jugar un papel desarticuladota  de la realidad objetiva.

Presidente de la Asamblea Nacional Legislativa Diosdado Cabello

Ciertamente ejercen esa función, más allá que lo logren, o no. Utilizan  las baterías propias suministradas por los enemigos de los pueblos, como también las que le brinda la credulidad del campo social. Por eso utiliza   al Gral. ®Baduel, para afirmarse ante  CNN casi como su representante,  hombre al que el Gral.  Baduel,  en aquellos días de 11 al 13 de abril de 2002, lo llamo para “pedirme ayuda”.

Porque una cosa era  el Gral ®Baduel con Hugo  Chávez, y bajo el árbol  del Samán del Güere,  y el programa ideológico basado en el árbol de las Tres Raíces, las de don  Simón Bolívar, Simón Rodríguez y Ezequiel Zamora,  que componen  “las tres raíces” de la década de los ochenta del siglo XX. O durante, el Golpe  del 11/12 de Abril de 2002,  el papel jugado por  la 42 º  Brigada de paracaidistas de Maracay, cuando se salió a rescatar al Presidente secuestrado en Isla de La Orchila , en  presencia de los marines yanquis a  un tiro de fusil.

Nada de esto  hubiera sido posible sin el apoyo en un multitudinario movimiento de masas en todo el país,  defendiendo la democracia,  fundamentalmente a su presidente Hugo Chávez. Al Comandante lo rescató de sus secuestradores  la parte leal de las FFAA,  producto del levantamiento social contra el golpe y por la vuelta de Chávez. De igual forma que  57 años antes lo hiciera el proletariado argentino imponiendo la libertad de J.D. Perón preso en la Isla Martín García,  haciendo el histórico 17 de Octubre de 1945.

Tanto  H. Dieterich, como el Gral. ®Baduel, ignoran el papel central, aplastante contra el golpe de Estado, del pueblo venezolano. Uno, lo ignora, porque de fondo sus escritos y análisis son crónicas policiales, con informes de vaya a saber  qué servicios de “inteligencia”, adornados con alguna superficial referencia político social. Lo demás es basura, aunque pueda parecer verdades objetivas, porque esa transacción  es justamente el negocio de este tipo de personaje, que solo se representa a sí mismo.  Cuya función es sostenida  en nombre de títulos “académicos”, generando desánimo, confusión y derrotismo en la población,  como lo denunció  en marzo del 2002 el camarada Rafael Uzcátegui,  hoy Secretario General del PPT (partido Patria para Todos) de Venezuela, al plantear una polémica abierta, durante un Foro sobre  Colombia y colombianos en el exilio,  en México. Acto al que Heinz Dieterich  había aceptado pero  al cual no se presentó,  desapareciendo de circulación.

Ahora ¿por qué reaparece en los medios del sistema capitalista  Dieterich junto a  Baduel? Para intentar, políticamente, de forma carroñera, utilizar la enfermedad del camarada Presidente Hugo Chávez  no con fines de progreso,  para superar la instancia -  cualquiera sea su desarrollo -, sino para intentar afirmar una inexistente dirección opositora,  que cohesione al “chavismo sin Chávez”. Por eso le pega a Diosdado Cabello,  lo separa de Nicolás Maduro, y  al mismo tiempo,  asesina literariamente al comandante Hugo  Chávez en sus escritos de hace pocas semanas, cuando  hace un panegírico, en  forma de reconocimiento, pero cuyo  objetivo estructural es socialmente desarticulador.-

UN CAMINO NO RECTILINEO,  PERO SEGURO

  Los que pegaron el salto dialéctico hacia el  socialismo fueron  el Comandante Hugo Chávez y el Gobierno Revolucionario Bolivariano, después del golpe del 11 de abril de 2002 y el Paro Petrolero de fin del mismo año,  que duró hasta marzo del 2003. Mientras,   la resaca de la borrachera que había festejado el Golpe,  se hundía en el estiércol de su desesperación. Aún en esos tiempos,  Dieterich,  podía pasearse, dar “conferencias magistrales” (¿?) y cobrar por su ellas. Obviamente,  las revoluciones, así como tienen sus epígonos, también  vivos de profesión y ubicación. No “mamamos gallo, como se dice en Venezuela: denunciamos siempre su papel, no lo que decía o escribía, sino el objetivo de esa acción política desintegradora, derrotista. Por eso le pusimos “Gurú de las Derrotas”.

Ahora H. Dieterich, aparece “pronosticando” el triunfo electoral del camarada Nicolás Maduro, y coloca  como personaje sin imagen pública a Diosdado Cabello, procurando generar una  división de hecho. Pero lo más importante de lo que afirma es cuando habla de la enorme corrupción de 240 altos funcionarios del Gobierno venezolano, condena por la  que al Gral ® Raúl Baduel se lo mantiene detenido. Denuncia por CNN  de que existe  un pacto, un  acuerdo de todos los sectores para no cambiar el estatus  actual. Afirma que  a nadie le interesa cambiar,  porque todos están viviendo del proceso, declarando la existencia  presente de un Gobierno absolutamente corrupto, que,  magistralmente,  considera que,  “el pueblo manso”, aquel del que hablaba Ali Primera,  que siempre se rebela,  hoy, no existe.

Dos puntos para concluir esta nota

El personaje confunde Venezuela y América latina con Baviera, Múnich o la Costa Azul. Por ignorancia o función,  en lo único que no se aparta un milésimo, es de su papel disociador, claro. Tan claro  como el  engendro que fue Sendero Luminoso,  infiltrado y prostituído,  desde adentro,  por la CIA en el  Perú, utilizando  para su  acción desarticuladora y disociadora, reales  problemas  de la sociedad capitalista,  o las contradicciones y antagonismos sociales,  dentro de  una economía y sociedad en transición a una nueva forma de expresión social. O directamente dentro del proceso de  la construcción del socialismo,  como en Venezuela.

Para esto   intenta  “institucionalizar” el fin de Hugo Chávez, como antes,  en el 2001, ahora inventando y proponiendo una supuesta elección y camino “objetivo” con el triunfo de Nicolás Maduro, pero no del  accionar  del pueblo venezolano como factor político, social, sino producto  de un  acuerdo integral de corrupción. Mientras,  el Gral. ® Baduel purga cárcel, según Dieterich,  por lo mismo,  por pelearse con  Hugo Chávez.

Se equivoca este mercader de la derrota,  “gurú” al que nadie le asigna un papel en la lucha de clases, salvo el que el mismo se instituye como “filosofo”, o mejor, profesor de una Escuela universitaria en México DF,  no ciertamente la UNAM, como algunos creen.

En realidad lo que amerita, si se justifica,  esta nota es comprobar  que en Venezuela se están mostrando las contradicciones del proceso revolucionario de América latina. De cómo,  para defenderse del imperialismo y las trasnacionales,  se  torna “imprescindible la Integración económica de las burguesías junto a los gobiernos surgidos y apoyados en movimientos populares, nacionalistas revolucionarios”, como analizó J.Posadas en sus libros,  hace 45 años. Hoy se está desenvolviendo en  todas partes. Por eso el BRIC (Brasil, Rusia, India, China),  naciones que enfrentan la centralización del FMI, BM y las trasnacionales, empresas dueñas de la economía mundial.

Venezuela, Bolivariana, revolucionaria,  es Chavista, como la  Argentina,  peronista proletaria (no Partido Justicialista)),  en Brasil Petista, frenteamplista en Uruguay, Socialista de Evo en Bolivia,  en Ecuador con  R. Correa, etc. En Medio Oriente se unen,  coordinando su accionar político,  distintas corrientes palestinas. Avanzan y maduran hacia  un socialismo islámico en otros países; en la Rusia,  de base social soviética,  maduran las condiciones para  la vuelta a Lenin. Los Soviets,  que hasta W.  Putin tiene que hablar de ellos y de  León Trotsky a 72 años de su asesinato por el stalinismo.

En Europa, el Presidente francés  F. Hollande no va a Davos,  y, además,  no considera terrorista al Hezbolá. La crisis en los principales ejes del sistema en EEUU, Inglaterra y Alemania  ven retroceder su papel hegemónico y el comienzo de desintegración social  a su interior. Son los progresos de China Estado Obrero “sui generis”,  que impulsa el crecimiento de la economía al interior del país,  generando consumo, que es elevación  del nivel de vida de las masas productoras chinas, aunque con eso, pretendan sostenerse las capas burocráticas, empresarios y comerciantes  chinos que buscan el capitalismo. Pero en la historia,  todo progreso social,  toda elevación del nivel de vida, es también  avance cultural, social y político. Proceso que  no afirma al capitalismo que intenta invadir China, sino que al revés, es una demostración de lo que puede lograr construir  un Estado Obrero,  aún con dirección no genuina en su integridad.

Y allí están  y permanecen  el camarada Comandante Hugo Chávez, las masas venezolanas y de América latina,  que no comercian con la muerte, sino que construyen la vida. Enviamos un  saludo a los médicos, el pueblo y Gobierno revolucionario de Cuba por su dedicación a restablecer la salud de Hugo Chávez, sentimientos similares a los de  centenares de millones de seres humanos en A. Latina y el mundo.-

León Cristalli

14 /1 / 2013

Director de la revista internacional “Conclusiones”

1.- Heinz Dieterich Steffan, nacido en Alemania (1943) docente de la Universidad Autónoma Metropolitana en Ciudad de México. En la obra Socialismo del Siglo XXI analiza  la base teórica del concepto homónimo, creyendo encontrar  su aplicación práctica directa en el proceso revolucionario de Venezuela. Dieterich fue asesor del Gobierno bolivariano de Venezuela hasta el año 2007.-

EL FRENTE AMPLIO de SALTO REALIZÓ RECONOCIMIENTO PÚBLICO al MILITANTE del POR EDIL ARTIGAS VILLEGA

EL FRENTE AMPLIO de SALTO REALIZÓ RECONOCIMIENTO PÚBLICO al MILITANTE  del POR EDIL  ARTIGAS VILLEGAS

(Página Web de Presidencia del Frente Amplio)

El miércoles 6 de febrero fue el turno de la celebración en Salto, con un gran acto lleno de colorido y fraternidad.

Se contó con la presencia del Ministro de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Francisco Beltrame y el vicepresidente del FA, Juan Castillo; así como la presidenta de la Mesa Política Departamental de Salto, Catalina Correa, Daniel Cattani (delegado por las Bases) junto  al diputado por el Frente Amplio de  Salto Andrés Lima.


Villegas con su compañera Angeli Urruzola

Antes de la parte oratoria, subieron al escenario dirigentes de todos los sectores e invitados especiales, oportunidad que fue propicia para realizar un homenaje al compañero de todas las horas, Artigas Villegas,  quién  recibió un merecido reconocimiento de la dirigencia frenteamplista de Salto. Sin dudas un momento muy emotivo.

Nota a Carlos Bico Secretario general re electo de la Unión de Trabajadores de Paycueros

Carlos Bico es Secretario general re electo de la Unión de Trabajadores de Paycueros (UTP- UOC /  Unión Obreros Curtidores – PITN CNT) Militante del Partido Comunista y  uno de los dos Vicepresidentes del Frente Amplio de Paysandú. Su labor en la fábrica es clasificar la calidad de los cueros. (1)

                                          Paycueros sin empresas tercerizadas

“Cambios reales, una Constituyente, para ganar el 3er.   Gobierno en 1 ª vuelta, con mayoría parlamentaria”

Subcontratación o tercerización del trabajo…

La empresa Paycueros cuenta con tres plantas  en la República Argentina y otra en Tailandia. El cuero procesado va a marroquinería y calzado.- 

La  curtiembre fue uno de los laboratorios del trabajo subcontratado. A principios de los años 90, entre el 7O y el 8O %, incluida la producción. El acuerdo reciente que elimina completamente la tercerización es una conquista conceptual Creemos que los sindicatos deben luchar por eliminar la subcontratación, un cáncer impuesto al movimiento obrero No mas trabajadores clase a, b o c, que dispersa a la clase, instalando la inequidad como norma. Luego de 7 años de enfrentarla, el sindicato logró que dos decenas de trabajadores de limpieza integren la plantilla (5OO).La UTP cuenta con 260 afiliados, en 380 efectivos. Hay 100 trabajadores eventuales  con contratos a término (3 meses). Luego están los trabajadores que forman parte del grupo de confianza de la empresa.

Luego de casi 8 años de Gobierno nacional del Frente Amplio, ¿cómo analizas el papel del PIT CNT en los próximos tiempos?

El programa del PIT CNT es algo más avanzado que el del Frente. Este año, con motivo de los Consejos de Salarios, se van ha dar discusiones importantes. Son 200 grupos – donde están los mayores, Construcción, Metalúrgicos, etc. – que van ha abordar la afectación de  ingresos por  inflación junto a los criterios ha utilizar por el Gobierno por ajustes. El convenio 2012 firmado por UOC fue sin aumento salarial (1OO % del IPC), orientación llevada por el Gobierno nacional. Las pautas del Poder Ejecutivo no deben condicionar a los trabajadores y sindicatos. Nos responsabilizan de la inflación que viene provocada por la crisis del sistema capitalista, no por el salario. La central obrera toda va a movilizarse.

El PE adoptó medidas de deflación en noviembre que no pudieron impedir  que a principios de año la inflación rondara el 9 % anual. El transitorio acuerdo de congelación de precios  de artículos básicos de la canasta con grandes superficies  no sólo fue transitorio sino que no abarcó al conjunto de los trabajadores. Una táctica que no se tiene más allá de dos o tres meses.-

Cómo dirigente del Frente Amplio ¿qué aspectos fundamentales reorientarías para ganar y desenvolver en un nuevo Gobierno del Frente 2015-2020?

Jamás hay que olvidar quienes nos hicieron llegar al Gobierno e impulsar las transformaciones. Es necesario apoyarse y atender a la clase trabajadora. Nos jugamos la obtención de la mayoría parlamentaria, lo que no es un asunto menor. No tenemos dudas de que vamos a ganar un 3er Gobierno con Tabaré: tenemos que hacerlo en primera vuelta. Tenemos que avanzar en mejorar la condición del trabajo, los salarios, la educación, más allá de que existen muchas iniciativas. Tenemos que impulsar cambios reales, revolucionarios, para afirmar y desenvolver un tercer Gobierno nacional del Frente Amplio. Tenemos que ir a la esencia. No buscamos un capitalismo bueno porque   no existe. Es necesario avanzar en democracia, para extenderla  hacia el socialismo. En este camino, sostenidos en la intervención de la población, es necesario convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, de una vez por todas.

La actual Constitución burguesa no permite realizar las transformaciones necesarias, comos e ha visto en las últimas semanas. Tenemos en América a Venezuela bolivariana, a la República Argentina que está realizando importantes cambios conceptuales, incluso comparado con nosotros. Profundizar la democracia avanzando hacia  la construcción del socialismo.-

(1) En febrero, en la jornada de la entrevista, se realizaron las elecciones de Directiva de la UTP, supervisadas por el Unión de Obreros Curtidores (UOC). La lista que encabezó Carlos Bico logró cuatro cargos en la dirección del sindicato (139 votos). 58 votos y un cargo conquistó otra agrupación

Carta a la Embajada de Venezuela y dirección revolucionaria

Montevideo, Uruguay, 5 de marzo, 2013.

Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en Uruguay
Compañero Julio Chirinos

Compañeras, compañeros del Gobierno revolucionario de Venezuela

Compañeras y compañeros del Partido Socialista Unificado de Venezuela

Pueblo todo de la República Bolivariana de Venezuela 

En momentos que la información parece indicar que se nos presenta una condición difícil de revertir  para la vida del camarada Presidente, ponemos toda nuestra energía y sentimientos por el pleno restablecimiento de Hugo. Como nadie vuestro, nuestro,  Presidente representa hoy a la humanidad, partiendo d su  amor hacia y desde el pueblo venezolano, sentimiento  que ha traspasado fronteras, dando un inmenso impulso a la  humanidad desde siempre ,abiertamente, desde aquel 4 de febrero de 1992, en condiciones complejas de la historia universal, cuando la  mayoría de las viejas direcciones y dirigentes claudicaban ante el imperialismo y  hacían la autopsia de la URSS

Las masas de Venezuela, despreciadas además de explotadas por el sistema capitalista - una de las  burguesías más estúpidas del mundo, había dicho décadas antes nuestro maestro J. Posadas (Homero Cristalli), supieron comprender que aquel por ahora  representaba a alguien que militarmente derrotado, no claudicaba de sus objetivos. Aquella inteligencia de las masas hoy no solo se ha afianzado, sino que se ha extendido a América y el mundo.

Tampoco nosotros nos equivocamos cuando Joel Horacio (León Cristalli) afirmó días después del 4F "El sistema capitalista tembló en todo el mundo, especialmente en Latinoamérica, con el levantamiento del 4 de febrero en Venezuela.  El olfato de la clase explotadora  sintió que detrás  de la acción  del llamado Movimiento Militar Bolivariano se expresaba  una realidad explosiva  y revolucionaria  no sólo de las masas venezolanas  sino de toda Latinoamérica".-
Absoluta confianza en que las masas de Venezuela y América, que han parido a Hugo Chávez y otros dignos revolucionarios como Salvador Allende, Omar Torrijos, Juan José Torres, Juan Velazco Alvarado, y tantos otros, no claudicarán, no van a retroceder,  van a defender todos y cada una de sus conquistas,  la primera de ellas, hoy  la principal,  preservando  vida  y continuidad del proceso revolucionario,  defendiendo con uñas y dientes  al organizador de la dirección   revolucionaria venezolana, ejemplo para la humanidad,  de reconstruir una nación hacia el socialismo, mientras se construye  a sí misma.

MEMORIA: Reinauguran Memorial de Desaparecidos en Paysandú

PAYSANDÚ (Uypress) - Distintas organizaciones sociales y de derechos humanos sanduceras reinauguran este viernes 8 de marzo el Memorial en Homenaje a los Detenidos Desaparecidos de ese departamento, coincidiendo con el Día Internacional de la Mujer.

Este sitio de memoria fue inaugurado el 28 de agosto de 2009, homenajeando a quienes permanecen desaparecidos en Paysandú desde la última dictadura (1973-1985), recordando en particular el caso de Nelsa Gadea, desaparecida en Chile en diciembre de 1973.

Hacia fines de 2012, el Memorial sufrió ataques anónimos y tuvo que ser reconstruido.

La reinauguración del monumento será este viernes 8, a las 19.30 hs, e invitan al acto la Comisión de la Memoria Paysandú, PIT-CNT, Comisión Departamental de Lucha Contra la Violencia, CUP, Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos.

En la convocatoria las organizaciones sociales señalaron que pretenden homenajear 'a la mujer luchadora' y agregaron 'una vez más exigimos Verdad y Justicia'.

La invitación detalla los casos de las víctimas del terrorismo de Estado homenajeadas, como Nelsa Gadea, quien desapareció durante la dictadura chilena de Augusto Pinochet; el de Graciela Estefanell, 'sanducera que por sus ideas es secuestrada, desaparecida y asesinada'; y el caso de Raquel Culñev, 'muerta en prisión por omisión de asistencia'.

La Comisión también pretende que el acto sea un homenaje a la jueza Mariana Mota, 'una mujer sanducera que ha sabido llevar con sobrada dignidad su condición de juez; que durante largos meses ha investigado y acumulado pruebas en más de cincuenta causas de violaciones a los Derechos Humanos; y que fue solapadamente trasladada para que su tarea no diera frutos', afirma la convocatoria