"El Socialismo es una necesidad de la organización de la vida"
J.Posadas

martes, 6 de agosto de 2013

“La intervención de Posadas en Cuba brindó confianza política para dar el salto dialéctico hacia el socialismo”

“La intervención de Posadas en Cuba brindó confianza política para dar el salto dialéctico hacia el socialismo”
por León Cristalli Julio 13, 2013

La vida no tiene sentido sin la lucha conciente por el socialismo”. Sin duda, Idalberto Ferrera fue un camarada consecuente con las ideas nobles del socialismo. El límite de su compresión lo expresa en que no pudo sacar conclusiones de lo que significaba J. Posadas en la lucha por el marxismo revolucionario. Esto lo condujo a esconder en toda la etapa final de su vida, lo que significó Posadas para las masas cubanas, la dirección del 26 de julio, el “Che”, Fidel, como para él y la Sección reconstruida por el maestro. Por eso en la nota bibliográfica esta función aparece ocultada en una pequeñísima mención honorífica.
Su ubicación frente a los que abandonaron la lucha de Posadas por la construcción del Partido y la IV Internacional expresa esta misma, terrible incomprensión, de la función del Trotskimo-Posadismo.
Los documentos de la IV Internacional que enviamos con claros planteamientos de lo que nosotros pensábamos y proponíamos para la función de la Sección Cubana de la IV Internacional, solo merecieron rechazo y en el mejor análisis, su ignorancia. Idalberto no comprendió el papel de J .Posadas en el curso de la historia de la lucha de clases, su función desde el proletariado peronista-comunista. Y como eso era fundamental para intervenir en Cuba.
Mucho mejor lo sintió y quiso aplicar el “Che” que vio por donde venía el desenvolvimiento de la historia dentro de la concepción y método analizado por León Trotski para la etapa en la que el maestro ya no estaba, porque había sido asesinado.
Claro! Sentimos enormemente la desaparición física de Idalberto Ferrera. De la misma forma creemos – algunas veces así se lo escribimos y/o hablamos con los camaradas cubanos -, debía ser la función y tareas del trotksimo-posadismo en Cuba, dentro del Partido Comunista de Cuba, en los sindicatos, etc.  
Por esa razón Idalberto rompió, objetiva, concretamente, con nosotros, con el posadismo. Se alío a ONG, y cayó en el oportunismo que estas promueven. Como en el político, con tránsfugas del marxismo revolucionario, del posadismo.
Nosotros respetamos absolutamente la lucha de clases que en el camarada Idalberto tuvo a un digno representante. Expresamos nuestro dolor, con Idalberto en vida, cuando el y los camaradas, su hijo León, no entendieran la política necesaria a llevar adelante en Cuba formando parte de la dirección que está en proceso de reconstrucción permanente , como la revolución permanente analizada por León Trotski.
Estas líneas, lejos de un obituario cronológico de su vida, son, es en si mismo, un reconocimiento absoluto a lo que aportó a la vida el camarada Idalberto. ¿Como no decirlo, además, quién desde muy joven fuimos quién le enviábamos- organizado por el maestro J. Posadas - la correspondencia, VOZ proletaria, junto a cartas de .Posadas.
Sabíamos que fue un nexo con el “Che”, con los progresos de Ernesto Guevara en su concepción de la moral, el estímulo socialista y su contra la burocracia antagónica al progreso, cuando León Ferrera le trasmitía las cartas del J. Posadas al “Che”. Que en el Congreso Mundial de Juventudes en Cuba, en 1960, con presencia física de Posadas, de sus textos, de la actividad del equipo que el maestro organizó para intervenir en el Congreso, fueron base para la confianza política del equipo de Fidel Castro y Ernesto Guevara que permitió dar el salto dialéctico al socialismo con la expropiación al sistema capitalista, a los vínculos con la Unión Soviética y demás Estados obreros.
Todo lo que permitió salir del campo del reformismo pequeñoburgués de solo acabar con la dictadura y la corrupción. Un movimiento que originalmente estaba incluso financiado por el Partido Demócrata de los EEU, los que querían sacarse de encima a F. Batista, el que era una traba para el desarrollo de la geopolítica yanqui en el área en tiempo y espacio de la crisis imperialista y sus dictadores.
Toda un eje de política y programa, como analizó Posadas. Todo esto, que significó la detención y cárcel de los delegados del Buró Latinoamericano (BLA) de la IV Internacional como Olga Scarabino, Juan Lungarzo y el propio Idalberto como posadistas, luego liberados por el “Ché”. ¿Como olvidar que fueron los Mandel, Pierre Frank, etcétera los que condenaron a J. Posadas por intervenir en Cuba revolucionaria, desde 1956 para luego desautorizar la intervención del BLA apoyando a Fidel, al Che, al 26 de julio , porque era más importante ”una escuela de cuadros en Belgica..” como contestaron a los documentos y cartas de J. Posadas. No se justifica que toda aquella lucha, apoyo financiero, militante concreto, que organizo J.Posadas  solo ocupe una palabra, menos de una línea en la vida de Idalberto.
Sentimos con mucho dolor esta perdida y le hacemos este homenaje a Idalberto Ferrera con la misma pasión que nos enseño el maestro J. Posadas hay que sentir y mantener en la relación humana con la lucha de clases y los que la encaramos con dignidad. Justamente por ello es que hacemos esta carta autocrítica, critica. Además, en primera persona-militante, porque fuimos nosotros los que retomamos la relación política y humana con Idalberto, León, con los camaradas de la Sección cubana-


Lo hicimos abierta y concretamente, sin pasar por arriba o a escondidas de la dirección revolucionaria del Gobierno y Partido Comunista de Cuba. Organizamos en el año 1986 la participación de la IV Internacional posadista en la Feria del Libro, contra la indecisión de los camaradas de aquella época en Europa, que no veían la importancia enorme que tenía participar. Nos organizamos como sostener una elevada relación con la dirección de la revolución cubana para, apoyando a los camaradas de la Sección estos fueran parte de la revolución socialista desde adentro, como tendencia posadista. Lo que fue aceptado por la dirección cubana, dentro de las limitaciones de aquellos tiempos.
¿Como no ver que en los años 1991/92/93/94  fueron delegaciones a Cuba en apoyo a la Sección cuando organizamos trabajos solidarios en las zafras, cuando intervinimos en eventos como el Festival Mundial de la Juventud, etc- En tiempos en que toda la izquierda se había ido a los cuarteles de invierno, abandonando la defensa de Cuba, salimos en febrero de 1990 con la iniciativa de crear los Comités de Defensa de la Revolución Internacionalistas (CDR-I), responsabilidad reconocida por las organizaciones sociales y políticas revolucionarias tanto como por el Gobierno de Cuba.
No se trata, entonces, de hacer una mención casi honorífica de J. Posadas y la IV Internacional, sino que debería girar en la parte central de la vida de la Sección que es cuando, ya en el triunfo de la revolución cubana, J.Posadas, y después nosotros, luchamos para que ellos fueran parte concreta de esa dirección. No solo de los camaradas como Acosta, sino del papel de marxismo revolucionario, qué era, qué es, el posadismo como corriente mundial.
Unasur y Celac: Cuba rompió el bloqueo con el proceso de integración regional
Sentimos enormemente esta pérdida física. No lo hacemos desde la palabra, sino en todos los documentos, cartas, publicaciones que enviamos a los camaradas de Cuba, a Idalberto, a León. Sostuvimos siempre la concepción militante bolchevique-posadista conque la IV Internacional fue construida en el mundo. Desde allí, desde esta concepción de al vida, reconocemos lo mejor de Idalberto. Creemos que una de ellas, en su cúspide, es la de haber conocido a J.Posadas, y que el maestro le dedicara charlas, conferencias, exponiendo su vida misma en función de ayudar a la construcción del Estado Obrero Cubano. La sección cubana, Voz Proletaria, Juan Lungarzo, Olga Scarabino y muchos otros camaradas, son parte indisoluble.
Con el dolor de la perdida acompañamos a los camaradas, a León, a la familia. Idalberto Ferrera es parte de la historia de la lucha de clases y la construcción del socialismo.
León Cristalli                                         13 de julio de 2013

Buró Latinoamericano de la IV Internacional.  

Cuba: MEMORIAS DE NUESTRO CAMARADA IDALBERTO

Cuba
MEMORIAS DE NUESTRO CAMARADA IDALBERTO

Ernesto Guevara, Raúl y Fidel Castro.

El martes 2 de julio del presente año 2013, aproximadamente a la 1:45 P.M. dejo de latir el corazón del proletario Idalberto Ferrera Acosta, longevo militante del marxismo–revolucionario y militante de la IV Internacional Trotskista, gran padre, amigo y camarada, con un gran espíritu de optimismo revolucionario sobre el triunfo del socialismo producido por el actual ascenso revolucionario mundial.

Evidentemente como todo los seres humanos nacidos y desarrollados en el mundo de influencia capitalista, contamos inevitablemente con grandes defectos, pero él supo sobreponer a estos defectos sociales y psicológicos los principios de la virtud más grande que aspiramos los sostenedores impulsores del Manifiesto Comunista, que es la causa más sublime de los seres sociales del universo: la redención del género humano conducido y auto-controlado por los proletarios del mundo; la clase más revolucionaria de la civilización moderna y la única capacitada históricamente para edificar la sociedad socialista con su gran instrumento organizativo político y consciente, el Partido Mundial, Democrático, de la Internacional Proletaria.

Desde muy temprana edad se adhirió al Socorro Rojo Internacional y luego abrazando la causa de la Oposición de Izquierda contra el stalinismo y la degeneración de la III ª Internacional de los llamados Partidos Comunistas, controlados y dirigidos por la nueva burocracia del Kremlin que deformó y cambió la historia de la Revolución de Octubre, desfigurando el papel de León Trotsky, como el más autorizado, respetado y capacitado para mantener la continuación de los principios del Programa Bolchevique. Nuestro camarada Idalberto, después de la muerte de Sandalio Junco, líder panadero de la Habana, del asesinato de Julio Antonio Mella, precursor de la Oposición de Izquierda en Cuba, de la muerte de Gastón Medina, líder obrero de la Federación Obrera de la Habana y fundador del Partido Bolchevique, la dirigente, intrépida, valiente y convencida Agustina Arce y sus 4 hijas entre las cuales se destacó América Labadi, mártir de la lucha contra el dictador Machado; el mártir de la lucha contra el Dictador Batista, ”Fraga”; su hija Floridia continuó su ejemplo ideológico al igual que su compañero: Andrés Alfonso y el abandono de muchos intelectuales que dirigían el Partido Bolchevique Leninista Cubano, el que pasó más tarde a tomar el nombre del Partido Obrero Trotskista.
Fue Idalberto uno de los pilares proletarios que mantuvo la continuidad de la militancia trotskista en Guantánamo, donde se mantenía la base de apoyo más grande del trotskismo en Cuba, sobre todo en los sindicatos de los ferrocarriles, los centrales azucareros y el comercio, junto a los ya fallecidos: Luciano García (Chanito), Elías Suárez, Antonio José Medina, Pedro Torres, Ñico Torres, Roberto Acosta, Vázquez Méndez, Mariano Blanco, Andrés Alfonso, etc. etc. Estos camaradas comprendieron la necesidad de apoyar y unirse críticamente al Movimiento 26 de Julio y tratar de influenciar el curso socialista de la insurrección armada, en los escenarios de las sierras donde se desarrollaban las guerrillas.

León Trotsky con Alipio Valencia y Eduardo Arze, intelectuales del Perú, partidarios del APRA (Alianza Popular Revolucionaria Americana) de Raúl Haya de la Torre - Coyoacán, México, abril de 1940 (1)
Su convicción sobre la necesidad de la Revolución Permanente influenció en el partido y en toda su familia, su compañera Guarina Ramírez Acosta, sus hijos: Idalberto Ferrera Ramírez, Juan León Ferrera Ramírez y Ricardo Ferrera Ramírez, en la que participamos activamente en la lucha insurreccional con la orientación de impulsar las ideas socialistas en el proceso de la lucha armada. Un ejemplo de gran connotación política fue el Primer Congreso Obrero de la Guerrilla, orientado por nuestro camarada Ñico Torres y la participación del dirigente obrero de los tintoreros de la Habana, el expedicionario del Granma Pablo Díaz.

Luego del triunfo de la insurrección, se retomó la conexión con La Internacional Trotskista, dirigida por J. Posadas, ya que los camaradas norteamericanos no la habían retomado. De esta forma volvimos a funcionar oficialmente como Sección Cubana IV Internacional Comunista, ocupando la secretaría general el camarada Idalberto Ferrera. Reeditamos nuestra prensa obrera “Voz Proletaria”, con la dirección: Monte 12, apto. 11. Participamos activamente en El Primer Congreso de Juventud Latinoamericana, donde planteamos junto a las secciones Latinoamericanas de la Internacional el Programa de Transición Socialista para Cuba, el cual hicimos un extensivo folleto de dos mil tiradas, que aún en la actualidad conserva gran vigencia. En él alertamos siempre y explicamos el riesgo del método burocrático, que el Stalinismo en la URSS y en Cuba ponía en peligro y trababa el proceso de la Revolución Socialista.

Toda esta lucha anti-stalinista, contra estos peligros profesionales del poder que engendró la burocracia y sustituyó al Poder Obrero, nos condujo y nos ha conducido a grandes conflictos políticos, en el que se nos condenó por nuestra crítica marxista revolucionaria, catalogándola de contrarrevolucionaria, en el que al camarada Idalberto Ferrera por ser el máximo responsable de la Sección Cubana de la IV Internacional se le sancionó a 9 años de cárcel, en la prisión de la Cabaña, sitio donde hace varios años se publican las obras de León Trotsky; y a los demás camaradas a 5 y 4 años de condena, sin contar las varias veces que nos detuvieron, por repartir nuestra literatura y boletines sobre análisis de acontecimientos nacionales e internacionales.

Nuestro camarada Idalberto Ferrera A. contó con el privilegio político de ser invitado por Hugo Rafael Chávez Frías y la camarada Celia Hart a un aniversario más del asesinato de León Trotsky en Venezuela, al que junto al nieto de Trotsky, Esteban Volkov, discursaron sobre el papel fundamental que jugó León Trotsky en La Revolución de Octubre y en el Movimiento Obrero Internacional, su genialidad de haber mantenido el marxismo revolucionario limpio de la concepción burocrática stalinista, sobre la construcción socialista bajo la marcha de la Revolución Proletaria Mundial. De ahí su gran optimismo y convencimiento sobre las ideas más altas de la humanidad. La edificación del Comunismo Mundial, sin conciliación y reformismo, por el método proletario del marxismo internacional.

Entre una de sus iniciativas políticas más sobresalientes consta históricamente, la construcción del soviet más grande que tuvo la revolución cubana en la ciudad de Guantánamo, en el año 1960, que tomó como nombre: “Barrio Superación Sur” y que el stalinismo junto a la burocracia oportunista desactivó.

Idalberto, sin una preparación universitaria, incorporó con su concepción obrera-trotskista a toda su familia ( su compañera de toda la vida y sus tres hijos) a abrazar la gran causa, el género humano, el socialismo científico, comenzando por su compañera Guarina Ramírez, vieja militante y guerrillera, que aún vive y lo llora con el orgullo del más grande sentimiento y estimación meritoria de un gran revolucionario que vivió y luchó por la causa más bella del mundo, el comunismo originario, no stalinista.

Sabemos camarada Idalberto: que en la nueva aurora de la revolución mundial encabezada por la dictadura del proletariado, no la pudiste disfrutar totalmente, como así lo querías. Pero sentiste la gran confianza de su coronamiento inevitable, y si pudiste disfrutarla a plenitud en tu conciencia, por tu gran clarividencia política, y es como si esa satisfacción la hubieras encarnado y vivido en todo tu interior. Nunca viviste del merecimiento premiado de la historia, sino para el servicio que merece la felicidad histórica del género humano.

Su gran preocupación siempre fue, la unificación solidaria de los trotskistas del mundo. Idalberto tú como Marx, Engels, Lenin, Trotsky y todos los grandes marxistas del trotskismo, no mueren, están fundidos en el universo de los creadores más grandes de la lucha de clases: el proletariado universal.

Tus artículos pronto serán publicados.

Tus hijos, compañera, familia, camaradas y amigos no te olvidaremos.


La Habana – CUBA - 5 de julio, 2013

Límites del “capitalismo bueno”: hora del proyecto socialista para Uruguay

Editorial

Límites del “capitalismo bueno”: hora del proyecto socialista para Uruguay



En Uruguay en gran medida están siendo jóvenes los que potencian las organizaciones sindicales. Las del comercio y los servicios, los sindicatos de la educación y la construcción, etc.; asimismo, las organizaciones gremiales extienden su organización a sectores antes vedados como trabajadores rurales y policías. Sectores dinámicos de la sociedad se vienen volcando a la organización de clase, participando en movilizaciones o reafirman los instrumentos de clase votando en elecciones sindicales, como en el caso del Sunca.

La lucha social de clases se coloca en el centro de las decisiones. No es una novedad en el Uruguay, ya en 1968 Posadas analizó la rebelión social de la población. Lo distinto hoy, es que el mundo ha cambiado y el Frente Amplio ejerce un Poder Ejecutivo que cuenta con mayoría en el Parlamento. El Frente caminó desde su origen unido a la clase trabajadora: “El Frente lo que hizo fue recoger las ideas del pueblo: son las de la CNT, las de las agrupaciones políticas que integran el Frente”. (Discurso del 26 de marzo de 1971).
Con motivo de la movilización del PIT CNT del 25 de julio pasado, el dirigente de la Untmra y coordinador de la Central sindical, Marcelo Abdala, dirigió una carta a los frenteamplistas donde se expresa “La movilización popular es un estímulo a las transformaciones. Sólo representa un palo en la rueda para el capital financiero. Para el proceso de los cambios, que nuestro pueblo necesita, la movilización es, por el contrario, un acelerador, el aporte insustituible del movimiento popular organizado a ese proceso”.
Los trabajadores organizados hacen funcionar al país, también pueden paralizarlo. A las movilizaciones y medidas de los sindicatos de la Educación se suma el comienzo de acciones en Salud Pública. A diferencia de la posición adoptada ante las movilizaciones sociales en el Brasil por Dilma y Lula, el Gobierno de José Mujica tiende a cerrarse sobre sí mismo, más allá del pedido de disculpas del Presidente a los maestros.
El proceso nacional necesita que los sindicatos y la central obrera intervengan en las decisiones de Gobierno. Cuando no lo hace la clase trabajadora las decisiones se adoptan bajo presión y chantajes de los instrumentos del sistema (partidos, cámaras, medios de difusión, etc.). Sin embargo, la política de presión política y parlamentaria que lleva adelante el movimiento obrero y popular muestra sus límites, nuevamente.

El proceso social puja por sobrepasar límites políticos, programáticos, autoimpuestos por la conducción del Frente Amplio. No ponemos en duda que el país ya optó por seguir probando al Frente Amplio. La sociedad nacional resulta ingobernable para otros. De ahí que la discusión se concentra no ya si Tabaré será reelecto, sino en la política que se aplica hoy y la que se aplicará mañana.

El Gobierno procuró un acuerdo político con la oposición que el mismo Mujica descalificó (Fuimos estúpidamente generosos, afirmó). Pero mantuvieron sus espacios en los Entes del Estado. La estrategia del Frente Grande que el POR combatió casi solitariamente -Gobierno del Frente Amplio 100 %, dijimos- fue un fracaso estrepitoso.

Afirmamos que es necesario que los sindicatos y el PIT CNT exijan tener representación en los Directorios de los Entes del Estado, incluidos el MGAP, el INAC, etc.; en estas últimas instituciones es donde se sueldan alianzas con la Asociación y la Federación Rural. Los límites del Frente Amplio y su Gobierno sólo serán sobrepasados con la transformación en composición de clase de su conducción. La crisis planteada no es de retroceso, sino por la construcción de una dirección de clase y revolucionaria.

Los sindicatos deberían elevar sus planteos en esta perspectiva. Para avanzar hacia salarios y jubilaciones vitales se necesita enfrentar al sistema capitalista, tanto política como programáticamente. Es necesario no sólo proponer impuestos a la concentración del capital, de la renta, de la propiedad, sino avanzar en la aplicación del programa original del FA que propone nacionalizaciones, estatizaciones. Las más evidentes, la del Comercio exterior y la industria frigorífica.

El Frente, el Gobierno, requieren de la misma “renovación profunda” de que habla Lula da Silva, y “al que le sirva el sayo que se lo ponga”. A nuestra fuerza política le cae que ni de medida. Se está tocando el límite del “capitalismo bueno”, no basta con la intención de regular el sistema, es necesario ir creando, construyendo las bases para salir del mismo desde ahora. Las bases programáticas que serán presentadas en el próximo Congreso del FA para su discusión y aprobación, el debate que precederá al Congreso es una oportunidad para comenzar a transitar este camino.



2/08/13

miércoles, 10 de julio de 2013

Sin ambigüedades, avanzar en política y programa de la clase trabajadora

Gobierno y Frente Amplio

Sin ambigüedades, avanzar en política y programa de la clase trabajadora


Los asuntos públicos adquieren dinamismo propio cuando las sociedades se mueven en forma colectiva, comunitaria. Las FF AA egipcias no dan un Golpe típico, sino consecuencia de la incontenible y constante rebelión social. El Gobierno del Brasil encabezado por Dilma Roussef toma la iniciativa que viene de las movilizaciones, tanto como Chile avanza en recrear la Unidad Popular que llevó a Salvador Allende a la Presidencia, luego del imponente triunfo de Michelle Bachelet en las recientes elecciones internas de los partidos políticos. Asuntos analizados en profundidad en este ejemplar de Frente Obrero.
Uruguay no escapa a la ola social que recorre continentes. Actitud madura, sensata, crítica, cuando concluye que los progresos conquistados por el país se hace necesario extenderlos, profundizarlos, tornándolos irreversibles. La huelga general en sectores de la educación no se hace contra el Gobierno nacional, contra el Frente. Alguien podría agitar una toma de José Mujica como la de la joven Dilma que sostiene un manifestante en la foto de portada.
Viene colocándose el viejo-nuevo programa en el centro de los debates, al igual que la estrategia política, los métodos de movilización. Se hace necesario vincular el conflicto docente – evitando su soledad social - con alumnos, padres, sindicatos, organizaciones sociales, culturales, políticas, orientando el proceso educativo bajo control sindical, comunitario, asambleas y manifestaciones que encabecen los sectores de la sociedad que pueden producir transformaciones, tanto en la calidad de la educación, como empujar al Gobierno a recaudar donde puede y debe hacerlo. La educación contribuye y mucho al desarrollo social, pero resulta equivocado creer que sustituye las transformaciones revolucionarias. De hecho, la mayor traba para la enseñanza permanece en la marginación económica, social, territorial, cultural de – aún – extendidos sectores de población.-
El más potente influjo del mundo sobre el Uruguay, no deviene de la tecnología sino de los avances de otras naciones, otros pueblos. La tecnología de la información es utilizada como factor de vida y organización política revolucionaria, como lo hicieron bien las Redes Frenteamplistas, hace pocos días, citando a una parte importante de los movimientos sociales, juveniles, que recorren el mundo, cortando, por ejemplo, con prejuicios anti kirchneristas de una parte importante del Frente Amplio. Los Partidos obreros luchamos siempre por ser entendidos por la población trabajadora: en estos tiempos, cuando los partidos no logramos interpretarlos, los movimientos se hacen al margen, por el costado de los Partidos, no contra. Frente Obrero dedica sus páginas a extraer conclusiones de los sucesos universales porque estamos persuadidos que, en definitiva, son los que pesan y terminan decidiendo en el proceso nacional.
Los partidos tradicionales exponen a diario sus contradicciones, aún cuando necesitan dar estructura y conducción al frente único reaccionario que procuran crear, no sólo para Montevideo. Extraviados en una región que no les es propicia, asisten a la crisis universal de sus paradigmas, Europa, EEUU, etc. Tanto que el imperialismo ha encomendado a la Sra. Reynoso, embajadora de EEUU en Uruguay, que procure entretener y embaucar al Gobierno nacional sobre supuestos nuevos objetivos e intenciones democráticas del imperialismo, cuando se deschaba su interferencia en las comunicaciones de Estados, organizaciones y personas. .
El Frente Amplio, al igual que el PT de Brasil, necesita sacudir esa capa conservadora, tímida, de conducción, que no puede romper con su buen pasar. La respuesta del Presidente de la República frente a reclamos salariales y sociales de la frazada corta, viene casi calcada de anteriores regímenes. Daniel Olesker, Alberto Couriel, Alejandro Antonelli ( Sub Secretario de Economía ), y tantos otros analistas e investigadores, como los economistas J. Notaro y E. Viera, la Asociación de Docentes de la UdelaR (Adur), el Instituto Cuesta-Duarte, etc. realizan análisis y propuestas que muestran otro camino, otro programa, otra política. Como antes lo hizo la Red de Economistas de Izquierda.
Propuestas no faltan para cambiar la pisada, para que el Presupuesto Nacional no se sostenga gran parte en función del aporte de los trabajadores a través de un IVA del 22 %, al que nunca le llega la rebaja, o un IRPF centrado en la renta al trabajo. O como ahora que se pretendía expropiar aportes extras al Fonasa. El pueblo uruguayo, que es solidario, se rebela también frente a políticas sociales que no logran detener la marginación social, territorial, cultural, de una parte no menor de la población. El Plan de asistencia “7 Zonas”, en extremo carenciadas, no formula un objetivo nacional removedor, transformador de la dura realidad en la que viven cientos de miles de uruguay@s. Con 23 años de Gobierno en Montevideo, 8 años de Gobierno nacional, a esta altura, la propuesta resulta escasa, focalizada, piloto, sin estrategia, ni objetivos constatables, extendido a todas las zonas y hogares que lo necesitan.
Mientras la trasnacional Phillips Morris acrecienta acciones en tribunales del sistema capitalista internacional por la más que justa campaña contra el consumo de tabaco adoptada, el Gobierno Nacional y la mayoría del Frente Amplio se dirige, forzando a sus legisladores, a encarar la batalla antidroga con instrumentos de mercado, procurando controlar y competir con los carteles, sin exigirse coherencia con la estrategia política, social, cultural preventiva, social y política, utilizada en el combate el consumo de tabaco.
En las páginas de Frente Obrero reiteramos propósitos y propuestas, en gran medida coincidentes con las de otros compañer@s: detracciones a las exportaciones, hacia el control por el Estado del comercio Exterior. Anulación de la legislación que privilegia y protege a límites inconcebibles la inversión extranjera. Lo mismo que la Ley de Participación Público-Privada (PPP) que condiciona y sujeta la soberanía del Estado a inversores privados. . Anulación de privilegios a Zonas Francas, por donde filtra parte del PBI nacional, junto a gravar la concentración de la propiedad y el capital con el impuesto al patrimonio. Como lo propone el PIT CNT, urge un aumento general de salarios, jubilaciones y pensiones que privilegie las prestaciones deprimidas, incorporando al mismo tiempo a los sindicatos a la gestión del Estado, del Gobierno, en decisiones fundamentales, comenzado por aplicar resoluciones del V º Congreso del Frente Amplio para elegir representantes de usuarios y trabajadores en los Directorios de los Entes.-
El sistema capitalista resulta ingobernable con objetivos de progreso social. El buen capitalismo, no existe. Nuevas capas sociales se vienen incorporando a la lucha, la movilización. Blancos y colorados claudican no ya ante la candidatura de Tabaré Vázquez a la Presidencia de la República, sino por incapacidad e imposibilidad de conducir a la sociedad uruguaya. El Uruguay necesita ir saliendo de la dictadura económica impuesta por el capital. Esta no será una tarea de persuasión sino que se hará en ancas de la lucha social de clases. Los emprendimientos cooperativos – como la Cooperativa de Trabajadores Cerámicos (CTC – Olmos) no pueden, para sobrevivir, quedar aislados en un océano privado, capitalista. La central obrera, los sindicatos, los partidos obreros, socialistas, comunistas, tenemos gran responsabilidad en avanzar para construir el proceso de transición a un nuevo Estado revolucionario, donde la cobija cubra a todos. Cuando la sociedad, los trabajadores, intervienen, no existe traba, conservadorismo ni temores a enfrentar y superar el viejo sistema, el de la cobija, extensa sólo para pocos, escasa para la población.-

5 de julio, 2013.

“Rebelión de fuerzas sociales y productivas barren con conservador mesianismo religioso que se sumó al ataque imperialista contra Siria”

EGIPTO

“Rebelión de fuerzas sociales y productivas barren con conservador mesianismo religioso que se sumó al ataque imperialista contra Siria”

León Cristalli 2, Julio, 2O13


Los sucesos de Egipto expresan la profundidad revolucionaria, socialista en la estructura del curso social, tanto como en Brasil, y por extensión, en el mundo. Por eso connotados periodistas comienzan a escribir sobre la V ª Internacional. No es un tema más, sino una necesidad que fue planteada en forma explícita por J. Posadas 45 años atrás. Si la organización de la nueva Internacional comunista no pudo concretarse, en parte, se debió a la política combinada de la burocracia soviética. También al papel no revolucionario de la mayoría de las direcciones de los PPCC, PPS S y sindicalistas del mundo. El querido camarada Hugo Chávez levantó las banderas organizativas de una “V ª Internacional”, saboteada, ignorada, o directamente enfrentada por direcciones “de izquierda” que cuentan con medios y poder de organización. Era, es, una necesidad del curso organizativo armónico de la historia de la civilización. Exige objetividad, pureza, moral, política socialista programática mundial, para reconstruir la sociedad universal. Estos propósitos chocan contra apetitos, intereses y ambiciones de los que se sostienen en el individualismo feroz del capitalismo.
Ahora, sincerada la nueva etapa de la humanidad, no es posible jugar el mismo nefasto papel: algunos ex dirigentes se fueron al capitalismo. Los mejores vinieron - o están viniendo -, al campo del marxismo revolucionario. J. Posadas no es solo una referencia, sino una estructura de clase histórica en la lucha por el socialismo. Dice el cantautor revolucionario español aragonés José Antonio Labordeta: “la historia es inclemente con el hombre”. En la Rusia actual, es la base soviética, leninista, bolchevique, la que aflora en su accionar. Existen quienes intentan tapar el sol de las ideas, vaciar el mar de los contenidos de la lucha de clases, con la cucharita de mentecatos intereses.
En Egipto lo que se está desenvolviendo es la II ª fase de la rebelión de las fuerzas sociales y productivas que están barriendo con el mesianismo religioso, conservador, reaccionario, el mismo que se sumó al ataque imperialista contra Siria, Hamas, Hezbollah, los palestinos, y también contra Irán. Siempre en nombre (que no quiere decir toda o única representación social) de los “Hermanos musulmanes”. Son las mismas direcciones que complotaron contra Gamal A. Nasser (1) antes. El mismo G. A. Nasser que aparece vivo en la función que van desenvolviendo las FF AA en Egipto. El Nasser que con Juan D. Perón y Joseph Broz Tito, de Yugoslavia, crearon - junto a otros líderes del mundo -, lo que sería la lucha de los pueblos explotados- no sometidos- el Movimiento de los No Alineados (Noal), por el imperio capitalista y la acción conciliadora de la burocracia de la URSS y los EEOO.
No somos mesiánicos; tampoco optimistas banales, si materialistas dialécticos: comprendemos, podemos prever, luchamos para intervenir, aprendiendo, del curso.


El dirigente egipcio Gamal Abdel Nasser (1918-1970)



Cuando el actual Presidente egipcio, el islamista Mohamed Mursi, salio contra Siria, se alió a la Otan, a todo el imperialismo, nada tiene de musulmán, menos aún de hermano de los musulmanes. Es, en cambio, un agente de la gran burguesía egipcia que entiende de le escapa de las manos el curso político y social de Egipto.
Proceso que intentaron controlar en base a una religiosidad no política, sometida al interés global del sistema capitalista. Por otro lado, las FFAA egipcias, son las mismas que dejaron pasar a barcos iraníes en pleno conflicto por el Canal de Suez, hace pocos años. Ojo al tambor!, diría el querido compañero Hugo Chávez.
El curso social revolucionario vuelve, luego de decenas de años atrás, cuando se hizo la Federación Socialista de Repúblicas Árabes Unida, entre Libia, Siria y Egipto. En la invasión y guerra en el Canal de Suez los imperialismos Inglés, francés y yanqui fueron detenidos y expulsados por la URSS. También cuando en la Guerra de los 7 días (1967).
Israel, contra el progreso socialista, nacionalista revolucionario de la población árabe, musulmana, para imponer una derrota militar, contó a con la complicidad de la gran burguesía egipcia, sus lacayos en la Fuerza Área, los que dejaron abiertas las puertas a la destrucción de sus bases militares, perdiéndose en tierra centenares de aviones egipcios. Posteriormente, la gran oligarquía feudal saudí, asesinó a Gamal Abdel Nasser. Todo con un manto que intentó ocultar el criminal sabotaje contra el proceso nacionalista revolucionario, curso de rebelión de las masas en Egipto que vuelve a manifestarse ahora.
Al igual que en Brasil, Chile, Venezuela, Argentina, o Rusia - de base social soviética -, el curso aparece dinámico, con fuerza y luminosidad intensa, aunque permanece todavía sin dirección orgánica, clara, en ideas, con confianza. La “rebelión de las fuerzas productivas” va de la mano con la lucha de clases en esta etapa de la historia. En Egipto se ha entrado en una II ª Fase, reiteramos, de la rebelión social. La juventud tiene un papel central, tanto como en España, Grecia, Francia, etcétera, porque asume la responsabilidad de formar parte, colocarse a la cabeza de la nueva sociedad en construcción en la conciencia de la mayoría aplastante de la humanidad.
La hegemonía de la burguesía imperialista, como cabeza del sistema, se ha roto. Vivimos una etapa de transición en lo económico, tanto como en el papel revolucionario de los nuevos Estado Democráticos. Democracia social que viene jugando un papel central en esta lucha del pueblo Egipcio.
Sea cual sea, en lo inmediato, el desenvolvimiento de los acontecimientos, Egipto ya ha ingresado en la etapa en que la rebelión de las fuerzas sociales y productivas están barriendo con el conservador mesianismo religioso, sumado al ataque imperialista contra Siria.

León Cristalli
Director de la revista Internacional “Conclusiones”.

2 de julio de 2013

ESTRATEGIA POLÍTICA PARA UN ESTADO REVOLUCIONARIO, SOCIALMENTE EN CONSTRUCCIÓN

 ESTRATEGIA POLÍTICA PARA UN ESTADO REVOLUCIONARIO, SOCIALMENTE EN CONSTRUCCIÓN
León Cristalli 28 de junio, 2013.-

Es necesario comprender como desenvolver una estrategia política en un curso que en la forma va evolucionando a un Estado Revolucionario, socialmente en construcción. El PT no se ha preparado e incluso, muchos carreristas políticos, están en contra.-
He ahí la importancia de recordar los textos del maestro J. Posadas (1912-1981) , sobre el curso del Brasil, la propuesta de organizar Partido Obrero Basado en los Sindicatos (POBS), la aparición del PT y la función de Lula. Hemos escrito, muy a posterior, decenas de cartas previendo este curso, más allá del último documento (1) Ahora hay que dinamizar profundamente la vida de cada uno, de nuestro Partido. Vivimos en Argentina el mismo proceso que en el Brasil, solo que aparece en la forma de enfrentamiento electoral. Pero el fondo es similar, y se va a expresar también antes de las elecciones, Cristina Fernández, el Gobierno nacional, el MILES (2) etcétera deberemos utilizar este curso como punta de lanza, espolón de proa del barco de la revolución socialista.-
Los sindicatos, la CUT, el proletariado, que no se mueve nunca en forma arrítmica, sino coordinadamente, sale a la calle e impone en la lucha – o es derrotado en ella -, una política de clase y revolucionaria. Previmos que Lula, la misma Dilma, se iban a sentir estimulados a progresar mucho más que el PT como partido burocratizado, en esencia, por la política de compenetración tanto como de acuerdos y alianzas. Alianzas que, en realidad, son contra natura del origen proletario del PT, de lo que representa el PT como parte del necesario Partido Obrero basado en los sindicatos (Pobs)
Hay que apoyar con toda fuerza la acción del 11 de Julio próximo y las acciones parciales de días anteriores. No se debe permanecer en una lucha sindical, sino política, de doble poder, aunque esto no signifique alcanzarlo el poder ahora, o compartirlo. Debe arribarse a una síntesis del curso social, un doble poder representado por la rebelión de sectores juveniles, particularmente los jóvenes, dentro de la población.- Similar a España, Italia, Francia, donde millones salen a la calle, imponen salidas o hacen tambalear a los Gobiernos de las derechas del sistema capitalista. Ponen en jaque al capitalismo, denuncian lo que éste significa para la humanidad.
En este sentido hacemos un llamado a todas las Secciones de la IV Internacional a realizar actividades: pintadas, volanteos, periódicos, conferencias, etcétera para explicar y apoyar el curso en Brasil, el paro y jornadas hacia el 11 de Julio. Explicar que no es un accionar contra el gobierno de Dilma y Lula sino a favor, para sostenerlo y no dejarlo aislado a merced de la presión de la gran burguesía brasileña, aliada al imperialismo.
Seguimos con pasión posadista lo que está madurando en el Brasil, la enorme fuerza de las masas. Como han sido y serán mucho más capaces de ser el espolón de proa del velero. No el aventurerismo, o el divisionismo del Frente Único contra el atraso social que impone el sistema capitalista en Brasil, en la medida que el sistema no sea erradicado por la lucha de clases.
La gran burguesía brasilera, como la Venezolana - aunque ésta es realmente estúpida, atrasada, en comparación -, siente que esta rebelión social es como el 4F (3) de Hugo Chávez hace21 años. Ha conmovido la estantería del sistema. Lo ha resquebrajado, van a aflojar, ceder, conquistas que, lejos de calmar o someter a las masas, van a servir de estimulo a que se puede avanzar mucho más en la construcción de un nuevo Estado Revolucionario, la democracia Social de masas, con organismos de poder desde abajo, sin destruir al Gobierno y lo alcanzado, base donde se sostiene y apoya el progreso, hoy, ahora, en tiempos y espacios.
¡Nada de hacerle el juego a la derecha reaccionaria! que, asustada, va a lanzar patadas en todo sentido. Un sector se va a aliar provisoriamente a los cambios que proponga el Gobierno del PT, pero otro sector va a buscar derrotar al Gobierno y la democracia actual con la ayuda del imperialismo.
¡Ojo con los provocadores! que saben mimetizarse muy bien en la lucha de clases cuando no hay dirección bolchevique, leninista. Tenemos en esto un papel importante que desenvolver. No somos parte central en número pero si parte de la cabeza en construcción, como también en otras partes del mundo. Este proceso va a tirar abajo a todos los carreristas, punteritos, avivados, oportunistas, como a los provocadores que van a buscar diluir la profundidad del curso social deliberativo.
La rebelión social, forma también parte del antagonismo con el desarrollo de las fuerzas productivas. Brasil está mostrando claramente como se unen las fuerzas del progreso cuando aún con Gobiernos que representan parcialmente a la clase trabajadora, el curso social sobrepasa el nivel de las direcciones. Como a la dirección del PT, que ha ido perdiendo los mejores y más maduros cuadros en actividades ministeriales, administrativas del aparato del Estado, o por golpes bajos de la “justicia burguesa”.
Las masas se han rebelado proponiendo y fijando un orden del día que no estaba en el temario clásico, administrativo, burocrático, de la mayoría de las direcciones de izquierda. Este es un cambio revolucionario que ya se ha instalado socialmente en el Brasil, como parte del curso de toda América Latina. M. Bachelet gana en Chile, en las internas, con el 74 %. . Esta elección es en sí mismo un progreso de Chile porque llevó a votar - no obligatoriamente, a 3 millones de chilen@s, la derecha se presentó dividida, y no alcanzó los 600 mil sumando a todos. No resulta significativo que el padrón electoral supere los 10 millones: existe una vanguardia que salió a votar y que va a presionar y estimular a intervenir y decidir a los que no votaron para que lo hagan en las elecciones nacionales de Chile.- Brasil tiene - como Argentina, y Uruguay, muchísimo que ver con estos acontecimientos en Chile.-
B R A S I L
P r e s e n t a c i ó n

Afonso Magalhaes, Subsecretario de Economía Solidaria do Gobierno del PT en Brasilia
Bienvenida aquí la decisión de la Central Única de Trabajadores (CUT), junto a las otras centrales sindicales, de organizar el Día Nacional de Lucha, el 11 de julio de 2013. Es el método de la clase obrera para mostrar sus credenciales en las protestas que comenzaron hace dos semanas impulsadas por la juventud urbana, no organizada en sindicatos y partidos de clase. Protestas legítimas, en representación de una aspiración popular.- El documento “La Rebelión Social en Brasil” – junto al que ahora publicamos - de León Cristalli lo comprendió y analizó con justeza, a fondo. Fue bien leído y aceptado en la Plenaria del PT- DF (Partido de los Trabajadores- Brasilia DF).
La juventud que proviene de las masas populares no substituye al trabajador, a la clase obrera, en las movilizaciones. Pero puede y debe hablar en nombre la clase obrera en determinadas condiciones históricas o de coyuntura. El joven, al par de tener incertidumbre sobre su futuro - en un sistema que aún mantiene el dominio, pero que se deshaciendo   – mantiene pureza  y desprendimiento inherente a la edad, lo que lo empuja a la calle cuando los instrumentos tradicionales de clase se encuentran parcialmente obstruidos, paralizados o en crisis de crecimiento, como pasa en el PT (Partido de los Trabajadores) junto a los movimientos sociales dirigidos por el PT.
El llamamiento de la CUT es más importante todavía en un momento en que la dirección nacional de PT se encuentra en estado de perplejidad.- La Presidenta Dilma Roussef si – con la contribución de Lula – salió a convocar el plebiscito, a ubicarse como parte de las protestas, tomándolas como un impulso para avanzar. La derecha ladra contra el plebiscito, que cataloga de “chavista”. Hace todo tipo de maniobra para que no se realice. El plebiscito puede dar un centro al proceso de avance de las masas que va más allá del contenido de la consulta que se refiere a elecciones, listas, financiamiento de los partidos, tiempo del mandato etc..-
 
Presidente do Brasil, Dilma Roussef, recebe o presidente venezuelano, Hugo Chávez, em Brasília aonde participam da reunião do Mercosul



Leia a resolução aprovada pela direção nacional da Central Única dos Trabalhadores que se reuniu na quarta (26) e na quinta (27), em São Paulo
 Resolução da Direção Nacional da CUT
1) A Direção Nacional da CUT, reunida em São Paulo nos dias 26 e 27 de junho de 2013, convoca os trabalhadores e trabalhadoras e suas organizações à mobilização em torno da Pauta da Classe Trabalhadora, neste momento particular vivido pela nação brasileira.
Mobilizações de milhões em todo o país, que contaram com apoio e participação de CUTistas, colocaram no centro da conjuntura a reivindicação de redução de tarifas e a qualidade do transporte público, saúde e educação pública de qualidade, expressando um descontentamento com a forma como as instituições políticas vêm funcionando, e já teve resultados concretos; as massas na rua conquistaram a redução de tarifas do transporte público, na maioria das capitais e inúmeras cidades, a questão da reforma política – bandeira da CUT - saiu da paralisia de um debate viciado no Parlamento e está posta para o amplo debate na sociedade.
Ao mesmo tempo constatamos que a mídia, setores conservadores e de direita tentaram influir nas mobilizações por objetivos estranhos aos interesses da imensa maioria do povo brasileiro.
2) A Direção Nacional da CUT considera de fundamental importância a participação organizada da classe trabalhadora neste novo cenário para dar uma saída positiva a esta situação. Por isso, endossamos a proposta de “Dia Nacional de Luta, com mobilizações, paralisações e greves” em 11 de julho, acordada com o conjunto das Centrais Sindicais e apoiada por movimentos sociais e populares.
A Pauta Unitária das Centrais para o Dia Nacional de Luta de 11 de julho inclui:
- contra o PL 4330, da “terceirização” que retira direitos dos trabalhadores brasileiros e precariza ainda mais as relações de trabalho no Brasil; esse Projeto precisa ser varrido imediatamente da pauta do Congresso Nacional;
- que as reduções de tarifa do transporte não sejam acompanhadas de qualquer corte dos gastos sociais;
- 10% do orçamento da União para a saúde pública;
- 10% do PIB para a educação pública, “verbas públicas só para o setor público”;
- fim do fator previdenciário;
- Redução da Jornada de Trabalho para 40 horas sem redução de salários;
- Reforma Agrária;
- suspensão dos Leilões de Petróleo.
A CUT defende esses pontos unitários, mas, em conjunto com os movimentos sociais, levantará também, na preparação do 11 de julho, a luta pela Democratização da Mídia e por uma Reforma Política que passe por um Plebiscito Popular.
A CUT considera que os recursos para investir na melhoria dos serviços públicos existem: bilhões de recursos públicos foram dados aos empresários na forma de isenções, desonerações e créditos públicos subsidiados sem exigir contrapartidas; bilhões estão destinados ao superávit primário para pagar a dívida.
3) A Direção Nacional da CUT convoca todas as Estaduais da CUT a ocuparem seu lugar nesta nova situação, organizando de imediato plenárias com todos os sindicatos filiados e, a partir daí, reuniões com os movimentos sociais e populares aliados, para preparar a mobilização no dia 11 de julho em todas as capitais e cidades importantes do país com base nas seguintes orientações:
a)  Tendo em vista a iminente votação no Congresso (Comissão de Constituição e Justiça) em 9 de julho, do PL 4330, a Direção Nacional da CUT propõe que, em 4 de julho seja realizada uma jornada de advertência, com paralisações em categorias chaves, pela derrubada do PL 4330. No próprio dia 9 de julho, a CUT mobilizará sindicalistas para pressão direta no Congresso contra o PL 4330.
b)  No dia 11 de julho, Dia Nacional de Luta com manifestações, paralisações e greves, a Direção Nacional da CUT orienta que sejam priorizadas paralisações nos diferentes Ramos e categorias CUTistas que podem e devem incorporar suas reivindicações específicas neste movimento de conjunto de nossa classe.
A CUT continua nas ruas lutando para definir os rumos do Brasil!

(1) “La rebelión social y los acontecimientos del Brasil” León Cristalli , 19 de junio, 2013

(2) Movimiento de Integración Latinoamericana de Expresión Social que dirige Luis D Elía


(3) 4F: así se denomina en Venezuela y el mundo la rebelión militar-cívica del 4 de febrero de 1992 que encabezó Hugo Chávez en Venezuela para detener y enviar a juicio al Presidente en ejercicio Carlos Andrés Pérez, del socialdemócrata Partido Acción Democrática (AD) 

 “Volver a la democracia revolucionaria del Gobierno de Salvador Allende”

Categórico triunfo de Michele Bachelet en elecciones internas

 “Volver a la democracia revolucionaria del Gobierno de Salvador Allende”
 León Cristalli 1º, Julio, 2O13.- Director de la revista internacional  Conclusiones

Es necesario tener en cuenta que los tres millones de votantes en las elecciones internas de los partidos políticos concurrieron de forma voluntaria porque con la nueva ley el voto  no es obligatorio. Los "analistas" del sistema creían que iba a  ir a votar solo 1,5 millón. La mayoría del  pueblo chileno  no quiso arriesgar: aseguró el triunfo de Michelle Bachelet desde ahora.
En estas elecciones internas, dentro de la “Concertación Democrática”, el candidato de la  Democracia Cristiana (DC) obtuvo solo 8  % de los votos a la CD. El candidato Partido   Radical logro 5 %. Luego de M. Bachelet el postulante que logró más apoyo, fue Andrés Velasco, con  un 13 %. Velasco se presentó  como independiente, en la derecha de la  Concertación. Fue el Ministro de Hacienda en el Gobierno que condujo Bachelet, una responsabilidad negociada con la derecha democristiana. Fue firme defensor de la economía neoliberal.
Por primera vez en Chile votaron por decisión política propia 3 millones de chilen@s. El 72 % voto de este total, lo hizo por la Coalición Nueva Mayoría  (PS- PSD-PC). De ese caudal,  el 75 % voto por Michele Bachelet, porcentaje que está indicando lo que se viene en Chile y desde Chile al mundo. La derecha solo reunió el 28 % restante, tomando la totalidad de votantes. Además se presentó dividida entre el UDI y “Renovación” la corriente del Presidente S. Piñera, los que perdieron la elección.-
Las elecciones internas de Chile van a tener derivaciones  aplastantes  para el sistema capitalista. Abre inmediatamente algunos frentes políticos que debemos asumir como ejes de campaña y lucha por  volver a la democracia revolucionaria del Gobierno de la Unidad Popular de Salvador Allende.
La derecha va a intentar rodear a Bachelet para imponerle que repita su primer Gobierno: que el curso de la economía no permite cambios radicales, haciéndola  intocable para “mantener su estabilidad…, etcétera”.
Sebastian Piñera ganó las elecciones nacionales de Chile – recordemos - ayudado por la estupidez política de un sector de la izquierda. Ahora, la derecha, el imperialismo, sus empresas trasnacionales, van a presionar para intentar sujetar las manos del curso social, para contenerlo desde adentro, proceso que electoralmente lo viene expresando la compañera M. Bachelet.
Presión que va a tensar las relaciones entre los partidos de la izquierda, tensión que va a aparecer otra vez con el inefable Ominami (1), cuya tarea no es la de luchar por el progreso desde dentro de los organismos con que ya cuentan las masas chilenas, sino fuera y en contra de estos. “Nuevas” (¿?) propuestas de izquierda radical que terminan siempre apoyando, siendo funcionales,  a la derecha. Es decir, yendo   “programáticamente a fondo” pero sin política revolucionaria, o junto a  políticas que debilitan el frente de  masas. En Chile esto es importante porque existen  sectores de la población que antes fueron asimilados a la “dictablanda del pinochetismo y su política populista conservadora”, como analizamos en 1986.
La lucha interna que se va a dar, -  a la que no hay que temer -, debe ser con política de discusión de ideas, propuestas concretas a ser consideradas con intervención de las masas, la vanguardia proletaria  e intelectual, con poder de decisión.
Michele Bachelet va a enfrentar una elección casi caminando, sin agitarse, de taquito. Al mismo tiempo, portando   una contradicción que puede transformarse en antagónica sino avanza en  medios concretos de aplicación de los cambios de fondo, por ejemplo, en educación, salud, vivienda, las AFP (Afaps, en Uruguay), el crédito a  pequeñas, medianas empresas, cooperativas del campo y la ciudad, junto al gran tema del Cobre y la relación con el capital externo, las trasnacionales, la Alianza del Pacifico (vía un Alca, disimulado) tanto como frente a la necesidad de la Integración Regional, no solo en lo económico, vía Mercosur, sino en el Alba, el Banco del Sur, y políticamente, con Unasur, el Celac, etcétera.
Es importante desde ya organizar  reuniones, encuentros, avanzar en la discusión con los compañeros comunistas, socialistas, la izquierda democratacristiana, los movimientos sociales. Fundamentalmente, en el campo social, con el Movimiento estudiantil el que debe ser integrado a la campaña electoral de M. Bachelet como Punto Programático, sin duda alguna, por el derecho a la educación libre, gratuita, laica.- Sin caer en   el seguidismo, como tampoco en el oportunismo.
El triunfalismo es una maniobra de la derecha para desactivar la intervención social de las masas. En cambio, construir desde abajo, el derecho de ejercer poder de decisión. La compañera M. Bachelet deberá girar su discurso electoral en   salud y educación. Debe ingresar al nuevo Gobierno en la alfombra  de instrumentos que resultan vitales para la vida de la población,  en particular, la juventud.
Saludamos el  progreso del pueblo chileno. Se muestra que aún con la existencia de una  parte de la dictadura sobreviviente  en el aparato del Estado, en el Gobierno de Sebastián  Piñera, en las FFAA, las masas  son capaces de imponerles derrotas, creando, reorganizando  el músculo potente de la lucha por el socialismo.
Lejos, muy lejos de la realidad objetiva, los Ominami sacan conclusiones al revés: esperaban que la participación en las elecciones internas fuera menor, para así darle “chance” a su candidatura. La derecha se concentró  en sus candidatos, le dio  todo el poder mediático, tratando de mimetizarse con las necesidades de las masas. No olvidemos a Augusto  Pinochet construyendo complejos habitacionales, cediendo créditos a pequeños y medianos propietarios del campo, etcétera. Mientras, en lo central, sostenía una renta financiera que favorecía a las empresas trasnacionales en la  propiedad de la economía.
Está muy cerca y presente la política compenetrativa conducida por Henrique Capriles en Venezuela, cuando para intentar derrotar al camarada Nicolás Maduro, se mimetizo con la figura de Hugo Chávez, a quien aborreció, y en su estructura imperialista, festejo su muerte.
No puede haber confusión. Deben dejarse de lado los protagonismos de toda estirpe. Llamamos a no jugar el papel de la última elección que terminó encumbrando a S. Piñera, más allá de que la derecha de la DC terminó votando a Piñera en la II ª vuelta.
No se debería reiterar, aunque ahora con infinito menor porcentaje de votos concretos, el papel de Ominami - u otro compañero - para ser, finalmente, una carta de la derecha, más allá de sus “intenciones” o discursos, tanto de Ominami como de los que integrarán sus listas como candidatos.
El pueblo de Chile – creemos - sabe extraer conclusiones, aprender de los errores o limitaciones de sus direcciones. Por eso Bachelet no debe ni puede aspirar a realizar un Gobierno en las mismas condiciones o con similares limitaciones de su primer Gobierno.
Lo que marca la fase de esta etapa luminosamente revolucionaria de América latina se expresa – tenemos que aprender - como hace en Argentina la compañera Cristina Fernández, y Dilma Roussef en Brasil, profundizado su política, apoyándose en las masas trabajadoras, luchando contra las estructuras del sistema, los poderes fácticos, una Justicia oligárquica, las empresas trasnacionales, entre otras, las del deporte. Por eso es necesario apoyar el Plebiscito en Brasil, tanto como al Frente Por la Victoria (FPV) de Argentina.
Debemos ayudar a Michele Bachelet desde ya, con la intervención del pueblo, los estudiantes, campesinos medianos y pequeños propietarios, los  peones del campo,  obreros, empleados de fábricas, del comercio. M. Bachelet  debe arribar a ganar el Gobierno  como parte del  nuevo Chile en construcción, formando parte de la Transición que recorre el planeta, desde Brasil a Egipto, Venezuela a Rusia de base soviética. El Gobierno que asuma la compañera M. Bachelet debe ser la síntesis, en lo histórico y estructural: “volver a la democracia revolucionaria del Gobierno de la Unidad Popular de Salvador Allende.”
1º de julio de 2013 León Cristalli
Director de la revista Internacional
“Conclusiones”