Partido Obrero Revolucionario - 60 años de Frente Obrero: Conferencia Ve...

SIRIA: AFRONTAR ACTIVAMENTE el CHANTAJE MILITAR de EE UU

SIRIA: AFRONTAR ACTIVAMENTE

el CHANTAJE MILITAR de EE UU

Manifestación de apoyo al Presidente e Siria Bashar al Asad en Damasco.

El probable ataque de la aviación norteamericana a Siria procura facilitar la toma del poder a fuerzas dentro de Siria que no han dudado en armar una provocación criminal que la justifique ante el mundo, cómo se hizo antes del bombardeo a Irak. Confrontación que va más allá de Siria: EEUU procura contener el crecimiento del nacionalismo nasserista en Egipto, y sobre todo, procura aplastar al régimen nacionalista iraní. Obama da un retroceso táctico, transitorio, que desnuda su impotencia; sin coalición mundial anti Siria – por ahora – además del rechazo de la mayoría de la población de EEUU.

Se pone en discusión “quién es EE UU como país”, según Obama. No son problemas morales los que sofrenan al imperialismo sino su orfandad internacional, situación que no tuvo cuando el ataque a Libia. No se posterga la agresión a Siria por un asunto estratégico sino en procura de soldar el frente imperialista interno de demócratas y republicanos, asumiendo mientras el desgaste político y social universal del fracaso del chantaje militar.

W. Putin, primer Ministro ruso declaró (4 de setiembre) que considera "absurdo" que las fuerzas de Al Assad, que actualmente están atacando y logrando victorias, empezaran a emplear armas químicas, sabiendo que esto podría llevar a nuevas sanciones e incluso una acción militar contra el Gobierno sirio. Se pregunta Putin “si ONU determinara que fueron los rebeldes quienes emplean armas de destrucción masiva, ¿qué va a hacer EE.UU.? ¿Qué van a hacer estos patrocinadores con los rebeldes? ¿Dejarán de suministrarles armas? ¿Empezarán acciones militares contra ellos?

La pregunta se responde sola. La impotencia del imperialismo eleva la probabilidad de acciones desesperadas, incluido el recurso nuclear, el que nadie puede descartar a priori, comenzando por el Gobierno de los EE UU. Necesitamos elevar la conciencia universal, sobre todo en los dirigentes progresistas y revolucionarios, en los partidos y sindicatos, por una forma de iniciativa permanente que procure atar las manos al imperialismo. El conflicto parcial va dando lugar a otro que involucra a todo el Medio Oriente. El imperialismo no será enterrado en paz. En su marcha desesperada hacia el fin, procurará arrastrar a la humanidad. Es necesario que estemos preparados, activos, con confianza en la capacidad social histórica de los pueblos para superar toda contingencia.

4 de setiembre, 2013 Dirección del Partido Obrero Revolucionario

Editorial: Que la clase trabajadora intervenga en decisiones de Gobierno

Editorial

Que la clase trabajadora intervenga en decisiones de Gobierno

Asamblea Sunca en el velodromo

Un potente movimiento sindical como el que se representa en el PIT CNT debería levantar -en nuestra opinión- junto y como parte de las reivindicaciones sociales, económicas, salariales, condiciones de trabajo, el programa de la central obrera, concentrándolo en propuestas políticas que representen a todos los trabajadores y la población del país.

De muchas formas se viene trabajando en esta perspectiva política para intervenir en la toma de decisiones nacionales de Gobierno, avanzando hacia una intervención decisiva de los trabajadores en la construcción de capacidad y poder de intervención.

Trabajadores de Fuecys trancando local por represión sindical, luego de la ronda de consejos de salarios 

El Frente Amplio, que tuvo en su origen a los partidos obreros como pilares fundamentales (PS, PCU, nuestro Partido, en menor magnitud, claro) ha venido desplazando su conducción hacia la representación política de las capas medias, incorporando al Gobierno a sectores originados en Cámaras empresariales, por ejemplo, el actual Ministro de Ganadería, Tabaré Aguerre, o en el Gobierno anterior, a Lepra. Ex dirigentes sindicales integrados al Gobierno nacional no lo hacen en función ni representación de los trabajadores organizados.

Se ha ido procesando también el desplazamiento de los partidos de la clase trabajadora, por acción, o por omisión. En las últimas elecciones nacionales ni el PCU ni el PS presentaron propuestas políticas o programáticas, ni tampoco candidaturas propias a la Presidencia o vise Presidencia de la República.-

Los mismos partidos que impulsaron en el V º Congreso del Frente Amplio (diciembre del año 2008, casi 5 años atrás), a través de sus militantes y dirigentes, un programa parcialmente de izquierda, que mandató tanto la convocatoria de una Convención Constituyente, junto al aumento de la intervención del Estado en la economía (Flota pesquera nacional, por ejemplo), unido a la intervención de los trabajadores organizados en la codirección del Estado con representantes en los Entes, o la inclusión de Uruguay en el Alba, etc.; no han exigido, al menos en forma contundente, su concreción desde el Gobierno nacional, ni tampoco impulsado desde el Frente Amplio exigencias de aplicación .

El panorama desde el punto de vista de vista político-programático no aparece distinto en la actualidad, ni se salda con la aceptación de Tabaré Vázquez a ser candidato a la Presidencia de la República. A pesar de que venimos asistiendo al agotamiento del modelo de desarrollo sostenido en el funcionamiento de la economía dentro de los parámetros del sistema capitalista que conducen a la concentración de renta y propiedad.

El Gobierno va sintiéndose socialmente aislado, aunque las encuestas digan que el Frente Amplio ganará las elecciones. De ahí que reacciona con crispación tanto frente a la movilización social como ante a los reclamos de las Cámaras empresariales. Mientras, estudios recientes, permiten afirmar que un tercio de las familias tiene alguna Necesidad Básica Insatisfecha (NBI) según datos del Instituto Nacional de Estadísticas. Los costos de los alimentos, excepto la leche, no están regulados, inciden sobre un importante porcentaje de población que acumula problemas en la calidad de servicios, vivienda, etc. Es en este contexto que miles de niños y adolescentes padecen parasitosis, bajo crecimiento, junto a otras carencias. El Plan “7 zonas” constata el problema pero desde el Estado se aborda con una intervención tan parcial que no llega a cubrir el 10 % de las familias en condición de pobreza.

Los casi nueve años de Gobierno nacional, cerca de un cuarto de siglo en el Gobierno de Montevideo, son suficientes para que el Ministerio de Economía y el Gobierno no reiteren el argumento de que no es posible gravar la concentración de propiedad y la renta porque los capitalistas se retiran, o arman conspiraciones financieras de objetivos desestabilizadores.

Este blog

Acceso desde aquí

Una estrategia que conduce al Gobierno y al Frente Amplio al enfrentamiento con el movimiento obrero organizado. A pesar de los buenos ejemplos de la acción estatal - la nueva planta desulfurizadora de ANCAP, por ejemplo-, se liquida Pluna, y AFE no logra levantar vuelo, mientras alimentos básicos, como la carne, aumentan de costo varias veces al mes. José Mujica afirma ante el PIT CNT (diciembre 2012) que no existe fuerza ni capacidad para enfrentar la rosca empresarial rural y frigorífica y - lamentablemente - ningún dirigente o militante se levantó para decir: “Compañero Presidente, no somos débiles, aquí estamos nosotros”.

El Poder Ejecutivo puede crear otro factor de enfrentamiento si es que procura atribuirse poder de veto a la designación de representantes de los trabajadores que hoy integran organismos de conducción en la Educación y la Salud Pública. Postura tan inadmisible, de aplicarse, como ha sido la infiltración de policías en manifestaciones, algunas detenciones con malos tratos, acciones que condenamos y exigimos trasparentar, junto a otros sectores del Frente Amplio.

Los sindicatos y el PIT CNT, desenvolviendo la iniciativa de los trabajadores en los planos reivindicativos y políticos, deben proponer – creemos - un programa de transición que democratice el Estado nacional convocando una Convención Constituyente, siempre vigente lucha por el Salario Vital Mínimo, los ajustes por inflación, unido a la nacionalización del Comercio Exterior, junto a dar indicios en el control de precios que fija el gran comercio interno. En su informe anual reciente (4.09) el Instituto Cuesta Duarte ha brindado contundentes conclusiones sobre bajos y muy bajos salarios para cientos de miles de trrabajador@s registrados y no registrados.

Grandes asambleas de trabajadores como la realizada por el SUNCA en el Velódromo (28.08) proponen reivindicaciones salariales y sociales aunque dejan sin elevar propuestas programáticas y políticas para el país, junto de la genérica exigencia para que aumente la inversión pública en la construcción. En nuestra opinión, una esencial vía para el progreso, es avanzar en colocar al movimiento obrero organizado en la vanguardia política, pesando, interviniendo, desde la conducción del Frente Amplio y el Gobierno del país.

5, setiembre, 2013.-                                                                                                    

“El DESARROLLO se LOGRA con la PROPIEDAD SOCIAL de la TIERRA”

Javier Berterreche

Presidente del Instituto Nacional de Colonización

24 de julio, 2013.- * reportaje de Raúl Campanella

“El DESARROLLO se LOGRA con la PROPIEDAD SOCIAL de la TIERRA”

 

Fue Subsecretario del MGAP, Ministro durante 5 meses, durante el 1er Gobierno del Frente Amplio. Antes había trabajado como Director Forestal durante 3 años, también en la órbita del MGAP. Desde el principio del Gobierno N acional que Preside J. Mujica ejerce la titularidad del INC.

Frente Obrero ¿Cómo vamos?

Andrés Berterreche “En el año 2002 hubo planteos concretos para cerrar el INC, dándole la tierra a los que ya la usufructuaban, dejando trascender a los colones de que no abonaron arriendos. Operaba con préstamos Brou de U$$ 1.000.000 para pagar salarios. No generaba recursos cundo un tercio de usufructuarios eran buenos pagadores.

El INC hoy está totalmente saneado. Las Colonias que funcionaron en base a la antigua concepción de explotación individual - estructura colectiva, fracciones individuales - dio origen a diversas desviaciones: gente que nada tenía que ver la Colonización, sub. arrendamiento, etc.- El INC cuenta con cerca de 200 estructuras territoriales. Los campos de recría no son estrictamente colonias: son de uso colectivo, asociativo. El criterio asociativo mejora eficiencia y soluciona mucho la gestión de tierras por parte del INC. El Instituto cuenta hoy en propiedad social de la tierra con 380 000 hectáreas. En 16 000 000 de hectáreas, total de las tierras útiles, el INC llega al 3 %.-

Durante este período de Gobierno llevamos adquiridas 33 000 hectáreas. Al final llegaremos a las 55 000 nuevas. El Congreso del Frente Amplio se propuso un objetivo, una meta programática de 250 000, lo que expresa una necesidad. Tenemos que resolverlo, no acotando el programa. Lo que nos fijamos como plan estratégico quinquenal es poco más del 20 % del objetivo. Sin embargo, cuando cumplamos 10 años de Gobierno del Frente Amplio, se habrá incorporado un 25 % de la totalidad de las tierras del INC.

Es obligación institucional que para todo predio en venta mayor a las 500 hectáreas, tengamos prioridad, con similares costos y condiciones que los privados. Miramos con cariño… cuando nos ofrecen predios para pagar a plazos. La multiplicación del precio de la tierra nos mató! Aún así, el esfuerzo que ha hecho el Estado para adquirir predios privados ha sido grande.

FO ¿No es justo y armoniza con posiciones históricas del Frente Amplio ampliar la representación en el directorio del INC a los trabajadores organizados?

JB Estamos mas para reducir que para ampliar. Es necesario analizarlo. Para efectivizarlo hay que cambiar la Constitución a través de una Convención Constituyente. Sería muy bueno que la Mesa Política del Frente nos convoque para que les contemos que se ha cambiado la imagen pública, social, del Instituto.

FO ¿Cómo se resuelve el tema de la propiedad de la tierra?

JB Intervenimos como modelo a imitar en zonas de conflicto en Colombia. Está demostrado que la propiedad de la tierra debe mantenerse en el Estado que es el que representa a toda la sociedad. Tenemos absoluta convicción que el desarrollo agrario se procesa y resuelve con la propiedad social de la tierra. Se la utiliza como usufructo, es posible trasmitirla en forma hereditaria, no está en cuestión la estabilidad, cumpliendo determinadas condiciones. Ahora, la propiedad sigue siendo nacional, es decir, de la sociedad.

Durante la revolución mexicana murió en la lucha por la tierra alrededor del 10 % de la población. ¿Qué quedó? ¿Qué le queda a la sociedad uruguaya de los ejercieron propiedad en las Colonias del INC? Nada! ¡Se han llegado ha hacer reclamos por inconstitucionalidad de la Ley 11 029! Muchas veces tenemos que luchar desarmados contra los propietarios. Dos de los industriales más grandes de las curtiembres resulta que eran “colonos” propietarios. En algún momento el INC vendió tierras. De a poco, los vamos sacando.

Prácticamente nadie salió a pronunciarse en contra de la desafectación de 180 000 hectáreas pertenecientes a colonos propietarios des afectándolas del INC. Nos vimos obligados a negociar: mantuvimos 155 000 dentro del Instituto. las ocupan propietarios que no pueden enajenarlas ni arrendarlas sin autorización expresa, lo que tiende a contener un nuevo proceso de extranjerización y concentración de la propiedad agraria.

Actuamos dentro del marco del sistema capitalista: nos impone mantener controles. De otra forma, el sistema nos devora. Se reconcentra la propiedad. Hasta nos encontramos con empresas forestales instaladas en Colonización, empresas sojeras, profesionales, industriales, etc. etc.

Necesitamos elaborar un modelo estratégico a largo plazo. Aún para discrepar, con la Unión Soviética, el PCUS, hubo una visión estratégica. Avancemos del slogan “hacia el socialismo… sin explotados ni explotadores…” hacia un modelo diferente, de transición, con un fuerte contenido de propiedad de los medios de producción en manos del estado gestionados por organizaciones colectivas privadas. Lo que están siendo las empresas recuperadas, lo que el Instituto con el sistema asociativo. El Estado controla, apoya. Si te rascás, te pega un boleo!

La reacción agraria se siente: nos insultan porque damos tierras – según ellos – a bichicomes. Muchos de estos han pasado de pastores nómades ha ser usufructuarios de tierras públicas. Lo que incluso les permite mejorar salarios y condiciones laborales en el vínculo obrero-patronal que mantienen. La condición del campo uruguayo viene cambiando. Se están procesando, por acción social, rupturas del statu quo.

En las tierras de Arerunguá, en Salto, el Instituto ha dado en usufructo unas 1700 hectáreas a asalariados rurales criadores de ganado. Algo similar viene sucediendo en Cuchilla del Fuego, departamento de Paysandú. El vínculo con el Instituto es directo, sin ONG. ni intermediarios. La Colonización es muy variada, no es un modelo cerrado. Lo esencial para el INC es que la tierra se gestione en forma asociativa.- 

Luis Batlle Berres habla con motivo de la nacionalización 

de los ferrocarriles. El 12 de enero de 1948, durante su 

primer Gobierno,  fue creado el INC

EDAD y RE ELECCIÓN

EDAD y RE ELECCIÓN

Afirmar que se está contra toda discriminación para luego sostener la exclusión de Tabaré Vázquez a una posible re elección en base a su edad – afirmación de la senadora C. Moreira – no tiene fundamento histórico ni político, menos aún, revolucionario. Es una pena nadar tanto tiempo en la denominada ciencia política para concluir en un error tan feo.

Para ser coherentes – además – cuando se embiste contra la re elección presidencial, se debería comenzar por diferenciarse de las practicadas por otras sociedades y pueblos como los de Nicaragua, Venezuela, Ecuador, Brasil, Bolivia, Argentina, o Cuba.

Se asemeja a una política sin principios, sin objetivos transparentes. Tabaré Vázquez no ha sido un producto de laboratorio. Nadie puede afirmar, con fundamento, que haya pasado al otro lado de la lucha social de clases. Tuvimos antes, tenemos ahora, diferencias importantes: ¿quién no las tiene entre los que integramos el Frente Amplio? Sostener que la edad quita o provee cualidades, no es más que un embuste.

Dirección del Partido Obrero Revolucionario

.

2 de agosto, 2013.-

Comercio y Servicios en Consejos de Salarios: Salario mínimo y reducción de jornada

Comercio y Servicios en Consejos de Salarios

Salario mínimo y reducción de jornada

César García Agosto, 2O13.-

Asamblea de sindicatos de disco deboto y geant en las puertas del palacio legislativo

Luego del paro general decretado por el pit-cnt el 25 de julio, ya instalándose los Consejos de Salarios, los trabajadores de comercio y servicios agrupados en Fuecys estamos comenzando a luchar y movilizarnos en pro de mejoras salariales y superiores condiciones de trabajo. Cada una de las ramas y los sindicatos que integran la Federación están haciendo sus asambleas, reuniones y funcionando en distintas comisiones para terminar de definir últimos detalles antes de ser convocados a los Consejos de cada ramo. Todo esto plasmado en la movilización de las masas trabajadoras como la del 25 de Julio o la del 21 de junio.-

En estos Consejos de Salarios la Federación Uruguaya de Comercio y Servicios lleva como plataforma de reivindicación 15 000 pesos mínimos al 1ro de julio de 2013, así como la reducción de jornada laboral sin pérdida salarial. Dos ejes muy importantes a la hora de la distribución de la riqueza, ya que al aumentar los salarios y la reducción de la jornada laboral, se definirán categorías, aumenta la masa trabajadora y sus ingresos.

Hoy unos de los principales problemas del comercio es la altísima rotación de trabajadores, lo cual dificulta la organización sindical. Esto se da por los sueldos magros del sector y las condiciones de trabajo deplorables, como por ejemplo la inestabilidad del horario laboral, la sobre tareas a las que el trabajador se ve sometido, el constante acoso de algunos cargos medios hacia los trabajadores y otras formas que terminan agotando al trabajador y obligado a este a abandonar su puesto de trabajo.

También en este sentido varias ramas de Fuecys buscan una redefinición de categorías, para evitar los trabajadores multiuso, valorizando oficios, hoy perdidos en el sector supermercados. Lo que se busca es frenar la altísima rotación de funciones en el sector comercio, lo que debilita a la organización sindical. También esta lucha está enmarcada en procura por mejores condiciones de trabajo: horarios fijos, respeto de los feriados pagos no laborales, nocturnidad, aumento en la prima por antigüedad.

Para lograrlo, los trabajadores de comercio y servicios deben colocarse en primera línea de la lucha, movilizados, convenciendo a los compañeros que no se muestran decididos, expulsando temores, dando lucha en cada sucursal. De ser necesario, ocupar los centros de trabajo para que empresas y empresarios asuman que somos los trabajadores los que generamos la riqueza y que por esa razón exigimos mejoras en nuestras condiciones laborales y salariales.

César García

1º, agosto, 2013

Entre la justicia social del FRENTE AMPLIO, y el amiguismo y limosna de la derecha

Ramón Fonticiella Columnista invitado

Entre la justicia social del FRENTE AMPLIO,

y el amiguismo y limosna de la derecha

Estamos mejor. Lo afirmo desde el interior profundo del país. Negarlo es negar los mejores salarios, mejor salud, mayor equilibrio de oportunidades (no digo igualdad), mayor apertura…y más solidaridad.

Desde que con Tabaré ganamos el gobierno, comenzó la tarea de la conquista del poder. Que no ha terminado y seguirá por mucho tiempo. Pero en el camino se ha obtenido logros significativos. Doy un ejemplo. Soy maestro y lo que digo lo afirmo con fundamento: los trabajadores de la educación nunca estuvieron mejor…aunque falte mucho. No sólo hablo de salarios; me refiero a respeto de derechos, instrumentación docente y administrativa, a todo. Seamos intelectualmente honestos: no pensemos por esquemas. Mucho depende también de nosotros mismos, de nuestra actitud, decisión…y solidaridad.

Con el ejemplo no pretendo polemizar: sólo marcar que estamos en cambio. En un cambio dentro de un modelo solidario, lejos mejor que el que impulsa la derecha.

¿Por qué digo esto? Porque nuestras propias discusiones pueden confundir a quienes más necesiten del modelo frenteamplista de conducción del Estado. Los roces internos, la defensa de pequeñeces y posiciones, los personalismos, la tentación por juntar votos a cambio de entregas ideológicas ¡no puede perdernos!

La única salida del pueblo es la Justicia Social (y política) del modelo frenteamplista, La limosna, el amiguismo, la solución individualista con desmedro de la colectiva, son los instrumentos de la derecha. ¡No nos tentemos con el facilismo de ganar votos, cargos y “prestigios”! Luchemos por la defensa ideológica y estratégica que construye el Frente Amplio.

La tarea no es fácil, sobre todo en lugares como Salto, donde el amiguismo, la demagogia, la carencia de pudor en la violación legal por parte del Gobierno departamental, han ido minando las reservas de quienes presentan una mayor fragilidad ideológica. Aún dentro de nuestras propias filas.

No es sencillo leer, oír y ver un día sí y otro también que la gestión del Intendente es buena. No es agradable percibir que la acción “goebbeliana” de los mercenarios golpea las mentes de los propios compañeros. Tanto repetir falsedades, conceptos reñidos con el modelo popular, que algunos llegan a pensar que “más vale no enfrentarse”.

Los frenteamplistas debemos ser muy firmes. La sociedad que se impulsa desde los gobiernos no frenteamplistas no es la que trata de construir nuestra Fuerza. No es lo mismo recibir la dádiva de un cargo, de unas chapas o simplemente la anulación de una multa, que trabajar para que todos tengan viviendas dignas, concursen por sus puestos o colectivamente trabajen por un tránsito ordenado.

Si somos frenteamplistas defendemos nuestro modelo. Juntémonos para sostenerlo.

Salto, 1 º de agosto, 2013.- Ramón Fonticiella