VENEZUELA
EL PAPEL DE HEINZ DIETERICH: “GURU DE LAS DERROTAS”, SU ALIANZA
CON EL GRAL ® BADUEL, Y LA LUCHA DE HUGO CHÁVEZ POR LA REVOLUCION SOCIALISTA.
Este
individuo, al que calificamos hace muchos años como Heinz
Dieterich “Gurú de las derrotas”, fue
analizado con conclusiones claras de su papel y objetivos
desestabilizadores. No es un Profesor devenido en “gurú”, al que en determinados momentos le dieron
cabida absoluta, como el ser orador en La Plaza de la Revolución en la Habana , Cuba, en un Primero
de Mayo. O en Venezuela bolivariana, pasearse por el Gobierno, argumentando ser “autor del Socialismo del
Siglo XXI”. Además, mostrando una gran
capacidad de adaptación para lograr sus objetivos, una parte de la izquierda de
Latinoamérica caminó por sus senderos políticos sin preocuparse de a dónde aquellos conducían.
Hace
ya algunos años, pasó a formar parte de la reserva estratégica del
sistema. Por error u omisión de sus mentores había desaparecido del espectro
político y mediático. Ya no dictaba “clases magistrales” a oídos que no sabían lo
que escuchaban sino, como los marinos de Ulises, sus cantos de sirena. Se había ido aclarando por
qué aquella izquierda había “comido
mierda”, como dicen en Colombia, contándolo entre sus políticos de fuste. Su
caballito de Troya, el socialismo del siglo XXI, era el faro que iluminaba a los
incautos que como peces de río, caían en
la red sin protesta alguna.
Desde
nuestra prensa, en organismos sociales y políticos, analizamos la
función de Hans Dieterich desde el año 2000 en adelante, tanto como denunciamos su objetivo. En el año 2001 declaraba que “la revolución chavista había fracasado
y debe llamar a elecciones”, que se perderían, pero seguramente se
sostendrían algunos de sus logros.
Qué
casualidad! meses después vino el golpe de “Carmona el breve”, en abril del
2002, y de ahí emergió como las cuatro patas de la mesa en que se apoyaba el Gobierno revolucionario
de Hugo Chávez, el General ® Raúl Isaías Baduel, el mismo que reaparece ahora de la mano con H. Dieterich en CNN; en la otra, Gandhi y Luther King, sus
figuras de devoción.
No
creemos necesario ahondar mucho más,
sino solo bosquejar el papel de este agente contrarrevolucionario, H. Dieterich
en el actual contexto de la
Venezuela revolucionaria. Sí mostrar, una vez más, cuál es su papel en esta
trama que el sistema imperialista organiza desde el riñón de los incautos, los
mismos que antes lo vieron como el
visionario del Siglo XXI, y hoy lo repudian,
o no tanto. Pero, que nunca hicieron una natural y dialéctica
autocritica a una brindada falsa autoridad,
como se mostró después, del peor
“analista político” como suelen llamarse estos personajes. Un asunto que,
además, se reitera en la historia cuando aparecen para jugar un papel desarticuladota de la realidad objetiva.
Presidente de la Asamblea Nacional
Ciertamente
ejercen esa función, más allá que lo logren, o no. Utilizan las baterías propias suministradas por los
enemigos de los pueblos, como también las que le brinda la credulidad del campo
social. Por eso utiliza al Gral. ®Baduel,
para afirmarse ante CNN casi como su
representante, hombre al que el Gral. Baduel, en aquellos días de 11 al 13 de abril de 2002,
lo llamo para “pedirme ayuda”.
Porque
una cosa era el Gral ®Baduel con Hugo Chávez, y bajo el árbol del Samán del Güere, y el programa ideológico basado en el árbol de
las Tres Raíces, las de don Simón Bolívar, Simón Rodríguez y Ezequiel Zamora, que componen
“las tres raíces” de la década de los ochenta del siglo XX. O durante,
el Golpe del 11/12 de Abril de 2002, el papel jugado por la 42 º Brigada de paracaidistas de Maracay, cuando se
salió a rescatar al Presidente secuestrado en Isla de La Orchila , en presencia de los marines yanquis a un tiro de fusil.
Nada
de esto hubiera sido posible sin el
apoyo en un multitudinario movimiento de masas en todo el país, defendiendo la democracia, fundamentalmente a su presidente Hugo Chávez.
Al Comandante lo rescató de sus secuestradores la parte leal de las FFAA, producto del levantamiento social contra el
golpe y por la vuelta de Chávez. De igual forma que 57 años antes lo hiciera el proletariado
argentino imponiendo la libertad de J.D. Perón preso en la Isla Martín García, haciendo el histórico 17 de Octubre de 1945.
Tanto H. Dieterich, como el Gral. ®Baduel, ignoran
el papel central, aplastante contra el golpe de Estado, del pueblo venezolano.
Uno, lo ignora, porque de fondo sus escritos y análisis son crónicas
policiales, con informes de vaya a saber qué servicios de “inteligencia”, adornados con
alguna superficial referencia político social. Lo demás es basura, aunque pueda
parecer verdades objetivas, porque esa transacción es justamente el negocio de este tipo de
personaje, que solo se representa a sí mismo.
Cuya función es sostenida en
nombre de títulos “académicos”, generando desánimo, confusión y derrotismo en
la población, como lo denunció en marzo del 2002 el camarada Rafael
Uzcátegui, hoy Secretario General del
PPT (partido Patria para Todos) de Venezuela, al plantear una polémica abierta,
durante un Foro sobre Colombia y
colombianos en el exilio, en México. Acto
al que Heinz Dieterich había aceptado pero al cual no se presentó, desapareciendo de circulación.
Ahora
¿por qué reaparece en los medios del sistema capitalista Dieterich junto a Baduel? Para intentar, políticamente, de forma
carroñera, utilizar la enfermedad del camarada Presidente Hugo Chávez no con fines de progreso, para superar la instancia - cualquiera sea su desarrollo -, sino para
intentar afirmar una inexistente dirección opositora, que cohesione al “chavismo sin Chávez”. Por
eso le pega a Diosdado Cabello, lo
separa de Nicolás Maduro, y al mismo
tiempo, asesina literariamente al
comandante Hugo Chávez en sus escritos
de hace pocas semanas, cuando hace un
panegírico, en forma de reconocimiento,
pero cuyo objetivo estructural es socialmente
desarticulador.-
UN
CAMINO NO RECTILINEO, PERO SEGURO
Los que pegaron el salto dialéctico hacia el socialismo fueron el Comandante Hugo Chávez y el Gobierno Revolucionario
Bolivariano, después del golpe del 11 de abril de 2002 y el Paro Petrolero de
fin del mismo año, que duró hasta marzo
del 2003. Mientras, la resaca de la borrachera que había festejado
el Golpe, se hundía en el estiércol de
su desesperación. Aún en esos tiempos, Dieterich, podía pasearse, dar “conferencias magistrales”
(¿?) y cobrar por su ellas. Obviamente, las revoluciones, así como tienen sus epígonos,
también vivos de profesión y ubicación.
No “mamamos gallo, como se dice en Venezuela: denunciamos siempre su papel, no
lo que decía o escribía, sino el objetivo de esa acción política
desintegradora, derrotista. Por eso le pusimos “Gurú de las Derrotas”.
Ahora
H. Dieterich, aparece “pronosticando” el triunfo electoral del camarada Nicolás
Maduro, y coloca como personaje sin
imagen pública a Diosdado Cabello, procurando generar una división de hecho. Pero lo más importante de
lo que afirma es cuando habla de la enorme corrupción de 240 altos funcionarios
del Gobierno venezolano, condena por la que al Gral ® Raúl Baduel se lo mantiene
detenido. Denuncia por CNN de que existe
un pacto, un acuerdo de todos los sectores para no cambiar
el estatus actual. Afirma que a nadie le interesa cambiar, porque todos están viviendo del proceso,
declarando la existencia presente de un
Gobierno absolutamente corrupto, que, magistralmente,
considera que, “el pueblo manso”, aquel del que hablaba Ali
Primera, que siempre se rebela, hoy, no existe.
Dos puntos para concluir esta nota
El personaje
confunde Venezuela y América latina con Baviera, Múnich o la Costa Azul. Por
ignorancia o función, en lo único que no
se aparta un milésimo, es de su papel disociador, claro. Tan claro como el engendro que fue Sendero Luminoso, infiltrado
y prostituído, desde adentro, por la
CIA en el Perú,
utilizando para su acción desarticuladora y disociadora,
reales problemas de la sociedad capitalista, o las contradicciones y antagonismos sociales, dentro de una economía y sociedad en transición a una
nueva forma de expresión social. O directamente dentro del proceso de la construcción del socialismo, como en Venezuela.
Para
esto intenta “institucionalizar” el fin de Hugo Chávez,
como antes, en el 2001, ahora inventando
y proponiendo una supuesta elección y camino “objetivo” con el triunfo de
Nicolás Maduro, pero no del accionar
del pueblo venezolano como factor político, social, sino
producto de un acuerdo integral de corrupción.
Mientras, el Gral. ® Baduel purga cárcel,
según Dieterich, por lo mismo, por pelearse con Hugo Chávez.
Se
equivoca este mercader de la derrota, “gurú” al que nadie le asigna un papel en la lucha
de clases, salvo el que el mismo se instituye como “filosofo”, o mejor,
profesor de una Escuela universitaria en México DF, no ciertamente la UNAM , como algunos creen.
En
realidad lo que amerita, si se justifica,
esta nota es comprobar que en
Venezuela se están mostrando las contradicciones del proceso revolucionario de
América latina. De cómo, para defenderse
del imperialismo y las trasnacionales,
se torna “imprescindible la Integración económica
de las burguesías junto a los gobiernos surgidos y apoyados en movimientos
populares, nacionalistas revolucionarios”, como analizó J.Posadas en sus libros, hace 45 años. Hoy se está desenvolviendo en todas partes. Por eso el BRIC (Brasil, Rusia, India,
China), naciones que enfrentan la
centralización del FMI, BM y las trasnacionales, empresas dueñas de la economía
mundial.
Venezuela,
Bolivariana, revolucionaria, es
Chavista, como la Argentina , peronista proletaria (no Partido
Justicialista)), en Brasil Petista, frenteamplista en Uruguay, Socialista
de Evo en Bolivia, en Ecuador con R. Correa, etc. En Medio Oriente se unen, coordinando su accionar político, distintas corrientes palestinas. Avanzan y
maduran hacia un socialismo islámico en
otros países; en la Rusia ,
de base social soviética, maduran las condiciones para la vuelta a Lenin. Los Soviets, que hasta W. Putin tiene que hablar de ellos y de León Trotsky a 72 años de su asesinato por el
stalinismo.
En
Europa, el Presidente francés F. Hollande
no va a Davos, y, además, no considera terrorista al Hezbolá. La crisis
en los principales ejes del sistema en EEUU, Inglaterra y Alemania ven retroceder su papel hegemónico y el comienzo
de desintegración social a su interior.
Son los progresos de China Estado Obrero “sui generis”, que impulsa el crecimiento de la economía al
interior del país, generando consumo,
que es elevación del nivel de vida de
las masas productoras chinas, aunque con eso, pretendan sostenerse las capas
burocráticas, empresarios y comerciantes chinos que buscan el capitalismo. Pero en la
historia, todo progreso social, toda elevación del nivel de vida, es también avance cultural, social y político. Proceso
que no afirma al capitalismo que intenta
invadir China, sino que al revés, es una demostración de lo que puede lograr
construir un Estado Obrero, aún con dirección no genuina en su integridad.
Y allí
están y permanecen el camarada Comandante Hugo Chávez, las masas
venezolanas y de América latina, que no
comercian con la muerte, sino que construyen la vida. Enviamos un saludo a los médicos, el pueblo y Gobierno
revolucionario de Cuba por su dedicación a restablecer la salud de Hugo Chávez,
sentimientos similares a los de centenares
de millones de seres humanos en A. Latina y el mundo.-
León Cristalli
14
/1 / 2013
Director
de la revista internacional “Conclusiones”
1.- Heinz Dieterich Steffan,
nacido en Alemania (1943) docente de la Universidad Autónoma Metropolitana
en Ciudad de México. En la obra Socialismo del
Siglo XXI analiza la base teórica
del concepto homónimo, creyendo
encontrar su aplicación práctica directa
en el proceso revolucionario de Venezuela.
Dieterich fue asesor del Gobierno bolivariano de Venezuela hasta el año 2007.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario