Editorial
SOBRE EL PARO GENERAL DEL 6 DE OCTUBRE
El paro General Nacional de 24 horas resuelto por la Mesa Representativa del PIT CNT
ha tenido la virtud no sólo de expresar y representar la lucha de clases, sino que ha
destapado un no usual interés de los medios de difusión por hurgar en el movimiento
obrero al que le prestan relativa atención . Por ejemplo, no es usual que se de a
conocer cómo funciona una asamblea obrera, que opiniones tienen los trabajadores
más allá de algunos dirigentes, etc. En esta oportunidad han resuelto al unísono, tomar
declaraciones a dirigentes de los sindicatos Adeom Montevideo y del Sindicato del
Inau que representan una tendencia minoritaria dentro del movimiento sindical, proclive
a realizar acciones descentralizadas con las resueltas por el conjunto del movimiento.
La conducción del PIT CNT anoche debatió orgánicamente la discusión desatada por
la corriente “Articulación” que ha salido a cuestionar las movilizaciones resueltas por
la MR de la central obrera. El PIT CNT reconoce el derecho de tendencia y opinión,
a argumentar por la minoría sus posiciones. La discusión seguirá en los próximos
tiempos aunque nadie promueve el no acatamiento del paro general.
La corriente “Articulación” habla como corriente político-sindical no en representación
de sus sindicatos. Debe quedar muy claro que no hubo – que conozcamos – ni un solo
pronunciamiento de los trabajadores de la bebida o los maestros – Fernando Pereira
representa a la FUM – que ponga en cuestión los fundamentos expuestos por la Central
obrera.
Es importante, necesario, debatir este asunto en los sindicatos. Debe florecer la
democracia obrera cuando es la misma central obrera la que hizo campaña política
legítima para que los trabajadores no votaran por los Partidos tradicionales, en forma no
directa convocando a votar al Frente y a José Mujica, un año atrás. Fue el PIT CNT que
salió a defender el Gobierno del Frente Amplio ante el Lok out de los camioneros, con
el apoyo de la Asoc. Y Fed. Rural hace algunos años. Articulación afirma que el paro
es político, tanto, afirmamos como todas las acciones que emprende la central obrera.
Se arguye que son demasiados paros generales, algunos de ellos parciales, e media
jornada, etc. cuando el fondo de la discusión es entre otros, cómo s e distribuye
en forma equitativa el crecimiento de la economía. El Gobierno contrapropone a
COFE aumentos condicionados al aumento de la jornada laboral cuando el PIT CNT
con fundadas razones está proponiendo su disminución. Dirigentes de Articulación
fundamentan políticamente sus argumentos sobre progresos conquistados por
los trabajadores organizados con el FA en el Gobierno pero olvidan que tanto
el Presupuesto nacional como en los Consejos de Salarios el Gobierno coloca
denominadas pautas que traban y se desvían del camino emprendido en el período
anterior de Gobierno.
La movilización resuelta responde a esta situación. No es una evaluación negativa
de todo el proceso de Gobierno del Frente Amplio. Nos referimos a la mayoría del
PIT CNT no la de algunos sindicatos y dirigentes puestos en boga por estos días.-
“Articulación” sube la apuesta proponiendo que los sindicatos voten en la central
dejando de lado la posición histórica que habilitó la unificación de un sindicato un voto.
Van en búsqueda de una similar posición adoptada hace años por el Frente Amplio
donde algunas corrientes están sorbe representadas y otras excluidas, abriendo camino
a la destrucción de la central sindical. En el FA esta concepción lo ha conducido a la
parálisis política práctica, mas allá de que la sociedad por ahora mantenga al Frente en
el Gobierno nacional y algunos departamentos.
La Central obrera no es afín al Gobierno ni está contra el Gobierno. Tiene su programa
resuelto en Congresos, su estrategia para luchar por aplicarlo y va resolviendo su
táctica de aplicación en cada circunstancia. La que es cambiante. Cuando el POR en
la MESA POLÍTICA de hace dos días le Planteo a Fernando Lorenzo Ministro de
Economía porque el PN propone subir los salarios de los Ministros en un 50 % (hoy
se demostró que son mas de 100 salarios de altos dirigentes del Gobierno los que
subirían) llevándolo a por lo menos tres canastas familiares- unos 120 000 pesos –
cuando en tres años el Gobierno propone subir el SMN a 7.500 pesos o cuan do las
jubilaciones mínimas suben de 3000 a 3500 pesos, cuando el Ministro dice que no se
adoptar ninguna medida para que quien mas tiene mas aporte al erario publico, estamos
encontrando creemos algunos argumentos que fundamentan el voto mayoritario del PIT
CNT.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario