Programa C X 4O Julio 25. lunes

1.- Programa emitido por C X 4O Radio “Fénix” de Montevideo el lunes 25 de julio a la hora 8.45  A M

Editorial

  Triunfos deportivos alientan otras victorias

2.- Unidos al sentimiento colectivo de festejos junto a  la selección nacional de fútbol por la obtención del campeonato sudamericano de selecciones. La alegría  – de un país -  sobre todo de los más jóvenes abona la convicción del comportamiento social comunitario, colectivo, social que los procesos deportivos permiten expresarlo.

La victoria deportiva , las victorias deportivas, aparecen con tanta fuerza en la sociedad en representación de la vitalidad de la sociedad que a veces aparece como somnolienta, expectante, otras desinteresada, sin iniciativas pero que está ahí y sabe cuando cambiar o sostener un partido en el poder,  defender los  DD HH , las empresas del Estado, o desenvolver la capacidad de emitir un voto critico desde dentro del FA como lo recordó Tabaré Vázquez en su última intervención, la pasada semana.-

El fútbol se torna así una manifestación deportiva, social  y cultural  colectiva que de muchas formas proclama y reclama la identidad de la sociedad ante formas veladas, o no tanto,  de sumar al Uruguay a la desnacionalización de su economía,  la transnacionalización  de costumbres, patrimonio o soberanía, por cualquiera que se trate, Gobierno, u oposición, derecha o izquierda. Una energía que encontró formas de manifestarse por estas horas como hace un año atrás. Una vitalidad en  la que es necesario apoyarse para enfrentar la desigualdad y  marginación social  que subsiste a cuestas de una bonanza económica que no llega a lograr una distribución equitativa en el mercado social de bienes y servicios.

No es cierto que por llegar al Gobierno Nacional y lograr mantenerlo el Frente Amplio ha dejado de encantar a la sociedad – como logra hacerlo la selección de fútbol nuevamente – porque existen otros procesos, partidos políticos y   Gobiernos que sí logran hacerlo cuando la sociedad siente y comprende que avanzan en transformar la realidad. La misma sociedad, la misma juventud que colocó al Frente Amplio en el Gobierno, es la que se movilizó ayer, básicamente. Los mismos, junto a otros que votaron al PN o al PC, son los que votaron y se movilizaron contra la impunidad. Posiblemente bastantes los que en las encuestas de hoy expresan críticas hacia el Gobierno o desinterés en pronunciarse como otros o ellos mismos lo hicieron hace un año con el critico voto en blanco, dese dentro del Frente Amplio.-

No confundimos los tantos, sino que recordamos, nos recordamos, destacamos y nos alegramos por el triunfo de la selección nacional tanto como por la vitalidad cultural, social cohesionada de una sociedad lúcida, vibrante, crítica, pujante, organizada, solidaria.

Por fin, aprovechamos para cerrar este comentario apoyando la iniciativa del Presidente José Mujica – lo llamamos a que persevere en ella así como que los parlamentarios del Frente Amplio lo promuevan – nosotros trataremos d e hacerlo desde la MP del FA – para que el Uruguay, las naciones que integren el Mercosur y A. latina toda asuman un proceso de revisión histórica de la guerra imperialista denominada de ola Triple Alianza contra la nación paraguaya, su población, hasta diezmarla. No se trata de un asunto sólo económico o territorial sino de una carga sobre la conciencia continental que hace necesario abrir todos los libros, revisar toda la actuación de Uruguay, Brasil y Argentina no en una guerra sino en una invasión monstruosa contra un país, el Paraguay, que había logrado en pleno Siglo XIX un tremendo desarrollo económico y social.

Bien por Mujica en esta oportunidad. No dejemos caer la iniciativa que deberá encontrar el apoyo solidario de las presidentas Dilma y Cristina imponiéndose al conservadorismo de las famosas Cancillerías que supusieron sujeción y dependencia bajo la conducción de los partidos del viejo sistema capitalista.

3.- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela , Hugo Chávez Frías, envió ayer domingo un mensaje de celebración por el 228 aniversario del natalicio de El Libertador Simón Bolívar, pidiéndole  al pueblo venezolano, especialmente a los jóvenes, ser consecuentes con los ideales de Simón Bolívar.

"Cantemos, seamos consecuentes con nuestro canto, sobre todo ustedes, jóvenes venezolanos, dueños de la Patria del siglo XXI: ¡Viva Bolívar, Bolívar vive!".

 "¡Hola mi amada Patria! ¡Buenos días, mis amados compatriotas! ¡Gracias a Dios, aquí en mi Caracas de nuevo, mirando el amanecer!¡Viviremos!", dijo Hugo Chávez, a su llegada a Venezuela, cuando  informó que se sometió a rigurosos estudios médicos  y que  "no se detectó la presencia de células malignas en ninguna parte de mi cuerpo".

4.- Enviamos – lo ha hecho la JPS de Uruguay el  sábado – nuestra solidaridad ante los atentados en Oslo, Noruega, y el crimen colectivo practicado contra miembros jóvenes del Partido Socialdemócrata noruego. Cuesta creer que un individuo aislado, por mas desquiciado que se encuentre, haya sido capaz de tan brutal  crimen. Crímenes colectivos que se han tornado patrimonio de naciones capitalistas  desarrolladas, ahora Noruega, Estado, sistema, que no deja a su vez de perpetrar crímenes contra la humanidad como lo es su integración y compromiso con el instrumento guerrero trasnacional europeo-americano la OTAN, invasores y criminales  en Irak, Afganistán o Libia. Solidaridad con la población noruega, con su reconocida solidaridad con otras naciones, condena al crimen colectivo y condena también a la política guerrera del imperialismo a la que está sumado el capitalismo noruego.-

5.- Mañana todos los latinoamericanos y los pueblos del mundo conmemoramos un nuevo aniversario de una acción emprendida por revolucionarios cubanos hará 58 años atrás  en el Cuartel Moncada. Mañana martes 26 a partir de la hora 19 en  la Sala Verdi de Soriano y Julio Herrera se leerán todas las adhesiones, intervendrá un miembro de la Embajada de Cuba en Montevideo y hablara en representación de la Coordinadora de apoyo a la Revolución Cuba el compañero Jorge Mazzarovich, ex Embajador del Uruguay en Cuba y actual referente de la  Comisión de Asuntos Internacionales del FA.

6.- Este jueves, nos han informado integrantes de la comunidad peruana en Montevideo nucleados en la casa César Vallejo, en un horario a confirmar, se encontrarán en el Centro Cultural Simón Bolivar, sala Alí Primera, en horas de la tarde, para acompañar desde la emisión de Telesur, la toma del Gobierno por el Presidente electo del Perú  Ollanta Humala  y el nuevo Consejo de Ministros. Celebramos este acontecimiento que coincide con la  fecha nacional del Perú, su liberación de la colonia por los Ejércitos dirigidos por el Gral José de San Martín. Las últimas dos ediciones de “Frente Obrero” incorporaron documentos de la IV Internacional trotskista posadistafirmados por los cdas. Eliseo Ramírez el primero y León Cristalli el otro  referidos a la historia inmediata y presente en la lucha por la liberación nacional y social del Perú. También Frente Obreroincorpora fragmentos de las intervenciones realizadas por dirigentes  del PCU, PS y nuestro partido en el panel realizado en nuestra casa de Guayabo y Roxlo el 2 de junio, tres días antes de la victoria política y electoral de Gana Perú, el pasado 5 de junio.

Celebramos nuevamente el trascendente triunfo de las masas peruanas que han comenzado a quebrarle – como afirmó una declaración del Secretariado de la IV Internacional – el espinazo a la contrarrevolución imperialista que procuró hacerse fuerte en el Pacífico. Las movilizaciones masivas de  los estudiantes y las masas chilenas vienen operando en esta misma vía. Estemos atentos entonces con los sucesos en el Perú por estos próximos días.-

Declaración del Partido Obrero Revolucionario (POR)

Declaración del Partido Obrero Revolucionario (POR)

Ante la crisis

Frente a la actual crisis del Frente Amplio, de su funcionamiento y estructura, el POR considera necesario dirigirse a los partidos integrantes de la fuerza política, a sus organismos de base y adherentes, al movimiento social organizado, a la central de trabajadores,  a todos los  que han participado en la construcción de un programa dirigido al progreso social para el país. La superación de dicha crisis no será posible sin su aporte e intervención.

 Los problemas  de conducción del Frente  Amplio se agudizaron,  aceleraron, poniendo  en evidencia orígenes y compartida  responsabilidad,  con golpes  reiterados a su funcionamiento y estructura.  Una intervención que  ha partido del Poder Ejecutivo y algunos   movimientos  integrantes del FA con representación parlamentaria, creando  ámbitos de decisión ajenos al funcionamiento del Frente Amplio,  avanzando en  desalentar  vida y decisiones políticas  orgánicas. Se ha promovido la parlamentarización del FA, alejándolo de Comités, Coordinadoras,  Departamentales,  desvalorizando   y des jerarquizando   la Mesa Política, volviéndola  inoperante, provocando el   vaciamiento del FA y  su des  vinculación con la   base social.

Ni el  Poder Ejecutivo ni  las mayorías circunstanciales en la conducción del Frente Amplio  tienen derecho a utilizar la estructura del Gobierno - que les fue cedida transitoriamente -, para implementar una política de aplicación opuesta  a los objetivos históricos y concretos del Frente Amplio, de su programa, - sobre todo - distante  del apoyo de su base social. La masa de frenteamplistas críticos -  aunque  no desprendidos del FA -, que votaron en blanco en mayo del 2010, expresan esta condición. Desde la instalación del Gobierno nacional presidido por José Mujica se vive un proceso de  des acumulación del peso político y social   tanto del Gobierno Nacional como del Frente Amplio, una condición que habíamos logrado  conquistar  previo  y durante el  periodo de  Gobierno  encabezado por  Tabaré Vázquez (2005-2010).

El Poder Ejecutivo  avanza en  una contra reforma liberal  del Estado Nacional, procurando instalar y consolidar una nueva coalición de centroderecha, un frente grande de (supuesta) unidad nacional,  sostén del statu quo capitalista, encaminado al  abandono del proyecto nacional, popular, democrático, antiimperialista - por lo tanto absolutamente revolucionario - del Frente Amplio fundacional. La entrega -  así sea en cuotas -, del patrimonio nacional a cambio de una más que pasajera tranquilidad financiera y estabilidad fiscal, se procesa  a costa del no desarrollo de las fuerzas productivas internas, imposibles de desenvolver sin una integración regional profunda, socialmente comunitaria. Una política empujada desde el PE que va contra las masas y es opuesta al desarrollo del país, dejando en manos de  sacrosantas inversiones privadas  la solución a problemas innatos al sistema capitalista,  como  la desocupación, pauperización -   finalmente -,  la exclusión social.

El POR  ha hecho público su  desacuerdo con la ley de Participación Pública Privada (PPP) que establece formas privadas del funcionamiento estatal y  fomenta la intervención  de capitales nacionales y trasnacionales que desplaza   roles  de  monopolio exclusivo  del Estado nacional. Respaldamos el retiro de sala en el Senado  del Secretario General del PCU Eduardo Lorier al momento de la  votación de la Ley PPP. Apoyamos la decisión del PIT CNT de realizar acciones  para  impedir su aprobación y la  declaración,  prácticamente  unánime, enfrentándola. Respaldamos a otros  partidos fundacionales del FA, al sindicato (UF) y al PIT CNT,   en su negativa  a desarmar AFE, trasladando  parte de funcionamiento al derecho privado. Resulta prioritario asumir la defensa del pleno funcionamiento de los ferrocarriles – una baja sustancial en los costos del transporte -  con  inmensos beneficios a la integración social, cultural, productiva y comercial de todo el país.

    Por otro lado, la minería a cielo abierto, conduce a la  expropiación por capitales trasnacionales del hierro y otros minerales,  patrimonio del país, junto al previsible deterioro medioambiental y todas sus  secuelas. El objetivo debe dirigirse a la explotación estatizada de los recursos para  que el ciclo  de la producción siderúrgica se cumpla en beneficio del Uruguay, con los recaudos necesarios a la preservación de la población  y  los recursos naturales.

El POR propone a los partidos co  fundadores del Frente Amplio, PCU, PS, a otras corrientes antiimperialistas del FA, a  Comités de Base, Coordinadoras, Departamentales, al movimiento de los trabajadores organizados en los sindicatos,  a  impulsar una extendida y profunda campaña política y organizativa que enfrente la Ley PPP, por ahora,    con media sanción parlamentaria. No basta realizar  denuncias mediáticas sino que se hace  urgente  movilizar  por abajo las redes sociales -  con que cuenta, o se va organizando la población -, junto a  sindicatos, barrios, centros de estudio.

El Frente Amplio debe convocar, por mandato de su V º Congreso,  una Convención Nacional  Constituyente que debata y elabore una nueva Constitución que brinde  garantías a la  re construcción de un  país soberano, una democracia de raíz,  que permita afirmar el  control social  y  revocación de mandatos de  dirigentes electos,  junto a la  transformación revolucionaria del Estado y una planificación económica sostenida  en las necesidades del desarrollo social y cultural integral de la población.

El Frente Amplio necesita recurrir a las  bases sociales y políticas estructurales que le permitieron recorrer  40 años de vida en la lucha por el progreso social. Proponemos convocar a  un Congreso Extraordinario que debata y abra  camino para superar la presente  crisis de crecimiento,  consolidando   principios fundacionales y aplicando las  resoluciones del V º  Congreso. 

                                                                                                                        1O de julio del 2O11

                                                 

                                      Dirección del Partido Obrero Revolucionario (POR)

Programa C X 4O Crisis en el Frente Amplio y el PIT CNT

Crisis de dirección en el Frente

Raspar hasta el hueso

 * Programa parcialmente emitido el viernes 8 de julio hora 8.45 AM

El Secretariado del Frente Amplio postergó el Plenario Nacional convocado, en principio, para mañana sábado. La mayoría del Frente Amplio  reitera equivocaciones en el método de funcionamiento ya que el Secretariado es un organismo que no tiene facultades para adoptar decisiones. No existió ningún impedimento para  convocar a la MesaPolítica. Se optó por convocar a “los cabezas de lista” lo que en buen romance significa eludir al organismo de conducción diaria, la MesaPolítica, que es sustituida por un organismo donde tampoco  resulta objetivo que la integren los “cabezas de lista”.  Se  parlamentariza  a extremo el funcionamiento y las decisiones  políticas,  fragmentando  la vida  política del Frente Amplio, excluyendo a  corrientes y partidos , aún a los que cuentan con representantes electoral pero integran sub coaliciones, como PVP, Claveles Rojos a la 711.-

En el pasado PN el POR señaló que la Mesa del Plenario no debería interrumpir  la intervención  de los dirigentes que se expresaban con el argumento de “fuera de tema” cuando se hace  uso del tiempo acordado de intervención. Tampoco  condicionar la opinión con la declaración que cualquier intervención que a criterio de  Presidencia del Frente Amplio  se inscribiera dentro de la categoría “fuera de tema”.-

De frente y de fondo,  se está tratando de acotar la participación política del FA en su máxima expresión, el PN, o no convocándolo regularmente durante años o en otras oportunidades, cortando las intervenciones de los delegados, buscando orientarlas – un asunto inadmisible -  para continuar ahora con una postergación del Plenario adoptada por un organismo, el Secretariado, que no está facultado, que no tiene legitimidad  política ni  estatuaria para resolverlo.

Lo grave realmente es que la mayoría del Frente Amplio, representada por los partidos con representación parlamentaria,   equivocan método y objetivos cuando en vez de abrir espacios al debate – en medio de una crisis que nadie niega ahora – se procura clausurarlo, poner estacas a la libre discusión, a la polémica. En vez de extremar la democracia  interna se la procura  negar  en los  hechos.

El Partido Obrero Revolucionario considera que la resolución sobre convocatoria de una Convención nacional Constituyente (C N C ) postergada de hecho para  el próximo sábado 23 de julio, no puede ser negada por el Plenario Nacional, propuesta que  vienen adelantando realizarán  algunos de los partidos que integran el Frente Amplio. El PN debe convocar a un Congreso extraordinario si se pretende variar la resolución del anterior Congreso.

Los compañeros que se rasgan vestiduras con la no presencia del senador del PCU Eduardo Lorier en la votación de la Ley de Participación Público Privada (PPP) – votada por unanimidad del Senado – deberían reflexionar sobre sus propias propuestas políticas, programáticas y de funcionamiento del FA. 

Algunos dirigentes del FA se apuran a calificar de desacato intolerable la posición asumida por el PCU al retirarse de sala  cuando los comunistas habían advertido al PE que discrepaban con el proyecto de Ley PPP. El PCU propuso cambios, garantías que impidieran dirigir la Ley  a formas abiertas o veladas e privatización,  propuestas que no fueron incorporadas al texto,  cuando a los partidos de la burguesía, blancos y colorados, sí  les  llevaron aspectos sustanciales de  sus planteos.

Los representantes de las Coordinadoras de Comités de Base  plantearon en el Secretariado del FA que el debate no debe estar centrado en el no voto del PCU, su retiro d e sala, sino  en la asociación con privados para construir obras de infraestructura. Estamos de acuerdo con esta posición y propuesta.

 El FA vive una crisis conceptual, política y programática  que busca ser resuelta con la prepotencia ejercida, por ejemplo,  desde el PE con  la Ley de caducidad, chantajeando resoluciones unánimes del Plenario  del FA. El PE empuja  operativos de saturación en barrios pobres, por el M del Interior,  conduciendo a extremos intervenciones punitivas puntuales sin consolidar estrategia alguna de Estado en zonas consideradas críticas. Por otro lado, se empuja un camino hacia formas de privatización del ferrocarril sin considerar la  oposición del PS, del PCU, el POR y otros partidos o se  practican  maltratos políticos y personales  a reconocidos compañeros como Jorge Bruni, desconociendo su rol en el Directorio del  Sodre con  el afán  de pasar parte de funcionamiento al derecho privado – lo mismo que se procura en AFE - obligándolo a renunciar.

El Pit-Cnt expresó ayer  su "rechazo a la ley de Participación Público Privada" y advirtió que "promoverá las acciones necesarias" para combatir las privatizaciones en el Estado. El mismo miércoles pasado, el día que el Senado aprobó la ley de Participación Público-Privada (PPP), los sindicatos que integran la Mesa Representativa  aprobaron   una declaración en la que acordaron "rechazar la ley de PPP y mantenerse alerta ante la aplicación de la misma, promoviendo las acciones necesarias para la defensa del patrimonio".

Los sindicatos se diferenciaron en forma contundente también  la propuesta de reestructura de AFE,  calificada de  "privatizadora", cuando  "el ferrocarril debe ser estatal y estar al servicio de un país productivo, cuyo desarrollo y planificación no se debe resignar a los intereses del capital".

El Departamento de Sindicatos Públicos propuso a  la Mesa Representativa y los sindicatos  un  paro general parcial (de 9 a 13 horas) para el jueves 28, acompañado de una movilización hacia el Parlamento. La decisión se  adoptará en la sesión de la Mesa el miércoles 20 de  este mes de julio.

Los trabajadores adelantaron cuál será su posición "Frente a cualquier intento privatizador una vez más, haremos honor a nuestra trayectoria de defensa de las empresas públicas junto al pueblo como ocurriera en tantas oportunidades, entre ellas el histórico 13 de diciembre de 1992", dice  la nota, en referencia al referéndum sobre la ley de empresas públicas.

La Mesa fundamentó su rechazo a la asociación con privados al entender "imprescindible que los sectores estratégicos de la economía permanezcan en manos del Estado, y que las empresas públicas sigan desarrollando las principales cadenas productivas e ingresando activamente en ellas con nuevos emprendimientos".

Para los sindicatos, estos principios se ven comprometidos por la Ley PPP, en función de que “no presenta  garantías de que no será utilizada  como forma de enajenar el patrimonio público nacional".Como ya lo constatamos, por  otro lado, el PIT CNT enfrenta un eventual pasaje de AFE a la esfera del derecho privado.

"En momentos en que queda clara la necesidad del ferrocarril para contribuir a resolver los problemas logísticos del país, en vez de desarrollar una política seria y firme de levantar AFE, (...), se está pensando en su funcionamiento como sociedad en derecho privado", apuntó el Secretariado del Pit-Cnt en su documento.

Poco o nada tenemos que agregar a esta declaración. Adjuntamos documento publicado en la edición del mes de junio 20011 de Frente Obrero. La crisis no es con el PCU,  el PS, nuestro Partido u otras corrientes,  y sus diferencias. Es  también con el movimiento sindical centralizado en el PIT CNT.

Frente Obrero                  Desde 1953

Media sanción parlamentaria

al Proyecto de Participación Público-Privada

…podría afectar la  racionalidad de las decisiones económicas...

El proyecto de Participación Público Privada (PPP) ya tiene media sanción parlamentaria. Sindicatos de los Entes del m Estado realizaron  un paro General parcial con concentración en la Plaza con participación muy activa del Sunca y laUnmtra.

La propuesta no es otra cosa que una adaptación – aún con las reformas que sufrió en la bancada del Frente Amplio -  a las estrategias de inversión creadas por las empresas trasnacionales y capitales especulativos  en su objetivo de apropiarse de nuevas parcelas de los medios de producción y cambio de las naciones dependientes, como el Uruguay. Quitar, suprimir, reducir funciones de los Estados nacionales aumentando a niveles inéditos la dependencia económica de las naciones, profundizando el debilitamiento  de la soberanía.

No se trata, entonces, de un proyecto propio, originario, nacional, sino que responde a iniciativas ajenas ya aplicadas en otros países, como lo analizó el economista Gustavo Melazzi (1) . Se habilita  la apropiación por parte de empresas y empresarios de nuevos negocios  a expensas de la disminución  de la presencia del Estado nacional.

El articulado del proyecto – por ahora, con media sanción – se representa en forma concreta  en su articulado, cuando se refiere al tipo y características  de las inversiones  y las áreas y sectores  del funcionamiento del Estado  que  deberán quedar involucrados.

Se establece que las inversiones  para la construcción de puertos, aeropuertos, carreteras, ferrocarriles, etcétera,   facilitando la circulación de las materias primas naturales hacia su exportación. Se agrega la transferencia  de obras, equipos, bienes como complejos carcelarios, su mantenimiento, explotación y gestión, junto a otras actividades  vinculadas  ya sea a los servicios públicos como a otros de interés general.

En cuanto a los sectores de funcionamiento del Estado que pueden ser objeto de estos proyectos de transferencia al dominio privado, se  proceso a través de una privatización encubierta muy amplia, tanto que no deja actividad del Estado excluida de esta posibilidad. Se establece  que  estas decisiones podrán ser adoptadas  dese distintas áreas y poderes estatales, Entes Autónomos, Servicios Descentralizados, Educación Pública, Tribunal de Cuentas y de la Contencioso Administrativo, las Intendencias, etc.-

Se abren las puertas de par en par para muy probables privatizaciones. Ni una sola actividad, aunque sea considerada estratégica para  el desarrollo  independiente del país podrá no  permanecer – si el proyecto se hace ley – en manos del Estado.-

En su fundamentación  de motivos, afirma que estas enajenaciones (transferencias)  forman parte de “componentes esenciales para el desarrollo económico”. Toda una definición!

En cuanto a otros aspectos, como el plazo de los acuerdos, contratos celebrados al amparo de la nueva legislación que se procura, se habla de plazos máximos pero sin fijarlo de antemano. Sin ninguna salvedad que lo disponga, las cesiones pueden transformarse en perpetuas.-

Serán, en general, constantes a largo plazo, abarcando varios períodos de Gobierno, condicionado de antemano las futuras gestiones, una extensión y profundización de la estrategia política sostenida  hacia las zonas francas.

Otro aspecto de enorme importancia  resuelta de que en caso  de que las bases del contrato – por distintas razones – no se cumplan y los proyectos caigan, los costos – según declaraciones del Ministro de Economía F. Lorenzo – también  correrán a costa del Estado, es decir, la sociedad toda.-

El economista Jorge Notaro  en la exposición realizada  en 31 de marzo del 2011 enla Casa del POR señaló la inconveniencia  que para el desarrollo de la una economía nacional independiente  tienen las disposiciones de este proyecto de Ley. Recordamos que el Partido Comunista  y el Partido Socialista, junto a otros sectores del Frente Amplio, habían formulado  varios cuestionamientos al proyecto del Poder Ejecutivo. Es más, en la Cámara de Diputados se le negó al diputado comunista Dávila el derecho a  libertad de acción cuando se aprobó el proyecto con los votos – sin casualidad,  pero con  causalidad – de los partidos del sistema.

Resulta claro  que las bases ideológicas, filosóficas, del plan PPP constituye una estrategia regresiva  en el objetivo declarado por el Frente Amplio de redistribución de la riqueza. Su objetivo  va dirigido a promover el fundamento esencial del sistema capitalista que es la obtención  de ganancias corriendo los menores riesgos posibles, trasladados a la sociedad en su conjunto. La propuesta no debe ser aprobada por el Senado, por lo menos, hasta su discusión y resolución por el Frente Amplio. A pesar de haber estado originado en el Gobierno se trata de una decisión que es política, vital para el país.-

Hasta ahora, la discusión  ha permanecido  encerrada por los parlamentarios  del Frente Amplio. Se procuró y logró cambiarla redacción d e algunos artículos, pero permanece íntegra – creemos – la concepción de base que puede conducir a desmantelar el Estado. Los diputados socialistas  Pardiñas y Bernini   afirman (2)“que el artículo 6 introduce un conjunto de incentivos , tales como aportes pecuniarios, garantías para la financiación del proyecto, garantías de obtención d e ingresos mínimos, subsidios, exenciones y otros no especificados que podrían afectar la racionalidad de las decisiones económicas” .- (Subrayado de Frente Obrero)

A ley de juego, está todo dicho. Mas claro, échale agua. 

(1)     Ver “Frente Obrero” 929, abril- mayo 2011, página 13

(2)     Ver ejemplar de mayo de “Correo Socialista” , página 5

Programa miércoles 6 de julio – hora 8.45, por C X 4O

Sin dilaciones!

Convención Constituyente

La convocatoria de la Convención Nacional Constituyente (CNC) resuelta por el V º Congreso  del Frente Amplio  debe ser aplicada por la dirección política, el Plenario Nacional, que levanta el cuarto intermedio  el próximo sábado a la hora  13 en el Centro de Viajantes – Fernández Crespo casi Miguelete – en sesión abierta a la presencia de militantes y público en general.

La disposición del Congreso – retomando el planteo inicial del documento fundacional de 1971 –  fija la convocatoria para este período de Gobierno. La conducción del FA ha mostrado reticencia  hasta ahora cuando debió iniciar los trabajos el año 2010 como lo resolvió el Congreso.

No existe ninguna razón de peso para no convocar la CNC.Cuando menos, los dirigentes y movimientos que proponen su postergación, deberían habilitar la convocatoria inmediata, este año, d e un Congreso extraordinario que resuelve el punto. El PN no está habilitado ni política, ni formalmente  para variar una resolución del Congreso. El delegado del  Partido Obrero Revolucionario así lo argumentará el próximo sábado.

La actual Constitución fue elaborada y aprobada en una condición particular del Uruguay, cuando comenzó la etapa autoritaria, represiva, de acentuada dependencia del imperialismo, con el Gobierno de Jorge Pacheco Areco quien sucedió al Gral. oscar Gestido.

La Central obrera, CNT, presentó en aquella oportunidad un proyecto alternativo. La izquierda – que  4 años después conformamos el Frente  Amplio, convocó a no votar la Constitución.

El FA ha defendido hasta ahora el pronunciamiento popular, las formas mas extendidas de democracia participativa y directa. Pues la CNC  es dentro de la institucionalidad existente, la expresión  más completa y total. Porque permite no ya – con toda la importancia que han tenido por ejemplo los referéndums – la defensa de las reservas de agua, la preservación de las empresas publicas o los intentos de derogar la Ley de Caducidad – sin que la población debata en todo el país y mandate a sus representantes a construir una carta constitucional que permite intervenir y decidir sobre todos los factores que hacen la existencia de la nación.

La reforma del Estado, como lo tomamos en el editorial d e“Frente Obrero” – como lo afirmó Tabaré  Vázquez -  es “la madre de todas las batallas”. Una transformación revolucionaria del Estado   necesita sacar de encima de la sociedad la perversidad y el peso muerto de su funcionamiento burocrático, privilegiado, clientelar, corrupto. El Frente Amplio – así lo comprendió y resolvió su Congreso -  no debe amputarse su derecho y obligación de convocar una  Convención Constituyente.-

En un documento que el POR distribuyó ampliamente – publicado en la última edición de “Frente Obrero” publicada enLA DIARIA el viernes 24 de junio, afirmamos: “Una nueva Constitución ¿para qué? Para precisar y jerarquizar  derechos relativos a vivienda, salud, educación, género, equidad, propiedad social y/o cooperativa “privilegiándola con respeto al derecho a la propiedad privada”.Son de variada índole las propuestas a incluir en esta nueva carta magna a efectos de que tengan rango constitucional. A vía de ejemplo: 

-Debe tener expresión constitucional La integración regional, la participación del país en nuevas formas colectivas de soberanía en la defensa de recursos naturales compartidos, la integración en organizaciones continentales, etc.

- Montos salariales y jubilaciones mínimas vitales, estableciendo topes máximos de retribución a cargos políticos ejecutivos y legislativos.

-Consagración del Estado como único agente en materia previsional eliminando las aseguradoras privadas.

- Definiciones sobre las FAA  que garanticen normas que contribuyan a su institucionalización democrática, eliminación de la obediencia debida, derecho a organización profesional sindical de todos sus componentes; inclusión en la educación pública  en la formación de la oficialidad.

-Determinación de límites a la extranjerización de la tierra, excluyendo  la región fronteriza  y  definiendo la  preservación de la soberanía nacional sobre el subsuelo.

-El derecho a la salud, en toda su integridad.  

 -Revocabilidad de mandato de todos los cargos provistos por elección.  Eliminación del veto presidencial,   garantizando nuevas formas para  el control social sobre el ejercicio del poder.

-El derecho al voto a todos los ciudadanos, sin exclusión. 

-Otorgar rango constitucional a las Alcaldías.

  -Normas electorales que abrevien y concentren los procesos electorales. Supresión del balotaje.

No se trata – entonces - de  una reforma constitucional sino de  elaborar una nueva Constitución de la República. Camino ya recorrido por otras naciones de América Latina a la búsqueda de transformaciones profundas de su realidad social y económica.

Propuestas de resolución al Plenario Nacional  convocado para el 9 de julio de 2011.-

 1.) El Plenario Nacional, en cumplimiento de la resolución del V º Congreso del FA convoca, a través de una Convención Nacional Constituyente, a transformar, durante el actual período de Gobierno Nacional, la Constitución de la República. A estos efectos, se encomienda a la Mesa Política Nacional   adoptar todas las previsiones para el funcionamiento de una Comisión Nacional que incluya delegados de los Partidos, Coordinadoras de Comités de Base y Departamentales de todo el país, de  nivel político y técnico, la redacción de un proyecto de nueva Constitución de la República, el que deberá ser analizado por un Plenario Nacional antes del quince de diciembre de este año 2011.

La Comisión estará abierta a  recepcionar propuestas y valorar los aportes de organizaciones sociales, central obrera, movimiento cooperativo, movimiento estudiantil, Universidad de la República, así como de  otros partidos políticos, Cámaras Empresariales, congregaciones religiosas, etc.

2.) El Plenario Nacional encomienda a la Mesa Política Nacional  la convocatoria en un breve plazo a un Plenario Nacional para analizar contenidos a integrar al proyecto de nueva Constitución. La Mesa Política tomará conocimiento y dará la más amplia difusión a los documentos y propuestas recepcionadas al respecto, tanto provenientes  del  Frente Amplio como de organizaciones que no lo integran.

3.) El Plenario Nacional encomienda a la Mesa Política Nacional destinar capacidades militantes,  junto a recursos técnicos y financieros, para iniciar a la brevedad una campaña nacional sobre  significado   y trascendencia de los trabajos iniciados hacia la convocatoria de la  Convención Nacional Constituyente.

Esta es la oportunidad de convocar la Constituyente. Existensobrados argumentos  que apuntan a consolidar el proyecto transformador del Frente Amplio,   ninguno, en cambio,   de peso,  para negarla. Encontramos un alentador panorama en la región, afirmado con la próxima asunción de Ollanta Humala en el Perú, la consolidación del Gobierno del PT  en Brasil, la reelección mas que probable de Cristina Fernández, las movilizaciones masivas en Chile, la muy posible reelección de Daniel Ortega en Nicaragua, la vuelta de Manuel Zelaya a Honduras, la lucha transformadora de la revolución bolivariana en Venezuela, en el  Ecuador, en Bolivia, en el Paraguay.  

La crisis importante que viene alejando a la sociedad del Frente Amplio, ante todo del Gobierno nacional, tiene que ver en gran medida no con el “estilo” de José Mujica ( que antes se alabó) sino con asuntos bien  profundos, trascendentes, como ya  lo había indicado una parte importante de la masa frentamplistacon el voto critico, el voto en blanco.

Lo argumentamos en el editorial de “Frente Obrero” de este mes de julio cuando afirmamos: “No necesita el Gobierno Nacional hacer by pass  al viejo sistema, creando asociaciones público-privadas, como  en Afe, Sodre, etc  pasando el funcionamiento del Estado   al derecho privado, mientras la vieja estructura se mantiene  intacta.  El Frente Amplio tiene  una oportunidad excepcional de hacer  una inmensa contribución – en alianza con el movimiento sindical,  social, universitario, cultural – a la transformación del país, abriendo puertas a un debate  que culmine con un  proceso constituyente y    elaboración de una nueva Constitución de la República  con  previo y posterior debate y  aprobación o reprobación  por la población.

El tiempo es ahora. La Convención Constituyente involucra a toda la sociedad, obliga a debatir estructura y  funcionamiento del país,  integración regional, mundial, economía,  educación, cultura,  democratización del Estado,  revocabilidad de mandatos, deuda externa, reservas internacionales, distribución equitativa de la renta,  intervención del Estado en la preservación de los recursos naturales o  conducción estratégica y planificada  de la economía, la producción, la distribución de bienes, servicios,  el gran comercio interno, el comercio exterior, etc.

Es necesario una cuota creciente de audacia en las decisiones, no sólo para hacerlas coherentes con el objetivo programático asumido por el Frente Amplio sino porque  todos los  argumentos  conducen a la urgencia en transformar el Estado y la sociedad. La actual constitución “naranja”  ha superado  sus 40 años de existencia – interrumpidos por el Golpe de Estado – en un mundo,  un país,  que se ha ido y sigue transformándose dinámicamente.

La Convención  Nacional Constituyente no resuelve  la actual   crisis de conducción política y social, pero permite abrir un  cauce y proveer de contenido  la lucha por transformar el país”.