“El DESARROLLO se LOGRA con la PROPIEDAD SOCIAL de la TIERRA”

Javier Berterreche

Presidente del Instituto Nacional de Colonización

24 de julio, 2013.- * reportaje de Raúl Campanella

“El DESARROLLO se LOGRA con la PROPIEDAD SOCIAL de la TIERRA”

 

Fue Subsecretario del MGAP, Ministro durante 5 meses, durante el 1er Gobierno del Frente Amplio. Antes había trabajado como Director Forestal durante 3 años, también en la órbita del MGAP. Desde el principio del Gobierno N acional que Preside J. Mujica ejerce la titularidad del INC.

Frente Obrero ¿Cómo vamos?

Andrés Berterreche “En el año 2002 hubo planteos concretos para cerrar el INC, dándole la tierra a los que ya la usufructuaban, dejando trascender a los colones de que no abonaron arriendos. Operaba con préstamos Brou de U$$ 1.000.000 para pagar salarios. No generaba recursos cundo un tercio de usufructuarios eran buenos pagadores.

El INC hoy está totalmente saneado. Las Colonias que funcionaron en base a la antigua concepción de explotación individual - estructura colectiva, fracciones individuales - dio origen a diversas desviaciones: gente que nada tenía que ver la Colonización, sub. arrendamiento, etc.- El INC cuenta con cerca de 200 estructuras territoriales. Los campos de recría no son estrictamente colonias: son de uso colectivo, asociativo. El criterio asociativo mejora eficiencia y soluciona mucho la gestión de tierras por parte del INC. El Instituto cuenta hoy en propiedad social de la tierra con 380 000 hectáreas. En 16 000 000 de hectáreas, total de las tierras útiles, el INC llega al 3 %.-

Durante este período de Gobierno llevamos adquiridas 33 000 hectáreas. Al final llegaremos a las 55 000 nuevas. El Congreso del Frente Amplio se propuso un objetivo, una meta programática de 250 000, lo que expresa una necesidad. Tenemos que resolverlo, no acotando el programa. Lo que nos fijamos como plan estratégico quinquenal es poco más del 20 % del objetivo. Sin embargo, cuando cumplamos 10 años de Gobierno del Frente Amplio, se habrá incorporado un 25 % de la totalidad de las tierras del INC.

Es obligación institucional que para todo predio en venta mayor a las 500 hectáreas, tengamos prioridad, con similares costos y condiciones que los privados. Miramos con cariño… cuando nos ofrecen predios para pagar a plazos. La multiplicación del precio de la tierra nos mató! Aún así, el esfuerzo que ha hecho el Estado para adquirir predios privados ha sido grande.

FO ¿No es justo y armoniza con posiciones históricas del Frente Amplio ampliar la representación en el directorio del INC a los trabajadores organizados?

JB Estamos mas para reducir que para ampliar. Es necesario analizarlo. Para efectivizarlo hay que cambiar la Constitución a través de una Convención Constituyente. Sería muy bueno que la Mesa Política del Frente nos convoque para que les contemos que se ha cambiado la imagen pública, social, del Instituto.

FO ¿Cómo se resuelve el tema de la propiedad de la tierra?

JB Intervenimos como modelo a imitar en zonas de conflicto en Colombia. Está demostrado que la propiedad de la tierra debe mantenerse en el Estado que es el que representa a toda la sociedad. Tenemos absoluta convicción que el desarrollo agrario se procesa y resuelve con la propiedad social de la tierra. Se la utiliza como usufructo, es posible trasmitirla en forma hereditaria, no está en cuestión la estabilidad, cumpliendo determinadas condiciones. Ahora, la propiedad sigue siendo nacional, es decir, de la sociedad.

Durante la revolución mexicana murió en la lucha por la tierra alrededor del 10 % de la población. ¿Qué quedó? ¿Qué le queda a la sociedad uruguaya de los ejercieron propiedad en las Colonias del INC? Nada! ¡Se han llegado ha hacer reclamos por inconstitucionalidad de la Ley 11 029! Muchas veces tenemos que luchar desarmados contra los propietarios. Dos de los industriales más grandes de las curtiembres resulta que eran “colonos” propietarios. En algún momento el INC vendió tierras. De a poco, los vamos sacando.

Prácticamente nadie salió a pronunciarse en contra de la desafectación de 180 000 hectáreas pertenecientes a colonos propietarios des afectándolas del INC. Nos vimos obligados a negociar: mantuvimos 155 000 dentro del Instituto. las ocupan propietarios que no pueden enajenarlas ni arrendarlas sin autorización expresa, lo que tiende a contener un nuevo proceso de extranjerización y concentración de la propiedad agraria.

Actuamos dentro del marco del sistema capitalista: nos impone mantener controles. De otra forma, el sistema nos devora. Se reconcentra la propiedad. Hasta nos encontramos con empresas forestales instaladas en Colonización, empresas sojeras, profesionales, industriales, etc. etc.

Necesitamos elaborar un modelo estratégico a largo plazo. Aún para discrepar, con la Unión Soviética, el PCUS, hubo una visión estratégica. Avancemos del slogan “hacia el socialismo… sin explotados ni explotadores…” hacia un modelo diferente, de transición, con un fuerte contenido de propiedad de los medios de producción en manos del estado gestionados por organizaciones colectivas privadas. Lo que están siendo las empresas recuperadas, lo que el Instituto con el sistema asociativo. El Estado controla, apoya. Si te rascás, te pega un boleo!

La reacción agraria se siente: nos insultan porque damos tierras – según ellos – a bichicomes. Muchos de estos han pasado de pastores nómades ha ser usufructuarios de tierras públicas. Lo que incluso les permite mejorar salarios y condiciones laborales en el vínculo obrero-patronal que mantienen. La condición del campo uruguayo viene cambiando. Se están procesando, por acción social, rupturas del statu quo.

En las tierras de Arerunguá, en Salto, el Instituto ha dado en usufructo unas 1700 hectáreas a asalariados rurales criadores de ganado. Algo similar viene sucediendo en Cuchilla del Fuego, departamento de Paysandú. El vínculo con el Instituto es directo, sin ONG. ni intermediarios. La Colonización es muy variada, no es un modelo cerrado. Lo esencial para el INC es que la tierra se gestione en forma asociativa.- 

Luis Batlle Berres habla con motivo de la nacionalización 

de los ferrocarriles. El 12 de enero de 1948, durante su 

primer Gobierno,  fue creado el INC

EDAD y RE ELECCIÓN

EDAD y RE ELECCIÓN

Afirmar que se está contra toda discriminación para luego sostener la exclusión de Tabaré Vázquez a una posible re elección en base a su edad – afirmación de la senadora C. Moreira – no tiene fundamento histórico ni político, menos aún, revolucionario. Es una pena nadar tanto tiempo en la denominada ciencia política para concluir en un error tan feo.

Para ser coherentes – además – cuando se embiste contra la re elección presidencial, se debería comenzar por diferenciarse de las practicadas por otras sociedades y pueblos como los de Nicaragua, Venezuela, Ecuador, Brasil, Bolivia, Argentina, o Cuba.

Se asemeja a una política sin principios, sin objetivos transparentes. Tabaré Vázquez no ha sido un producto de laboratorio. Nadie puede afirmar, con fundamento, que haya pasado al otro lado de la lucha social de clases. Tuvimos antes, tenemos ahora, diferencias importantes: ¿quién no las tiene entre los que integramos el Frente Amplio? Sostener que la edad quita o provee cualidades, no es más que un embuste.

Dirección del Partido Obrero Revolucionario

.

2 de agosto, 2013.-

Comercio y Servicios en Consejos de Salarios: Salario mínimo y reducción de jornada

Comercio y Servicios en Consejos de Salarios

Salario mínimo y reducción de jornada

César García Agosto, 2O13.-

Asamblea de sindicatos de disco deboto y geant en las puertas del palacio legislativo

Luego del paro general decretado por el pit-cnt el 25 de julio, ya instalándose los Consejos de Salarios, los trabajadores de comercio y servicios agrupados en Fuecys estamos comenzando a luchar y movilizarnos en pro de mejoras salariales y superiores condiciones de trabajo. Cada una de las ramas y los sindicatos que integran la Federación están haciendo sus asambleas, reuniones y funcionando en distintas comisiones para terminar de definir últimos detalles antes de ser convocados a los Consejos de cada ramo. Todo esto plasmado en la movilización de las masas trabajadoras como la del 25 de Julio o la del 21 de junio.-

En estos Consejos de Salarios la Federación Uruguaya de Comercio y Servicios lleva como plataforma de reivindicación 15 000 pesos mínimos al 1ro de julio de 2013, así como la reducción de jornada laboral sin pérdida salarial. Dos ejes muy importantes a la hora de la distribución de la riqueza, ya que al aumentar los salarios y la reducción de la jornada laboral, se definirán categorías, aumenta la masa trabajadora y sus ingresos.

Hoy unos de los principales problemas del comercio es la altísima rotación de trabajadores, lo cual dificulta la organización sindical. Esto se da por los sueldos magros del sector y las condiciones de trabajo deplorables, como por ejemplo la inestabilidad del horario laboral, la sobre tareas a las que el trabajador se ve sometido, el constante acoso de algunos cargos medios hacia los trabajadores y otras formas que terminan agotando al trabajador y obligado a este a abandonar su puesto de trabajo.

También en este sentido varias ramas de Fuecys buscan una redefinición de categorías, para evitar los trabajadores multiuso, valorizando oficios, hoy perdidos en el sector supermercados. Lo que se busca es frenar la altísima rotación de funciones en el sector comercio, lo que debilita a la organización sindical. También esta lucha está enmarcada en procura por mejores condiciones de trabajo: horarios fijos, respeto de los feriados pagos no laborales, nocturnidad, aumento en la prima por antigüedad.

Para lograrlo, los trabajadores de comercio y servicios deben colocarse en primera línea de la lucha, movilizados, convenciendo a los compañeros que no se muestran decididos, expulsando temores, dando lucha en cada sucursal. De ser necesario, ocupar los centros de trabajo para que empresas y empresarios asuman que somos los trabajadores los que generamos la riqueza y que por esa razón exigimos mejoras en nuestras condiciones laborales y salariales.

César García

1º, agosto, 2013

Entre la justicia social del FRENTE AMPLIO, y el amiguismo y limosna de la derecha

Ramón Fonticiella Columnista invitado

Entre la justicia social del FRENTE AMPLIO,

y el amiguismo y limosna de la derecha

Estamos mejor. Lo afirmo desde el interior profundo del país. Negarlo es negar los mejores salarios, mejor salud, mayor equilibrio de oportunidades (no digo igualdad), mayor apertura…y más solidaridad.

Desde que con Tabaré ganamos el gobierno, comenzó la tarea de la conquista del poder. Que no ha terminado y seguirá por mucho tiempo. Pero en el camino se ha obtenido logros significativos. Doy un ejemplo. Soy maestro y lo que digo lo afirmo con fundamento: los trabajadores de la educación nunca estuvieron mejor…aunque falte mucho. No sólo hablo de salarios; me refiero a respeto de derechos, instrumentación docente y administrativa, a todo. Seamos intelectualmente honestos: no pensemos por esquemas. Mucho depende también de nosotros mismos, de nuestra actitud, decisión…y solidaridad.

Con el ejemplo no pretendo polemizar: sólo marcar que estamos en cambio. En un cambio dentro de un modelo solidario, lejos mejor que el que impulsa la derecha.

¿Por qué digo esto? Porque nuestras propias discusiones pueden confundir a quienes más necesiten del modelo frenteamplista de conducción del Estado. Los roces internos, la defensa de pequeñeces y posiciones, los personalismos, la tentación por juntar votos a cambio de entregas ideológicas ¡no puede perdernos!

La única salida del pueblo es la Justicia Social (y política) del modelo frenteamplista, La limosna, el amiguismo, la solución individualista con desmedro de la colectiva, son los instrumentos de la derecha. ¡No nos tentemos con el facilismo de ganar votos, cargos y “prestigios”! Luchemos por la defensa ideológica y estratégica que construye el Frente Amplio.

La tarea no es fácil, sobre todo en lugares como Salto, donde el amiguismo, la demagogia, la carencia de pudor en la violación legal por parte del Gobierno departamental, han ido minando las reservas de quienes presentan una mayor fragilidad ideológica. Aún dentro de nuestras propias filas.

No es sencillo leer, oír y ver un día sí y otro también que la gestión del Intendente es buena. No es agradable percibir que la acción “goebbeliana” de los mercenarios golpea las mentes de los propios compañeros. Tanto repetir falsedades, conceptos reñidos con el modelo popular, que algunos llegan a pensar que “más vale no enfrentarse”.

Los frenteamplistas debemos ser muy firmes. La sociedad que se impulsa desde los gobiernos no frenteamplistas no es la que trata de construir nuestra Fuerza. No es lo mismo recibir la dádiva de un cargo, de unas chapas o simplemente la anulación de una multa, que trabajar para que todos tengan viviendas dignas, concursen por sus puestos o colectivamente trabajen por un tránsito ordenado.

Si somos frenteamplistas defendemos nuestro modelo. Juntémonos para sostenerlo.

Salto, 1 º de agosto, 2013.- Ramón Fonticiella

“La intervención de Posadas en Cuba brindó confianza política para dar el salto dialéctico hacia el socialismo”

“La intervención de Posadas en Cuba brindó confianza política para dar el salto dialéctico hacia el socialismo”

por León Cristalli Julio 13, 2013

La vida no tiene sentido sin la lucha conciente por el socialismo”. Sin duda, Idalberto Ferrera fue un camarada consecuente con las ideas nobles del socialismo. El límite de su compresión lo expresa en que no pudo sacar conclusiones de lo que significaba J. Posadas en la lucha por el marxismo revolucionario. Esto lo condujo a esconder en toda la etapa final de su vida, lo que significó Posadas para las masas cubanas, la dirección del 26 de julio, el “Che”, Fidel, como para él y la Sección reconstruida por el maestro. Por eso en la nota bibliográfica esta función aparece ocultada en una pequeñísima mención honorífica.

Su ubicación frente a los que abandonaron la lucha de Posadas por la construcción del Partido y la IV Internacional expresa esta misma, terrible incomprensión, de la función del Trotskimo-Posadismo.

Los documentos de la IV Internacional que enviamos con claros planteamientos de lo que nosotros pensábamos y proponíamos para la función de la Sección Cubana de la IV Internacional, solo merecieron rechazo y en el mejor análisis, su ignorancia. Idalberto no comprendió el papel de J .Posadas en el curso de la historia de la lucha de clases, su función desde el proletariado peronista-comunista. Y como eso era fundamental para intervenir en Cuba.

Mucho mejor lo sintió y quiso aplicar el “Che” que vio por donde venía el desenvolvimiento de la historia dentro de la concepción y método analizado por León Trotski para la etapa en la que el maestro ya no estaba, porque había sido asesinado.

Claro! Sentimos enormemente la desaparición física de Idalberto Ferrera. De la misma forma creemos – algunas veces así se lo escribimos y/o hablamos con los camaradas cubanos -, debía ser la función y tareas del trotksimo-posadismo en Cuba, dentro del Partido Comunista de Cuba, en los sindicatos, etc.  

Por esa razón Idalberto rompió, objetiva, concretamente, con nosotros, con el posadismo. Se alío a ONG, y cayó en el oportunismo que estas promueven. Como en el político, con tránsfugas del marxismo revolucionario, del posadismo.

Nosotros respetamos absolutamente la lucha de clases que en el camarada Idalberto tuvo a un digno representante. Expresamos nuestro dolor, con Idalberto en vida, cuando el y los camaradas, su hijo León, no entendieran la política necesaria a llevar adelante en Cuba formando parte de la dirección que está en proceso de reconstrucción permanente , como la revolución permanente analizada por León Trotski.

Estas líneas, lejos de un obituario cronológico de su vida, son, es en si mismo, un reconocimiento absoluto a lo que aportó a la vida el camarada Idalberto. ¿Como no decirlo, además, quién desde muy joven fuimos quién le enviábamos- organizado por el maestro J. Posadas - la correspondencia, VOZ proletaria, junto a cartas de .Posadas.

Sabíamos que fue un nexo con el “Che”, con los progresos de Ernesto Guevara en su concepción de la moral, el estímulo socialista y su contra la burocracia antagónica al progreso, cuando León Ferrera le trasmitía las cartas del J. Posadas al “Che”. Que en el Congreso Mundial de Juventudes en Cuba, en 1960, con presencia física de Posadas, de sus textos, de la actividad del equipo que el maestro organizó para intervenir en el Congreso, fueron base para la confianza política del equipo de Fidel Castro y Ernesto Guevara que permitió dar el salto dialéctico al socialismo con la expropiación al sistema capitalista, a los vínculos con la Unión Soviética y demás Estados obreros.

Todo lo que permitió salir del campo del reformismo pequeñoburgués de solo acabar con la dictadura y la corrupción. Un movimiento que originalmente estaba incluso financiado por el Partido Demócrata de los EEU, los que querían sacarse de encima a F. Batista, el que era una traba para el desarrollo de la geopolítica yanqui en el área en tiempo y espacio de la crisis imperialista y sus dictadores.

Toda un eje de política y programa, como analizó Posadas. Todo esto, que significó la detención y cárcel de los delegados del Buró Latinoamericano (BLA) de la IV Internacional como Olga Scarabino, Juan Lungarzo y el propio Idalberto como posadistas, luego liberados por el “Ché”. ¿Como olvidar que fueron los Mandel, Pierre Frank, etcétera los que condenaron a J. Posadas por intervenir en Cuba revolucionaria, desde 1956 para luego desautorizar la intervención del BLA apoyando a Fidel, al Che, al 26 de julio , porque era más importante ”una escuela de cuadros en Belgica..” como contestaron a los documentos y cartas de J. Posadas. No se justifica que toda aquella lucha, apoyo financiero, militante concreto, que organizo J.Posadas  solo ocupe una palabra, menos de una línea en la vida de Idalberto.

Sentimos con mucho dolor esta perdida y le hacemos este homenaje a Idalberto Ferrera con la misma pasión que nos enseño el maestro J. Posadas hay que sentir y mantener en la relación humana con la lucha de clases y los que la encaramos con dignidad. Justamente por ello es que hacemos esta carta autocrítica, critica. Además, en primera persona-militante, porque fuimos nosotros los que retomamos la relación política y humana con Idalberto, León, con los camaradas de la Sección cubana-

Lo hicimos abierta y concretamente, sin pasar por arriba o a escondidas de la dirección revolucionaria del Gobierno y Partido Comunista de Cuba. Organizamos en el año 1986 la participación de la IV Internacional posadista en la Feria del Libro, contra la indecisión de los camaradas de aquella época en Europa, que no veían la importancia enorme que tenía participar. Nos organizamos como sostener una elevada relación con la dirección de la revolución cubana para, apoyando a los camaradas de la Sección estos fueran parte de la revolución socialista desde adentro, como tendencia posadista. Lo que fue aceptado por la dirección cubana, dentro de las limitaciones de aquellos tiempos.

¿Como no ver que en los años 1991/92/93/94  fueron delegaciones a Cuba en apoyo a la Sección cuando organizamos trabajos solidarios en las zafras, cuando intervinimos en eventos como el Festival Mundial de la Juventud, etc- En tiempos en que toda la izquierda se había ido a los cuarteles de invierno, abandonando la defensa de Cuba, salimos en febrero de 1990 con la iniciativa de crear los Comités de Defensa de la Revolución Internacionalistas (CDR-I), responsabilidad reconocida por las organizaciones sociales y políticas revolucionarias tanto como por el Gobierno de Cuba.

No se trata, entonces, de hacer una mención casi honorífica de J. Posadas y la IV Internacional, sino que debería girar en la parte central de la vida de la Sección que es cuando, ya en el triunfo de la revolución cubana, J.Posadas, y después nosotros, luchamos para que ellos fueran parte concreta de esa dirección. No solo de los camaradas como Acosta, sino del papel de marxismo revolucionario, qué era, qué es, el posadismo como corriente mundial.

Unasur y Celac: Cuba rompió el bloqueo con el proceso de integración regional

Sentimos enormemente esta pérdida física. No lo hacemos desde la palabra, sino en todos los documentos, cartas, publicaciones que enviamos a los camaradas de Cuba, a Idalberto, a León. Sostuvimos siempre la concepción militante bolchevique-posadista conque la IV Internacional fue construida en el mundo. Desde allí, desde esta concepción de al vida, reconocemos lo mejor de Idalberto. Creemos que una de ellas, en su cúspide, es la de haber conocido a J.Posadas, y que el maestro le dedicara charlas, conferencias, exponiendo su vida misma en función de ayudar a la construcción del Estado Obrero Cubano. La sección cubana, Voz Proletaria, Juan Lungarzo, Olga Scarabino y muchos otros camaradas, son parte indisoluble.

Con el dolor de la perdida acompañamos a los camaradas, a León, a la familia. Idalberto Ferrera es parte de la historia de la lucha de clases y la construcción del socialismo.

León Cristalli                                         13 de julio de 2013

Buró Latinoamericano de la IV Internacional.  

Cuba: MEMORIAS DE NUESTRO CAMARADA IDALBERTO

Cuba

MEMORIAS DE NUESTRO CAMARADA IDALBERTO

Ernesto Guevara, Raúl y Fidel Castro.

El martes 2 de julio del presente año 2013, aproximadamente a la 1:45 P.M. dejo de latir el corazón del proletario Idalberto Ferrera Acosta, longevo militante del marxismo–revolucionario y militante de la IV Internacional Trotskista, gran padre, amigo y camarada, con un gran espíritu de optimismo revolucionario sobre el triunfo del socialismo producido por el actual ascenso revolucionario mundial.

Evidentemente como todo los seres humanos nacidos y desarrollados en el mundo de influencia capitalista, contamos inevitablemente con grandes defectos, pero él supo sobreponer a estos defectos sociales y psicológicos los principios de la virtud más grande que aspiramos los sostenedores impulsores del Manifiesto Comunista, que es la causa más sublime de los seres sociales del universo: la redención del género humano conducido y auto-controlado por los proletarios del mundo; la clase más revolucionaria de la civilización moderna y la única capacitada históricamente para edificar la sociedad socialista con su gran instrumento organizativo político y consciente, el Partido Mundial, Democrático, de la Internacional Proletaria.

Desde muy temprana edad se adhirió al Socorro Rojo Internacional y luego abrazando la causa de la Oposición de Izquierda contra el stalinismo y la degeneración de la III ª Internacional de los llamados Partidos Comunistas, controlados y dirigidos por la nueva burocracia del Kremlin que deformó y cambió la historia de la Revolución de Octubre, desfigurando el papel de León Trotsky, como el más autorizado, respetado y capacitado para mantener la continuación de los principios del Programa Bolchevique. Nuestro camarada Idalberto, después de la muerte de Sandalio Junco, líder panadero de la Habana, del asesinato de Julio Antonio Mella, precursor de la Oposición de Izquierda en Cuba, de la muerte de Gastón Medina, líder obrero de la Federación Obrera de la Habana y fundador del Partido Bolchevique, la dirigente, intrépida, valiente y convencida Agustina Arce y sus 4 hijas entre las cuales se destacó América Labadi, mártir de la lucha contra el dictador Machado; el mártir de la lucha contra el Dictador Batista, ”Fraga”; su hija Floridia continuó su ejemplo ideológico al igual que su compañero: Andrés Alfonso y el abandono de muchos intelectuales que dirigían el Partido Bolchevique Leninista Cubano, el que pasó más tarde a tomar el nombre del Partido Obrero Trotskista.

Fue Idalberto uno de los pilares proletarios que mantuvo la continuidad de la militancia trotskista en Guantánamo, donde se mantenía la base de apoyo más grande del trotskismo en Cuba, sobre todo en los sindicatos de los ferrocarriles, los centrales azucareros y el comercio, junto a los ya fallecidos: Luciano García (Chanito), Elías Suárez, Antonio José Medina, Pedro Torres, Ñico Torres, Roberto Acosta, Vázquez Méndez, Mariano Blanco, Andrés Alfonso, etc. etc. Estos camaradas comprendieron la necesidad de apoyar y unirse críticamente al Movimiento 26 de Julio y tratar de influenciar el curso socialista de la insurrección armada, en los escenarios de las sierras donde se desarrollaban las guerrillas.

León Trotsky con Alipio Valencia y Eduardo Arze, intelectuales del Perú, partidarios del APRA (Alianza Popular Revolucionaria Americana) de Raúl Haya de la Torre - Coyoacán, México, abril de 1940 (1)

Su convicción sobre la necesidad de la Revolución Permanente influenció en el partido y en toda su familia, su compañera Guarina Ramírez Acosta, sus hijos: Idalberto Ferrera Ramírez, Juan León Ferrera Ramírez y Ricardo Ferrera Ramírez, en la que participamos activamente en la lucha insurreccional con la orientación de impulsar las ideas socialistas en el proceso de la lucha armada. Un ejemplo de gran connotación política fue el Primer Congreso Obrero de la Guerrilla, orientado por nuestro camarada Ñico Torres y la participación del dirigente obrero de los tintoreros de la Habana, el expedicionario del Granma Pablo Díaz.

Luego del triunfo de la insurrección, se retomó la conexión con La Internacional Trotskista, dirigida por J. Posadas, ya que los camaradas norteamericanos no la habían retomado. De esta forma volvimos a funcionar oficialmente como Sección Cubana IV Internacional Comunista, ocupando la secretaría general el camarada Idalberto Ferrera. Reeditamos nuestra prensa obrera “Voz Proletaria”, con la dirección: Monte 12, apto. 11. Participamos activamente en El Primer Congreso de Juventud Latinoamericana, donde planteamos junto a las secciones Latinoamericanas de la Internacional el Programa de Transición Socialista para Cuba, el cual hicimos un extensivo folleto de dos mil tiradas, que aún en la actualidad conserva gran vigencia. En él alertamos siempre y explicamos el riesgo del método burocrático, que el Stalinismo en la URSS y en Cuba ponía en peligro y trababa el proceso de la Revolución Socialista.

Toda esta lucha anti-stalinista, contra estos peligros profesionales del poder que engendró la burocracia y sustituyó al Poder Obrero, nos condujo y nos ha conducido a grandes conflictos políticos, en el que se nos condenó por nuestra crítica marxista revolucionaria, catalogándola de contrarrevolucionaria, en el que al camarada Idalberto Ferrera por ser el máximo responsable de la Sección Cubana de la IV Internacional se le sancionó a 9 años de cárcel, en la prisión de la Cabaña, sitio donde hace varios años se publican las obras de León Trotsky; y a los demás camaradas a 5 y 4 años de condena, sin contar las varias veces que nos detuvieron, por repartir nuestra literatura y boletines sobre análisis de acontecimientos nacionales e internacionales.

Nuestro camarada Idalberto Ferrera A. contó con el privilegio político de ser invitado por Hugo Rafael Chávez Frías y la camarada Celia Hart a un aniversario más del asesinato de León Trotsky en Venezuela, al que junto al nieto de Trotsky, Esteban Volkov, discursaron sobre el papel fundamental que jugó León Trotsky en La Revolución de Octubre y en el Movimiento Obrero Internacional, su genialidad de haber mantenido el marxismo revolucionario limpio de la concepción burocrática stalinista, sobre la construcción socialista bajo la marcha de la Revolución Proletaria Mundial. De ahí su gran optimismo y convencimiento sobre las ideas más altas de la humanidad. La edificación del Comunismo Mundial, sin conciliación y reformismo, por el método proletario del marxismo internacional.

Entre una de sus iniciativas políticas más sobresalientes consta históricamente, la construcción del soviet más grande que tuvo la revolución cubana en la ciudad de Guantánamo, en el año 1960, que tomó como nombre: “Barrio Superación Sur” y que el stalinismo junto a la burocracia oportunista desactivó.

Idalberto, sin una preparación universitaria, incorporó con su concepción obrera-trotskista a toda su familia ( su compañera de toda la vida y sus tres hijos) a abrazar la gran causa, el género humano, el socialismo científico, comenzando por su compañera Guarina Ramírez, vieja militante y guerrillera, que aún vive y lo llora con el orgullo del más grande sentimiento y estimación meritoria de un gran revolucionario que vivió y luchó por la causa más bella del mundo, el comunismo originario, no stalinista.

Sabemos camarada Idalberto: que en la nueva aurora de la revolución mundial encabezada por la dictadura del proletariado, no la pudiste disfrutar totalmente, como así lo querías. Pero sentiste la gran confianza de su coronamiento inevitable, y si pudiste disfrutarla a plenitud en tu conciencia, por tu gran clarividencia política, y es como si esa satisfacción la hubieras encarnado y vivido en todo tu interior. Nunca viviste del merecimiento premiado de la historia, sino para el servicio que merece la felicidad histórica del género humano.

Su gran preocupación siempre fue, la unificación solidaria de los trotskistas del mundo. Idalberto tú como Marx, Engels, Lenin, Trotsky y todos los grandes marxistas del trotskismo, no mueren, están fundidos en el universo de los creadores más grandes de la lucha de clases: el proletariado universal.

Tus artículos pronto serán publicados.

Tus hijos, compañera, familia, camaradas y amigos no te olvidaremos.

La Habana – CUBA - 5 de julio, 2013

Límites del “capitalismo bueno”: hora del proyecto socialista para Uruguay

Editorial

Límites del “capitalismo bueno”: hora del proyecto socialista para Uruguay

En Uruguay en gran medida están siendo jóvenes los que potencian las organizaciones sindicales. Las del comercio y los servicios, los sindicatos de la educación y la construcción, etc.; asimismo, las organizaciones gremiales extienden su organización a sectores antes vedados como trabajadores rurales y policías. Sectores dinámicos de la sociedad se vienen volcando a la organización de clase, participando en movilizaciones o reafirman los instrumentos de clase votando en elecciones sindicales, como en el caso del Sunca.

La lucha social de clases se coloca en el centro de las decisiones. No es una novedad en el Uruguay, ya en 1968 Posadas analizó la rebelión social de la población. Lo distinto hoy, es que el mundo ha cambiado y el Frente Amplio ejerce un Poder Ejecutivo que cuenta con mayoría en el Parlamento. El Frente caminó desde su origen unido a la clase trabajadora: “El Frente lo que hizo fue recoger las ideas del pueblo: son las de la CNT, las de las agrupaciones políticas que integran el Frente”. (Discurso del 26 de marzo de 1971).

Con motivo de la movilización del PIT CNT del 25 de julio pasado, el dirigente de la Untmra y coordinador de la Central sindical, Marcelo Abdala, dirigió una carta a los frenteamplistas donde se expresa “La movilización popular es un estímulo a las transformaciones. Sólo representa un palo en la rueda para el capital financiero. Para el proceso de los cambios, que nuestro pueblo necesita, la movilización es, por el contrario, un acelerador, el aporte insustituible del movimiento popular organizado a ese proceso”.

Los trabajadores organizados hacen funcionar al país, también pueden paralizarlo. A las movilizaciones y medidas de los sindicatos de la Educación se suma el comienzo de acciones en Salud Pública. A diferencia de la posición adoptada ante las movilizaciones sociales en el Brasil por Dilma y Lula, el Gobierno de José Mujica tiende a cerrarse sobre sí mismo, más allá del pedido de disculpas del Presidente a los maestros.

El proceso nacional necesita que los sindicatos y la central obrera intervengan en las decisiones de Gobierno. Cuando no lo hace la clase trabajadora las decisiones se adoptan bajo presión y chantajes de los instrumentos del sistema (partidos, cámaras, medios de difusión, etc.). Sin embargo, la política de presión política y parlamentaria que lleva adelante el movimiento obrero y popular muestra sus límites, nuevamente.

El proceso social puja por sobrepasar límites políticos, programáticos, autoimpuestos por la conducción del Frente Amplio. No ponemos en duda que el país ya optó por seguir probando al Frente Amplio. La sociedad nacional resulta ingobernable para otros. De ahí que la discusión se concentra no ya si Tabaré será reelecto, sino en la política que se aplica hoy y la que se aplicará mañana.

El Gobierno procuró un acuerdo político con la oposición que el mismo Mujica descalificó (Fuimos estúpidamente generosos, afirmó). Pero mantuvieron sus espacios en los Entes del Estado. La estrategia del Frente Grande que el POR combatió casi solitariamente -Gobierno del Frente Amplio 100 %, dijimos- fue un fracaso estrepitoso.

Afirmamos que es necesario que los sindicatos y el PIT CNT exijan tener representación en los Directorios de los Entes del Estado, incluidos el MGAP, el INAC, etc.; en estas últimas instituciones es donde se sueldan alianzas con la Asociación y la Federación Rural. Los límites del Frente Amplio y su Gobierno sólo serán sobrepasados con la transformación en composición de clase de su conducción. La crisis planteada no es de retroceso, sino por la construcción de una dirección de clase y revolucionaria.

Los sindicatos deberían elevar sus planteos en esta perspectiva. Para avanzar hacia salarios y jubilaciones vitales se necesita enfrentar al sistema capitalista, tanto política como programáticamente. Es necesario no sólo proponer impuestos a la concentración del capital, de la renta, de la propiedad, sino avanzar en la aplicación del programa original del FA que propone nacionalizaciones, estatizaciones. Las más evidentes, la del Comercio exterior y la industria frigorífica.

El Frente, el Gobierno, requieren de la misma “renovación profunda” de que habla Lula da Silva, y “al que le sirva el sayo que se lo ponga”. A nuestra fuerza política le cae que ni de medida. Se está tocando el límite del “capitalismo bueno”, no basta con la intención de regular el sistema, es necesario ir creando, construyendo las bases para salir del mismo desde ahora. Las bases programáticas que serán presentadas en el próximo Congreso del FA para su discusión y aprobación, el debate que precederá al Congreso es una oportunidad para comenzar a transitar este camino.

2/08/13